APP下载

冠心病心绞痛患者应用综合护理干预的效果分析与研究

2017-01-07金冬梅

关键词:控制率心绞痛发作

金冬梅

(黑龙江省牡丹江市第二人民医院,黑龙江 牡丹江 157013)

冠心病心绞痛患者应用综合护理干预的效果分析与研究

金冬梅

(黑龙江省牡丹江市第二人民医院,黑龙江 牡丹江 157013)

目的 研究冠心病心绞痛患者应用综合护理干预的效果。方法 选取2014年8月~2015年11月我院冠心病心绞痛患者80例作为研究对象,将其随机分为两组。A组应用传统护理干预,B组应用综合护理干预。比较两组患者冠心病心绞痛控制率;护理满意评分、遵医行为评分;护理前和护理后患者心绞痛发作情况、心理状态的差异。结果 B组相较于A组冠心病心绞痛控制率更高,差异有统计学意义(P<0.05);B组相较于A组护理满意评分、遵医行为评分更高,差异有统计学意义(P<0.05);护理前两组心绞痛发作情况、心理状态相似,差异无统计学意义(P>0.05);护理后B组相较于A组心绞痛发作情况、心理状态改善更显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 冠心病心绞痛患者应用综合护理干预的效果确切,可有效改善患者心理状态,提升其遵医行为,有效控制心绞痛发作,提升患者满意度,值得推广。

冠心病心绞痛患者;综合护理干预;效果

冠心病心绞痛为中老年人常见病,在治疗同时良好细致的护理干预对疾病转归发挥重要作用[1]。本研究对冠心病心绞痛患者应用综合护理干预的效果进行分析,报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2014年8月~2015年11月我院冠心病心绞痛患者80例作为研究对象,将其随机分为两组。A组男28例,女12例;年龄46~76岁,平均年龄(56.36±2.32)岁。B组男27例,女13例;年龄46~75岁,平均年龄(56.34±2.35)岁。两组患者一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

A组应用传统护理干预,B组应用综合护理干预。(1)心理疏导。患者病程长容易出现焦虑抑郁情绪,需给予安慰、疏导和支持,并介绍成功案例,使其保持乐观心态。(2)饮食护理。避免高胆固醇、脂肪食物摄入,饮食多样化,合理搭配营养,增加新鲜蔬菜水果摄入,预防便秘,戒烟限酒。(3)用药护理。告知患者遵医嘱用药,严格按照剂量、用药时间和服药方式用药,避免药物副作用的发生。在心绞痛发作时指导患者及时含服硝酸甘油。(4)放松护理指导患者静坐或平卧,从足部到脸部逐渐放松全身,并适当运动,如散步、太极拳等,运动强度以心率≤100次/min为宜。

1.3 观察指标

比较两组患者冠心病心绞痛控制率;护理满意评分、遵医行为评分;护理前和护理后患者心绞痛发作情况、心理状态的差异。

显效:心绞痛无发作,心功能改善2级;有效:心绞痛发作时间和频率减少,心功能改善1级;无效:心功能和症状无改善。冠心病心绞痛控制率=(显效+有效)/总例数×100%[2]。

1.4 统计学方法

采用SPSS 22.0统计学软件对数据进行处理,计数资料采用x2检验。计量资料采用t检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者冠心病心绞痛控制率相比较

B组相较于A组冠心病心绞痛控制率更高,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

2.2 护理前和护理后心绞痛发作情况、心理状态相比较

护理前两组心绞痛发作情况、心理状态相似,差异无统计学意义(P>0.05);护理后B组相较于A组心绞痛发作情况、心理状态改善更显著,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表1 两组患者冠心病心绞痛控制率相比较 [n(%)]

表2 护理前和护理后心绞痛发作情况、心理状态相比较(±s)

表2 护理前和护理后心绞痛发作情况、心理状态相比较(±s)

注:与护理前相比较,#表示P<0.05;与A组护理后相比较,*表示P<0.05

组别 时期 发作次数(次/周) SAS评分(分)B组 护理前 5.37±1.72 61.05±5.22护理后 1.18±0.21#* 32.52±2.59#* A组 护理前 5.35±1.76 61.06±4.21护理后 2.23±0.59# 41.98±3.34#

2.3 两组患者护理满意评分、遵医行为评分相比较

B组相较于A组护理满意评分、遵医行为评分更高,A组分别为(84.39±2.77)分、(82.39±3.57)分,B组分别为(95.62±4.21)分、(96.51±3.61)分,差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨 论

冠心病心绞痛为临床常见多发症状,需及时给予硝酸酯类等药物控制病情,缓解心绞痛,改善预后。综合护理干预是一种新型护理方案,其具有连续性、整体性和系统性,可从多方面入手实现对冠心病心绞痛的心理、生理和社会功能护理,促使其保持身心双重舒适状态,促进症状有效缓解,有效控制复发,改善生活质量[3-4]。

本研究结果显示,冠心病心绞痛患者应用综合护理干预的效果确切,可有效改善患者心理状态,提升其遵医行为,有效控制心绞痛发作,提升患者满意度,值得推广。

[1] 左 蕾.冠心病心绞痛患者应用综合护理的效果研究[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2015,15(76):173.

[2] 蔡爱宁,秦小娜.冠心病心绞痛患者应用综合护理的效果分析[J].心理医生,2016,22(17):169-170,171.

[3] 崔 彦,黄京芳,张 静,等.护理干预对冠心病心绞痛患者生存质量的影响[J].中国民族民间医药,2012,21(13):14-15.

[4] 张艳红.冠心病心绞痛应用综合护理的效果分析[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2016,16(84):389-389.

本文编辑:刘欣悦

R473.5

B

ISSN.2095-6681.2016.22.132.01

猜你喜欢

控制率心绞痛发作
冠心病心绞痛应用中医辨证治疗的效果观察
PTGD联合择期LC在胆囊结石伴慢性胆囊炎急性发作的应用
无锡茶园不同修剪模式对茶小绿叶蝉发生量的影响
无创正压通气在慢阻肺急性发作临床治疗中的应用
家庭医生式服务对社区原发性高血压患者治疗依从性及控制率的影响
改良溶栓法治疗梗死后心绞痛的效果分析
郑州市某三甲医院职工高血压知晓率、治疗率、控制率及急性并发症调查
东北农村糖尿病患病率、知晓率、治疗率和控制率调查及影响因素分析
抗心绞痛联合抗焦虑—抑郁药物治疗41例心绞痛伴焦虑抑郁症状的临床观察
乌七散穴位贴敷治疗冠心病心绞痛40例