分析舒适护理在动脉硬化症高血压疾病护理中的效果

陈瑞君，孟海英

（河南科技大学第一附属医院，河南 洛阳 471000）

分析舒适护理在动脉硬化症高血压疾病护理中的效果

陈瑞君，孟海英

（河南科技大学第一附属医院，河南 洛阳 471000）

目的 探析舒适护理对于动脉硬化症高血压疾病患者的应用效果。方法 选取我院2015年6月～2016年4月收治的动脉硬化症高血压疾病患者68例为研究对象，采用随机分组的方法，将其分为研究组和对照组，各34例。其中研究组患者采取常规性护理措施，研究组患者采取舒适护理。分析两组患者在护理的过程中患者对护理的满意度，以及护理后并发症的发生情况。结果 研究组患者满意度明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者在护理之后的并发症明显比对照组要少，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对于动脉硬化症高血压疾病患者，舒适护理比常规性护理方式要更好，对患者的护理效果明显，能够有效的减少患者并发症的产生，且患者对舒适护理的满意程度要高于常规性护理。

舒适护理；动脉硬化症；高血压疾病；护理效果

临床上通常将人体动脉的一种非炎症性病变称之为动脉硬化，患有动脉硬化的患者通常会出现动脉管壁增厚、变硬以及失去弹性、管腔狭窄等现象[1]。高血压是导致动脉硬化出现的主要原因之一，其发病率是随时年龄的增长而上升的，是一种血管疾病。目前，随着我国经济水平的不断提高，人们生活的压力越来越大，导致动脉硬化的发病率上升，使得其成为我国老年人去死亡的主要原因之一。通过临床研究表明，对动脉硬化症高血压疾病患者来说，常规性护理措施能够有效的减少患者并发症的发生，但是患者对常规性护理的满意度并不高，且存在一定缺陷。本文主要研究的是探析对于动脉硬化症高血压疾病患者来说，舒适护理对其的应用效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2015年6月～2016年4月收治的动脉硬化症高血压疾病患者68例为研究对象，采用随机分组的方法，将其分为研究组和对照组，各34例。所有患者均符合动脉硬化症高血压疾病的诊断标准，且在参与本次研究之前均已知情并签署了同意书。两组患者性别、年龄等一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组采取常规性护理；研究组患者采用舒适护理，主要包括：心理护理、心电监护护理、日常护理等[2]。其中心理上的护理主要是针对对患者对自身疾病不够了解所产生的负面情绪进行护理，这时护理人员应多于患者进行沟通，对患者进行疾病相关知识的宣教，尽可能满足患者所有的合理需求，帮助患者缓解不良的心理情绪；而对患者进行心电监护护理，其主要是因为动脉硬化症高血压患者在一定情况下是需要对患者采用心电监护的[3]。通常情况下，患者在进行心电监护时往往缺少安全感，这种安全感会使得患者的情绪不稳定，会加深患者的疾病程度。这时护理人员需要对患者进行护理，在对患者进行心电监护的时候，一定要熟练娴熟的完成工作，避免患者出现不良情绪；日常护理所包括的方面比较多，例如：帮助患者采用一个舒适的体位，保持患者居住环境的清洁等等。

1.3 观察指标

观察指标主要有患者对护理的满意程度，以及护理后并发症的发生情况。

1.4 统计学方法

本次研究数据均采用SPSS 18.0统计学软件进行分析，计量资料以“±s”表示，采用t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者对护理的满意度比较

研究组患者的满意率为97.06%，对照组患者的满意度为79.41%。研究组患者的满意度明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者满意度比较（n，%）

2.2两组患者护理后并发症的发生情况比较

患者通过护理之后，研究组出现并发症1例，而对照组出现并发症5例，研究组患者在护理之后的并发症明显比对照组要少，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表2。

表2 两组患者并发症情况比较（n，%）

3 讨 论

本文中所提到的舒适护理是一种能够仍患者在治疗的过程中感觉到舒适、愉悦，而不是向之前一样感觉到不安、焦虑。舒适护理是一种较为新型的护理方式，其介于常规性护理和个性化护理之间[4]。目前，舒适护理在临床上得到了广泛的应用，且极大的提高了护理质量，提高了患者对医院护理的满意度，也提高了治疗效果。根据本次研究结果显示，相比较常规的护理方式，舒适护理方法应用在动脉硬化症高血压疾病患者护理当中，能够有效的改善患者心理状态，提高患者在接受治疗过程中的舒适程度，从而来提高患者的生活质量。本文通过将舒适护理的方法应用在动脉硬化症高血压疾病当中，通过与常规性护理方式进行比较后发现，使用舒适护理的患者在对护理满意度以及并发症发生情况这两方面，其效果均要优于对照组患者，具体情况如下：研究组患者在经过舒适护理之后，研究组患者的满意率为97.06%，对照组患者的满意度为79.41%。研究组患者的满意度明显要大于对照组（P＜0.05）；患者通过护理之后，研究组共出现1例并发症，而对照组共出现5例并发症研究组患者在护理之后的并发症明显比对照组要少（P＜0.05）。

综上所述，对于动脉硬化症高血压疾病患者来说，舒适护理比常规性护理方式要更好，对患者的护理效果明显，能够有效的减少患者并发症的产生，且患者对舒适护理的满意程度要高于常规性护理，具有一定临床价值，值得临床推广使用。

[1] 王 蕾.舒适护理在动脉硬化症高血压疾病护理中的应用观察[J].中西医结合心血管病电子杂志,2015,06:173-174.

[2] Effect analysis on the treatment of patients with primary hypertension with nursing intervention[J]. China Medicine & Pharmacy,2011.

[3] 郝爱霞,田振欣,王 新.舒适护理在高血压合并肾内科疾病中的护理效果观察[A].中国转化医学和整合医学研究会、中华高血压杂志社.中国转化医学和整合医学学术交流会(上海站)论文汇编[C].中国转化医学和整合医学研究会、中华高血压杂志社,2015,2.

[4] 李晓颖.舒适护理在保守治疗继发性高血压并发脑出血患者中的应用效果分析[J].世界最新医学信息文摘,2015,96:167+173.

本文编辑：孙春宇

R473.5

B

ISSN.2095-6681.2016.22.101.02