二连盆地中东部赛汉组古河谷砂岩型铀矿床控矿成因相研究

刘 波, 杨建新, 秦彦伟, 乔 鹏, 张 锋

(1.吉林大学地球科学学院，吉林长春 130000；2.核工业二○八大队，内蒙古包头 014010)

二连盆地中东部赛汉组古河谷砂岩型铀矿床控矿成因相研究

刘 波1,2, 杨建新2, 秦彦伟2, 乔 鹏2, 张 锋2

(1.吉林大学地球科学学院，吉林长春 130000；2.核工业二○八大队，内蒙古包头 014010)

二连盆地为中国北方重要的油、煤、铀能源盆地，盆地内沉积型铀矿床主要分布于中东部赛汉组古河谷内，典型的矿床有巴彦乌拉大型铀矿床、巴润小型铀矿床、赛汉高毕中型铀矿床和哈达图矿床。古河谷内矿床表现为“同河谷多矿床、同河谷多类型”的特点。古河谷砂岩型铀矿床(体)受古河谷内河流沉积体系和氧化还原界面的控制。本文在赛汉组古河谷铀源、沉积体系、控矿结构面和典型矿床研究的基础上，总结了控矿成因相特征，建立了古河谷内矿床的控矿成因相模式。将赛汉组古河谷内典型矿床的控矿成因相模式划分为辫状河-潜水/辫状河潜水-层间氧化型和曲流河-潜水氧化型。

赛汉组古河谷 控矿成因相 沉积体系 控矿结构面 二连盆地中东部

Liu Bo,Yang Jian-xin,Qin Yan-wei, Qiao Peng, Zhang Feng. Research on the ore-controlling genetic facies of the sandstone type uranium deposits in the paleovalley of Saihan Formation of the Erlian Basin[J]. Geology and Exploration, 2016, 52(6):1037-1047.

1 前言

二连盆地近年来发现了多个大型铀矿床，主要类型有二种，一为同沉积泥岩型⑤，典型矿床有努和廷超大型、苏崩中型、查干小型(张金带等，2010，2013；申科峰等，2014；刘波等，2015)。二为古河谷砂岩型，典型矿床有巴彦乌拉大型、哈达图大型、赛汉高毕中型、巴润小型等①②③④(李红军等，2012；聂逢君等，2010，2015a；焦养泉等，2015；刘波等，2015)。古河谷砂岩型铀矿床产于二连盆地中东部巴—赛—齐古河谷内，古河谷内矿床具有“同河谷、多矿床”的特点。二连盆地古河谷砂岩型铀矿床具有储量大、砂体松散、可地浸好、污染小的特点(张虎军等，2012)，为二连盆地主要找矿类型。聂逢君等(2015b)研究了古河谷内赛汉组分段与铀矿化的关系，将赛汉组分为四段，其中铀矿化主要位于赛汉组的第三段和第四段，主要的环境为河流相环境，受垂向潜水氧化和侧向潜水层间氧化作用控制。刘武生等(2013，2015)对二连盆地古河谷内巴彦乌拉矿床进行了研究，建立了综合找矿异常模型，总结了控矿因素和找矿标志。刘波等(2015)提出了控矿成因相概念，并研究了二连盆地内腾格尔坳陷和古河谷内巴彦乌拉矿床的的控矿成因相类型，圈定了找矿远景区和靶区，取得了较好效果。本文在控矿成因相概念基础上，通过古河谷内多个矿床的控矿成因相研究，总结了古河谷内铀矿床的控矿因素和成矿规律，建立了不同类型控矿成因相模式，以指导古河谷内综合找矿工作。

2 区域地质背景

二连盆地为岩石圈地壳拉张裂陷环境下形成的(马杏垣等，1983；刘和甫等，2000；聂逢君等，2015a；漆家福等，2015)大型中、新生代陆相断陷-坳陷型叠合沉积盆地，为中国北方重要的聚油、煤和产铀盆地。盆地内为下油上煤和铀，其中铀矿床主要产于赛汉组古河谷内。盆地经历了加里东期、海西期、印支期和早燕山期多期构造演化，形成了由断裂、褶皱形成的强变形基底、坳(凹)陷-隆(凸)起相间排列和含铀岩浆岩体集中分布的格局(漆家福等，2015)。

古河谷位于二连盆地中东部，夹持于巴音宝力格隆起和苏尼特隆起间，横跨乌兰察布坳陷和马尼特坳陷，整体沿脑木根凹陷-齐哈日格图凹陷-古托勒凹陷-塔北凹陷-那仁宝力格凹陷等中央凹陷地带发育(图1)。古河谷走向NE-SW向，控制长约350km，宽5km～20km，古河谷受赛汉组沉积底板控制明显，底板埋深100m～550m③④。 古河谷二侧蚀源区主要发育石炭纪花岗岩(Cγ)、花岗闪长岩(Cγδ)、闪长岩(Cδ)，二叠纪花岗岩(Pγ)、花岗闪长岩(Pγδ)，三叠纪花岗岩(Tγ)和侏罗纪花岗岩(Jγ)，岩体铀含量4.00×10-6～8.03×10-6，钍含量11.50×10-6～21.80×10-6，U/Th比为2.50～4.68 ，由于古河谷沉积充填期准平原化强烈，铀的浸出作用强烈，为目的层砂体富铀和后生成矿提供了丰富的铀源①②③④(图2)。

图1 二连盆地中东部赛汉组古河谷基底构造特征Fig.1 Structural features of the paleovalley basement in middle and east of the Erlian basin1-蚀源区及边界；2-基底断裂及编号；3-凹陷边界线；4-砂岩型铀矿床；5-赛汉组古河谷1- erosion source area and boundary; 2- basement fault and number; 3- sag boundary; 4- sandston type uranium deposits; 5-paleo-valley of Saihan Formation

3 沉积体系特征

古河谷内主要找矿目的层为赛汉组，依照主要沉积环境的不同划分为赛汉组上段和赛汉组下段，其中赛汉组上段为主要的找矿目的层(图3、图4)。赛汉组上段主要为冲积扇、河流相沉积，赛汉组下段为三角洲-湖沼相沉积(图5)。

赛汉组上段主要为冲积扇、河流相沉积，冲积扇沉积主要发育于古隆起的边缘，可识别出扇根、扇中和扇端亚相，河流相主要发育辨状河沉积和曲流河沉积。河流相沉积，发育河道亚相和河漫滩亚相，由多个正粒序旋回组成。河道亚相可识别出河床滞留沉积、心滩、边滩沉积和局部洪泛沉积等沉积微相(图3)。河道砂体彼此切割，垂向和横向上具有规模大、连通性好，构成古河谷内铀成矿的有利储层。曲流河沉积一般位于河流演化的晚期，水动力减弱，砂体以细粒碎屑物为主，洪泛平原较发育，构成赛汉组铀成矿的有利隔水层①。铀矿体主要赋存于河流相沉积河道亚相、心滩、边滩微相中(图4)。

图2 二连盆地富铀岩体分布与赛汉组上段古河谷分布示意图Fig.2 Sketch map of uranium-bearing rock mass distribution and depositional system in the upper member of Saihan Formation along the paleovalley of the Erlian basin1-侏罗纪花岗岩；2-三叠纪花岗岩；3-二叠纪花岗岩；4-石炭纪花岗岩、花岗闪长岩；5-石炭纪闪长岩；6-洪泛平原；7-河流沉积体系；8-湖相；9-辫状河三角洲；10-铀矿床1- Jurassic granite; 2- Triassic granite; 3-Permian granite; 4-Carboniferous granite; 5-Carboniferous diorite; 6- flood plain; 7- fluvial depositional system; 8-lake facies; 9- braided delta; 10-uranium ore deposit

图3 古河谷内赛汉组上段冲积扇—辨状河沉积特征Fig.3 Alluvial fan-braided river sedimentary characteristics in upper Saihan Formation of the paleovalley1-新近系；2-古近系；3-赛汉组上段；4-赛汉组下段；5-花岗岩体；6-角度不整合界线；7-沉积体系边界线；8-氧化砂岩；9-还原砂岩；10-伽马曲线1-Eogene;2-Neocene;3-the upper member of Saihan Formation;4-the low member of Saihan Formation; 5-granite; 6-angle unconformity; 7-depositional system boundary;8-oxidized sandstone; 9-reduced sandstone; 10-gamma curve

图4 古河谷内赛汉组上段冲积扇—曲流河沉积特征Fig.4 Alluvial fan-meandering river sedimentary characteristics in upper Saihan Formation of the paleovalley1-古近系；2-赛汉组上段；3-赛汉组下段；4-角度不整合；5-钻孔位置及孔深；6-花岗岩体；7-地质界线；8-定量伽马/曲线电阻率1-Neocene; 2-the upper member of Saihan Formation; 3-the low member of Saihan Formation; 4-angle unconformity; 5-hole Location and depth; 6-granite; 7-geological boundary; 8- gamma / resistivity curve

赛汉组下段主要发育扇三角洲—湖沼沉积，扇三角洲沉积主要发育于古隆起的边部，垂向上和横向上可识别出扇三角洲平原亚相、扇三角洲前缘亚相和前三角洲亚相，分流河道、分流河道间和水下分流河道微相，粒度概率曲线呈二段、三段式③④(图5)。湖沼沉积主要发育于坳陷中心，为灰色、深灰色泥岩，炭质泥岩夹少量泥质砾岩、中细砂岩，煤层发育，由下到上发育5层煤层(王帅等，2015)。炭质泥岩中发育大量黄铁矿、细小炭屑等有机质，为后期铀成矿提供了重要的还原介质。赛汉组下段灰色、灰黑色泥岩及煤层较为稳定，可以作为区域对比的标志层(聂逢君等，2015b)。

4 古河谷铀矿化特征

赛汉组古河谷内已发现的铀矿床主要为巴彦乌拉大型、巴润小型、哈达图大型、赛汉高毕中型铀矿床，矿床数量多，类型多，具有“同河谷多矿床、多类型”的特点。

巴彦乌拉大型铀矿床、巴润小型铀矿床矿体主要赋存于古河谷下白垩统赛汉组上段砂体中，矿体呈板状、卷状，NE向带状展布(图6)。与矿化有关的氧化作用表现为NW和NNW方向的层间氧化作用(刘波等，2015)、潜水—层间氧化作用。氧化作用的发育主要受砂体均质性的影响，在砂体连通性好、孔隙度大、泥岩隔层少，易渗透砂岩中，氧化作用较发育，矿化较好。与铀矿物伴生的矿物主要有黄铁矿、石英，稀土矿物等。铀矿物主要为铀石，铀钍石和铀黑④。通过成矿年龄分析，成矿作用主要为二期，为晚白垩世和古-始新世。成矿年龄为66.1±4.4Ma、46.8±7.5Ma(夏毓亮等，2003)。

赛汉高毕中型铀矿床，矿体主要位于古河谷下白垩统赛汉组上段砂体中，矿体呈板状，NE向带状展布。赛汉组上段主要发育辨状河、局部曲流河沉积体系，矿体受河道亚相，点坝、废弃河道、洪泛平原微相控制(聂逢君等，2015)。矿体主要受垂向上的潜水氧化前锋线控制，垂向上依次发育氧化带、氧化还原过渡带和还原带，矿体形态与氧化带形态相似。赛汉高毕铀矿床的成矿时代为古新世(E1)，成矿年龄为63±1.1Ma(夏毓亮等，2003)(图7)。

图5 赛汉组下段典型扇三角洲沉积综合柱状图Fig. 5 Columns of typical fan delta sediments in the low Saihan Formation

图6 巴彦乌拉地区钻孔地质剖面与铀矿化Fig.6 Drill hole section for lithology and uranium mineralization in the Bayanwula area1-伊尔丁曼哈组；2-赛汉组上段；3-赛汉组下段；4-角度不整合界线；5-段界线；6-岩性界线；7-氧化带及氧化带前锋线；8-灰色砂岩；9-泥岩隔水层；10-铀矿体；11-矿化体1-Yierdingmanha Formation; 2- the upper member of Saihan Formation; 3- the low member of Saihan Formation; 4- angular unconformity boundary; 5-Stratigraphic member boundary; 6- lithologic boundary; 7-oxidation fronts; 8-gray sandstone; 9- mudstone layer ; 10-uranium ore body; 11- mineralized body

哈达图铀矿床产于齐哈日格图古河谷地段，矿体主要位于古河谷下白垩统赛汉组下段砂体中，矿体呈板状，顺河谷呈NNE向展布。古河谷内赛汉组上段为辫状河沉积体系，矿体受辫状河道亚相，心滩微相控制。层间氧化作用主要表现为水平的氧化带和氧化还原过渡带，还原带不发育，其中氧化带规模巨大，在氧化-还原界面上发现工业铀矿体。成矿时代为晚白垩世-始新世④(图8)。

图7 赛汉高毕钻孔地质剖面与铀矿化Fig.7 Drill hole section for lithology and uranium mineralization in the Saihangaobi area1-古近系及新近系；2-赛汉组上段；3-赛汉组下段；4-角度不整合界线；5-段界线；6-岩性界线；7-灰色砂体；8-泥岩；9-氧化砂体及界面；10-矿体及编号；11-矿化体1- Neocene and Eogene; 2- the upper member of Saihan Formation; 3- the low member of Saihan Formation; 4- angular unconformity boundary; 5-Stratigraphic member boundary; 6- Lithologic boundary; 7-gray sandstone; 8- mudstone layer; 9-oxida-tion sandbody and oxdation fronts; 10-ore body; 11- mineralized body

图8 哈达图矿床矿体平面及剖面图Fig.8 Planar map and profile of the Hadatu uranium ore deposit1-第三系地层；2-二连组；3-赛汉组上段；4-下白垩统赛汉组下段；5-石炭-二叠系；6-黄色氧化砂体；7-氧化还原过渡带砂体；8-赛汉组上段红色泥岩；9-铀矿体；10-黄铁矿化/褐铁矿化；11-含矿流体方向1- Tertiary strata ;2- Erlian Formation; 3-the upper member of Saihan Formation;4-the low member of Saihan Formation;5- the Carboniferous strata ;6- the yellow oxidated sand body; 7-the redox transitional zone;8-the red mudstone of the upper saihan formation; 9- Uranium ore body; 10- pyritization/ferritization; 11- direction of the fluid

5 控矿成因相特征

5.1 控矿成因相

刘波等(2015)将沉积盆地内与沉积建造相关的矿床，依据沉积建造(沉积体系)、成矿作用和矿化异常的关系，提出了控矿成因相概念。该概念的提出将离散的赋矿建造类型(成因相)、成矿作用类型、矿化异常特征等进行综合研究。控矿成因相概念由控矿沉积体系和控矿结构面组成，为沉积成岩作用、成矿作用和找矿标志三维时空相关的三维成因组合(刘波等，2015)。控矿成因相的定义为控制矿(化)体、异常产出的控矿沉积体系、沉积体系组及其控矿结构面的三维成因组合(刘波等，2015)。控矿沉积体系定义为在沉积环境和沉积过程方面控制矿化(体)、矿化异常产出的具有成因联系的一系列三维成因相的集合体(刘波等，2015)。控矿结构面，定义为控制及影响矿(化)体、异常产出的地球化学、物理结构面(界面)(刘波等，2015)。同时结合古河谷砂岩型铀矿成矿作用的特点，将控矿沉积体系与一般沉积体系进行区别：①具有较好的沉积物路径系统(矿质、流体来源)；②含矿性(一定的矿化、异常、矿化异常系列)；③具有丰富有机质(还原障)；④具有较好的砂体渗透性及连通性；⑤较好的储集性(储集结构良好)；⑥矿质沉淀的流体动力学转换面及胶体吸附特征。结合砂岩型铀矿，作者将控矿结构面类型为地球化学结构面，表现为流体作用界面，为氧化前锋线。物理结构面表现为影响矿质沉淀的物理界面，如由于基底埋深变化、砂体形态变化、准层序边界面物性差异，导致水动力学变化引起矿质沉淀界面。

二连盆地中部赛汉期含铀古河谷表现为“复杂沉积环境，多样成矿作用，多矿床类型，多矿化异常”。沉积建造(沉积体系)和成矿作用标志面综合分析研究，能够加深对含铀古河谷成矿的认识和矿床模型的建立，推进勘查的进程。依据控矿成因相进行沉积型铀矿床分类研究，将矿床的沉积作用与成矿作用过程联系起来。控矿成因相命名方式为“控矿沉积相类型+成矿作用类型”。该分类方法为沉积型铀矿床新的自然分类方法。根据二连盆地含铀古河谷现矿床控矿成因相特征，将含铀古河谷控矿成因相类型按照沉积建造(沉积体系)和成矿作用的特点划分为：①辫状河-潜水氧化型/辫状河-潜水层间氧化型，典型矿床为巴润、巴彦乌拉矿床、哈达图矿床；②曲流河-潜水氧化型，典型矿床为赛汉高毕矿床。

5.2 控矿成因相模式

(1)辫状河-潜水/辫状河潜水-层间氧化型

辫状河-潜水/辫状河潜水-层间氧化型矿床为含铀古河谷内主要的矿床类型，古河谷内该类型的矿床主要为巴润小型、巴彦乌拉大型和哈达图大型矿床。辫状河-潜水氧化型或辫状河潜水-层间氧化型的控矿沉积体系类型为辫状河沉积体系，控矿相类型为辫状河道亚相，心滩微相，控矿结构面类型为垂向的潜水氧化带前锋线，矿体产于氧化带前锋线附近(图9、图10)。该地段在古河谷北缘发育华力西期含铀岩体，含铀岩体受气候变化和构造运动，发生强烈的准平原化。赛汉晚期的构造掀斜，赛汉组北西缘剥蚀，形成剥蚀天窗，含氧含铀水和源区复杂挥发分、CO32-、SO42-、P2O32-等作用下，随K、Na等离子团，以络合物形式顺沉积物路径系统进行迁移，且离子电价越高，越能与更多的配位离子组成络合物(鲍学昭等，1998；Robb，2005)。下伏地层赛汉组下段为含煤地层，地层有机质发育，有机质具有一定的成熟度(区域上形成含油页岩)④，形成一定量的CH4和H2S等气体，气体沿下降期体系域松散沉积物向上逸散，参与成矿作用(刘武生等，2013)。

当含矿流体顺有利储层在上覆无泥岩隔挡层的情况下，在垂向上进行氧化，垂向上形成氧化带→氧化还原过渡带→还原带(矿体)，控矿结构面为氧化还原作用完全界面，即氧化还原过渡带与还原带接触界面，矿体产于该界面附近，形成水平板状矿体，如巴润矿床③④。当上覆泥岩隔挡层(较)发育，垂向上具有“泥-砂-泥”结构，在含矿流体运移过程中限制了流体的流动，有利于潜水-层间氧化作用，层间氧化带发育水平分带，水平上发育氧化带→氧化还原过渡带→还原带(矿体)，并形成板状-卷状矿体，由于流体作用面小，铀源丰富，矿体一般较富，品位较高，如巴彦乌拉矿床③④。

(2)曲流河-潜水氧化型

二连盆地含铀古河谷曲流河潜水氧化型主要发育于赛汉高毕含铀古河谷内，目前发现的矿床主要为赛汉高毕中型铀矿床(图9)。曲流河-潜水氧化型控矿成因相主要位于含铀古河谷的中部，控矿沉积体系为曲流河沉积体系，控矿成因相为曲流河-潜水氧化型，控矿相类型为曲流河道亚相，点坝微相。控矿结构面类型为垂向的潜水氧化带前锋线。矿体呈板状，产于氧化带前锋线附近，垂向上发育氧化带、氧化还原过渡带、还原带，控矿结构面为氧化还原过渡带的尖灭部位，即无氧化砂体发育。在含铀古河谷曲流河-潜水氧化型控矿成因相发育处，河流水动力条件减弱，下切作用减弱，河流以侧向加积作用为主，侧向、垂向上发育空间叠置的点坝、废弃河道和洪泛平原沉积⑤。赛汉晚期的在反转构造的作用下，由于构造掀斜作用，赛汉组北西缘剥蚀，形成剥蚀天窗，含氧含铀水和源区复杂挥发分、络阴离子，以络合物形式顺沉积物路径系统进行迁移(刘武生等，2013)。曲流河沉积体系在垂向上和侧向上与富铀蚀源区以含铀沉积物路径系统相连。由于含铀古河谷曲流河沉积体系位于乌兰察布坳陷与马尼特坳陷接壤处，赛汉晚期隆升，造成整体抬升剥蚀，局部缺少赛汉组上段洪泛沉积，使得铀储层直接暴露接受含氧水补给。由于曲流河发育点坝砂体且连续性好，松散且渗透性好，在继承性的流场系统(含铀含氧水)作用下，即成矿期的含矿流场与沉积期古水流场同位(焦养泉等，2015)，顺等时面(与砂体发育方向相同或相近)发育，在底部碳化有机质发育的条件下，还原性气体(CH4、H2S等)向上逸散①②③④(刘武生等，2013)，与含矿流体场发生氧化还原反应，在控矿结构面处(氧化带前锋线)形成矿体。

图9 含铀古河谷和曲流河-潜水氧化型控矿成因相模式Fig.9 Models of uranium-bearing ancient valley and the meandering river-phreatic oxidized ore-controlling genetic faces K1s1-赛汉组下段；K1s2-赛汉组上段；E2y-古近系伊尔丁曼哈组K1s1-upper member of Saihan Formation; K1s2-lower member of Saihan Formation; E2y-Yi’erdingmanha Formation of Paleogene

图10 辫状河-潜水层间氧化型、辫状河-潜水氧化型控矿成因相模式Fig.10 Models of braided river- phreatic interlayer oxidation type and braided river- phreatic oxidation type ore-controlling genetic facesK1s1-赛汉组下段；K1s2-赛汉组上段；E2y-古近系伊尔丁曼哈组；A-赛汉组下段褐煤层；B-氧化带黄色氧化砂岩；C-氧化还原过渡带砂岩；D-氧化还原过渡带灰色砂岩(铀矿体)K1s1-upper member of Saihan Formation; K1s2-lower member of Saihan Formation; E2y-Yierdingmanha Formation of Paleogene; A-lignitous coal in the lower member of Saihan Formation; B-yellow sandstone of oxidation zone; C-sandstone of redox transition zone; D-gray sandstone of reduction transition zone (uranium ore body)

6 结论

(1)通过含铀古河谷和古河谷内典型矿床的研究，将古河谷内矿床的控矿成因相模式划分为古河谷辫状河—潜水/辫状河潜水-层间氧化型和曲流河-潜水氧化型控矿成因相，将具有成因联系、成矿过程相联系的沉积作用、成矿作用和矿床自然组合联系起来研究。

(2)通过对含铀古河谷控矿成因相研究，整体上认识了矿床在含铀古河谷内的产出，建立了从铀源(蚀源区)到沉积、沉淀区铀储层的综合动态路径体系。

(3)在控矿成因相研究的基础上，将复杂的铀成矿作用用控矿沉积体系和控矿结构面表达，有利于综合分析矿床成因。

(4)依照目前勘查，含铀古河谷内，河谷众多，砂体发育，但现发现矿床还较少，找矿前景巨大。随着勘查深入，新的矿床类型的发现和研究程度的加强，还会增加新的矿床和新的控矿成因相类型。

[注释]

① 核工业二○八大队.2015.二连盆地中东部勘查与调查[R].

② 核工业二○八大队.2009.二连-巴音戈壁盆地铀成矿环境与控矿因素研究[R].

③ 核工业二○八大队.2015.二连盆地铀矿整装勘查区基础地质应用研究[R].

④ 核工业二○八大队.2015.苏尼特旗陶音高毕地区放射性调查[R].

⑤ 彭云彪，鲁 超，杨建新，焦养泉，陈安平，邹吉斌. 2015. 二连盆地古河谷型砂岩铀矿[R].

Bao Xue-zhao, Zhang A-li.1998. Geochemistry of U and Th and its influce on the origin and evolution of the earth’s crust and biological evolution[J]. Acta Petrologica Et Mineralogica,17(2): 160-166(in Chinese with English abstract)

Jiao Yang-quan, Wu Li-qun, Peng Yun-biao, Rong Hui, Ji Dong-min, Miao Ai-shen, Li Hong-liang. 2015. Sedimentary-tectonic setting of the deposition-type uranium deposits forming in the paleo-asian tectonic domain,north china[J].Earth Science Frontiers,22(1):189-205(in Chinese with English abstract)

Li Hong-jun, Shen Ke-feng, Nie Feng-jun,Kuang Wen-zhan,He Da-tu..2012.Sedimentary evolution in Meso-Cenozoic and uranium mineralization of Erlian basin [J]. Journal of East China Institute of Tecnology (Natural Science),35(4): 301-308(in Chinese with English abstract)

Liu Bo. 2015.The ore-controlling genesis facies characteristics and mineralization regularity in Bayanwula uranium ore deposit[A].Conference abstracts of papers, 327-328(in Chinese)

Liu Bo, Yang Jian-xin, Qiao Bao-cheng, Zhang Feng. 2015. The ore-controlling genesis facies characteristics and prospect prediction of the sandstone-type uranium in tengger depression[J]. Geology and Exploration,51(5):870-878(in Chinese with English abstract)

Liu He-fu, Liang Hui-she, Li Xiao-qing. 2000. The coupling mechanisms of Mesozoic-cenozoic rift basins and extensional mountain system in estern china[J]. Earth Science Fronties,7(4):477-486(in Chinese with English abstract)

Liu Wu-shen, Kang Shi-hu, Jia Li-cheng, Shi Qing-ping, Peng Cong. 2013. Characteristics of paleo-vally sandstone-type uranium mineralization in the middle of erlian basin[J]. Uranium Geology,29(6):328-335(in Chinese with English abstract)

Liu Wu-Sheng, Li Bi-Hong, Shi Qing-Ping, Jia Li-Cheng, Zhao Xing-qi. 2015. Model and application of radon anomaly in soil of sandstone type uranium deposits in Erlian Basin.Geophysical and Geochemical Exploration, 39(2): 234-239(in Chinese with English abstract)

Ma Xin-yuan, Liu He-fu, Wang Wei-xiang. 1983. Meso-Cenozoic taphrogeny and extentional tectonics in eastern china[J].Acta Geology Sinica,57(1):22-23(in Chinese with English abstract).

Nie Feng-jun, Chen An-ping, Peng Yun-biao, Li Man-gen, Shen Ke-feng, Yan Zhao-bin, Zhang Cheng-yong. 2010. Sandstone type uranium deposit in the paleo- channel in Erlian basins[M].Bei jing: Geological Publishing House,138-139(in Chinese with English abstract).

Nie Feng-jun, Li Man-gen, Deng Ju-zhi, Yan Zhao-bin, Zhang Cheng-yong, Jiang Mei-zhu, Yang Jian-xin, Kuang Wen-zhan, Kang Shi-hu, Shen Ke-feng. 2015a. Multiple type uranium deposit assemblage and urinum exploration in erlian rift basin,inner Mongolia[J].Mineral Deposits,34(4):711-729(in Chinese with English abstract)

Nie Feng-jun, Li Man-gen, Yan Zhao-bin, Xia Fei, Zhang Cheng-yong,Yang Jian-xin,Kang Shi-hu, Shen Ke-feng. 2015b. Segmentation of the target layer Saihan Formation and sandstone-type uranium mineralization in Erlian Basin[J]. Geological Bulletin of China, 34(10):1952-1963(in Chinese with English abstract)

Qi Jia-fu, Zhao Xian-zheng, Li Xian-ping, Yang Ming-hui, Xiao Yang, Yu Fu-sheng, Dong Yue-qi. 2015. The distribution of early cretaceous faulted-sags and their relationship with basement structure within Erlian Basin[J]. Earth Science Fronties,22(3):118-120(in Chinese with English abstract)

Robb. 2005. Introduction ore-forming process[M]. Australia:Blackwell publishing:1-371

Shen Ke-feng, Yang Jian-xin, Hou Shu-ren, Dai Ming-jian, Li Hong-jun. 2014. Uranium prospecting breakthrough, achievement expanding and prospecting orientation in main Mesozoic-Cenozoic sedimentary uranium basins of Inner Mongolia[J]. Geology in China,41(4): 1304-1313(in Chinese with English abstract)

Wang Shuai, Shao Long-yi, Yan Zhi-ming, Song Qing-ping, Wang Dong-dong, Lu Jing. 2015. Sequence stratigraphy and coal accumulation of the Lower Cretaceous Saihantala Formation in Jiergalangtu Sag of Erlian Basin[J]. Journal of Palaeogeography, 17(3): 393-404 (in Chinese with English abstract)

Xia Yu-liang, Lin Jin-rong, Liu Han-bin, Fan Guang, Hou Yan-xian. 2003. Research on geochronology of sandstone-hosted uranium ore-formation in major uranium-production basins,north China[J]. Uranium Geology,29(3):130-136(in Chinese with English abstract)

Zhang Hu-jun, Nie Feng-jun, Rao Ming-hui, Wang Guo, Zhang Zhan-feng. 2012. Lithology characteristics of the uranium-bearing sandstone in the Shuixigou Group in the Mengqiguer area of the Yili basin and their implications[J]. Geology and Exploration,48(1):132-139(in Chinese with English abstract)

Zhang Jin-dai, Jian Xiao-fei, Guo Qing-yin. 2013. Minpral resources inrestigation and appraisal of uranium in Meso-Genozoic Basins in North China(2000- 2010) [M]. Beijing: Geological PublishingHouse: 70-180(in Chinese)

Zhang Jin-dai, Xu Gao-zhong, Lin Jin-rong, Peng Yun-biao, Wang Guo. 2010. The implication of six kinds of new sandstone-type uranium deposits to uranium resources potential in North China[J]. Geology of China,37(5):1435-1448(in Chinese with English abstract)

[附中文参考文献]

鲍学昭, 张阿利. 1998. 铀钍的地球化学及对地壳演化和生物进化的影响[J]. 岩石矿物学杂志, 17(2):160-166

焦养泉, 吴立群, 彭云彪, 荣 辉, 季东民, 苗爱生, 里宏亮. 2015. 中国北方古亚洲构造域中沉积型铀矿形成发育的沉积-构造背景综合分析[J]. 地学前缘, 22(1):189-205

李洪军, 申科峰, 聂凤军, 旷文战, 何大兔. 2012. 二连盆地中新生代沉积演化与铀成矿[J]. 东华理工大学学报(自然科学版), 35(4): 301-308

刘 波. 2015. 二连盆地巴彦乌拉砂岩型铀矿控矿成因相及成矿规律研究.2015.学术年会论文摘要汇编(下册):327-328

刘 波, 杨建新, 乔宝成, 张 锋. 2015. 腾格尔坳陷砂岩型铀矿控矿成因相特征及远景预测[J].地质与勘探,51(5):870-878

刘和甫,梁慧社,李晓青. 2000.中国东部中新生代裂陷盆地伸展山岭耦合机制[J]. 地学前缘,7(4):477-486

刘武生, 康世虎, 贾立城, 史清平, 彭 聪. 2013. 二连盆地中部古河道砂岩型铀矿成矿特征[J].铀矿地质,29(6):328-335

刘武生, 李必红, 史清平, 贾立城, 赵兴齐. 2015. 二连盆地砂岩型铀矿土壤氡异常模型及应用[J].物探与化探,39(1):234-239

马杏垣, 刘和甫, 王维襄.1983.中国东部中新生代裂陷作用及伸展构造[J]. 地质学报,57(1):22-23

聂逢君, 陈安平, 彭云彪, 李满根, 申科峰, 严兆彬, 张成勇. 2010. 二连盆地古河道砂岩型铀矿[M]. 北京:地质出版社:138-139

聂逢君, 李满根, 邓居智, 严兆彬, 张成勇, 姜美珠, 杨建新, 旷文战, 康世虎, 申科峰. 2015a. 内蒙古二连盆地“同盆多类型”铀矿床组合与找矿方向[J]. 矿床地质,34(4)711-726

聂逢君, 李满根, 严兆彬, 夏 菲, 张成勇, 杨建新, 康世虎, 申科峰. 2015b. 内蒙古二连盆地砂岩型铀矿目的层赛汉组分段与铀矿化[J]. 地质通报,34(10):1952-1962

漆家福, 赵贤正, 李先平, 杨明慧, 肖 扬, 于福生, 董越崎. 2005. 二连盆地早白垩世断陷分布及其与基底构造的关系[J]. 地学前缘,22(3):118-120

申科峰, 杨建新, 侯树仁, 戴明建, 李洪军. 2014. 内蒙古中新生代主要含铀沉积盆地找矿突破技术思路及其成果扩大方向[J]. 中国地质, 41(4): 1304-1313

王 帅, 邵龙义, 闫志明, 孙钦平, 王东东, 鲁 静, 孙 斌. 2015. 二连盆地吉尔嘎朗图凹陷下白垩统赛汉塔拉组层序地层及聚煤特征[J]. 古地理学报,17(3):393-403

夏毓亮, 林锦荣, 刘汉彬, 范 光, 候艳先. 2003.中国北方主要产铀盆地铀矿成矿年代学研究[J]. 铀矿地质,19(3):129-136

张虎军, 聂逢君, 饶明辉, 王 果, 张占峰. 2012. 伊犁盆地蒙其古尔地区水西沟群砂岩型铀矿目的层岩石学特征及其意义[J]. 地质与勘探,48(1):132-139

张金带, 简晓飞, 郭庆银. 2013. 中国北方中新生代沉积盆地铀矿资源调查评价(2000-2010)[M]. 北京: 地质出版社:70-180

张金带, 徐高中, 林锦荣, 彭云彪, 王 果. 2010. 中国北方6种新的砂岩型铀矿对铀资源潜力的提示[J]. 中国地质,37(5):1134-1447

Research on the Ore-Controlling Genetic Facies of the Sandstone Type Uranium Deposits in the Paleovalley of Saihan Formation of the Erlian Basin

LIU Bo1,2, YANG Jian-xin2, QIN Yan-wei , QIAO Peng2, ZHANG Feng2

(1.SchoolofEarthSciences,JilinUniversity,Changchun,Jilin130000; 2.GeolgicalBrigadeNo.208,BureaofNuclearIndustry,Baotou,InnerMongolia014010)

The Erlian Basin is a major area of oil, coal, and uranium energy in northern China.The sedimentary-type uranium deposits are mostly distributed in the uranium-bearing paleo-valley in its middle and east.The typical ore deposits include the Bayanwula large-scale uranium deposit, Barun small uranium deposit, saihangaobi medium-sized uranium deposit and the Hadatu ore field.The uranium deposits in the ancient valley are characterized by “multiple deposits in the same valley and many types in the same valley”.The sandstone-type uranium deposit in the paleo-valley is controlled by the fluvial sedimentary system and oxidation-reduction interface. Based on the study of uranium sources, deposition systems and typical ore deposits in the uranium-bearing paleo-valley, this paper summarizes the characteristics of ore controlling genesis facies and establishes ore-controlling genetic facies models of the deposits in the paleo-valley. This study suggests that the ore genesis facies models can be divided into braided river- phreatic type, phreatic -interlayer oxidation type and meandering river phreatic-oxidation type.

paleovalley of Saihan Formation, ore-controlling genetic facies, depositional system,ore controlling structure, Middle and East of Erlian Basin

2016-05-18；[修改日期]2016-09-30；[责任编辑]陈伟军。

二连盆地中西部铀矿资源远景调查(编号12120115017401)、整装勘查区基础地质研究(编号12120114076601)和中国核工业地质局二连盆地铀矿调查与勘查项目共同资助。

刘 波(1984年-)，男，在读工程硕士，工程师，铀矿地质、矿床学专业。E-mail:304110991@qq.com。

P612

A

0495-5331(2016)06-1037-11