观点

观点

警惕“矮化英雄”的恶评

3月2日，人民网发表郑言之的同名文章指出：最近一段时间，有两则新闻耐人寻味。一是，北京降雪，天安门前的武警在风雪中挺立执勤，这种照片在感动无数人之余，出现了“挨冻不人性”的声音曰二是，丽江一名公务员在微博上评说“老民警冒雪执勤是作秀”，后被停职。这两件事虽然在不同的时间、地点发生，却有着惊人的相似，就是片面地理解英雄、歪曲地认识伟大。伟大的品格总是一致的，污蔑的方式却多种多样。赞美从来不需要强制，但对充满恶意的语言暴力要特别警惕。不管是执勤军人还是老警察，坚守的时刻是最美的一瞬，这并不要求人人见之赞之，恶意伤害却触及了基本的底线。这个底线首先是基于人们对社会公德的遵循，不缺德、不违法。英雄不会气短，一个尊重英雄、崇拜英雄的民族才有希望，是英雄养成了一个国家和民族生生不息的精神养分，既需要代代相传，也需要用行动表达敬意、抵制恶意。

“小鲜肉热”背后的低级流行主义

3月10日，《北京青年报》发表东原的同名文章指出：现在拍摄一部1亿成本的电视剧，要请到这些当红“小鲜肉”，片酬基本在七八千万之间，只有两三千万留给导演、编剧、团队和后期制作。因为没有钱做后续，造成大量的垃圾作品出现。这种热的背后是“低级流行主义”。我们经常看到，一种流行现象产生后，立即呈现出席卷态势。这在文化市场上有着充分反应。一个流行模式产生后，大家一拥而上，拿起剪刀糨糊，纷纷采取拿来主义，过去流行的“清宫热”“戏说热”，现在流行的“IP热”“小鲜肉热”，都有着低幼的影子。大众消费多元多样，可能有些人喜欢“小鲜肉”，但绝不是所有人都喜欢“小鲜肉”。可在低级流行主义的影响下，整个市场只提供“小鲜肉”，大众的多元需求无从实现。面对“小鲜肉热”背后的低级流行主义，既需要制作者反思，营造创新光荣生态曰也需要大众“有态度的消费”曰更需要从知识产权保护入手，给抄袭复制来一个釜底抽薪。

在碎片化的时代，碎片化学习

3月16日，《南方都市报》发表方军的同名文章指出：2017年初，随着互联网上的内容付费、知识付费产品增多，“碎片化学习”成为争论的焦点。无论是作为行业的实践者，还是作为一个对观念、知识有着浓厚兴趣的人，应乐见“碎片化学习”现象。毕竟，当追求新知的人愿意挤出各种碎片时间来学习，也有人提供合适的产品与工具，这是值得赞赏的。在这一波互联网知识经济的热潮中，出现的新知识产品多数是比过去更为碎片化。在知识网络化的情况下，我们不能仅依赖于过去我们认为系统化的书本，从中学习求知，我们要更好利用更符合技术现状的、存储在互联网中的知识形态。对我们自己来说，问题不是外界提供给我们的知识是系统化的、还是碎片化的，问题是：我们能否自己整合知识、投入实干，在碎片化学习中形成自己的系统。★