反舰导弹武器系统作战试验相关问题的思考∗

朱宇光 张奎轩

（中国人民解放军92941部队92分队 葫芦岛 125001）

反舰导弹武器系统作战试验相关问题的思考∗

朱宇光 张奎轩

（中国人民解放军92941部队92分队 葫芦岛 125001）

开展反舰导弹武器系统作战试验是摸清其作战效能和战场适应性的关键过程，也是提高其作战能力的重要途径。针对反舰导弹武器系统作战试验相关问题进行了思考研究，首先阐述了开展作战试验的目的和意义，然后根据作战试验的特点分析了开展作战试验的基本原则，接着对反舰导弹武器系统作战试验想定进行了初步规划，最后结合靶场实际情况，提出科学合理建议。研究内容和成果能够为反舰导弹武器系统作战试验提供参考，为靶场作战试验组织实施提供支撑，具有重要的作用和价值。

反舰导弹；作战试验；试验想定；相关问题

C lassNum ber V9，E252

1 引言

随着军事变革的不断深入，高技术战争是未来军事冲突的主要形式。武器装备在实际战争中的作战效能表现是赢取战争的重要因素之一，近年来发生的伊拉克战争、利比亚战争都充分证明了这一点。因此，世界各国对武器准备的作战性能极为重视，并很早开始了作战试验，比如美军在20世纪60年代就开始了作战试验［1～2］。通过武器装备作战试验，对武器装备的作战效能、作战适用性及生存能力进行检验，提前发现武器装备作战性能短板，弥补作战性能缺陷，大大提高武器装备作战能力，避免在战争中才发现装备作战性能问题而导致的严重后果。

随着我国装备技术的不断发展进步，已经意识到武器装备作战试验的重要性，也要针对新研制武器装备开展作战试验，逐步改变传统的以战技性能和作战使用性能试验为主的装备鉴定模式。反舰导弹作为海军主要的进攻武器，其作战性能得到了广泛重视，比如美国海军主战“鱼叉”反舰导弹，发射了36枚导弹进行设计鉴定试验，而生产了150枚导弹专门用于作战使用研究和鉴定试验，法国的“飞鱼”反舰导弹用于作战试验的导弹也达到了40枚［3～5］。为了提高我国反舰导弹作战能力和战场适应性，必须加强新研反舰导弹作战试验考核。本文从开展反舰导弹作战试验意义入手，探讨反舰导弹作战试验初步规划和方案设计，并结合靶场现实情况，提出开展反舰导弹作战试验相关建议，为未来反舰导弹作战试验顺利开展提供参考。

2 开展反舰导弹武器系统作战试验目的及意义

我国针对反舰导弹武器系统试验，按阶段大致可分为研制试验、设计定型试验、生产定型试验和批检试验等，其中设计定型试验又分为靶场试验和部队试验，靶场试验着重对反舰导弹各项技术性能进行考核，部队试验对装备使用性能和保障性能进行考核验证［6］。部队试验内容较为简单，发射导弹数量也非常有限，试验环境也较真实作战环境相去甚远。反舰导弹作战试验应在尽可能接近实战环境的条件下，由典型部队和人员按武器装备使用规程进行操作和维护保障，验证使用效果和系统使用规程，考核装备满足作战需要的程度，并对反舰导弹的作战使用性能给出客观公正的鉴定结论。反舰导弹作战试验主要目的是对其作战效能和作战适用性进行检验，不断提高反舰导弹的作战能力和使用性能，确保装备交付部队后“实用、管用、好用”，具有非常重要的意义。

1）评估反舰导弹武器系统的作战效能及作战适用性

在战场上的实际使用效果是反舰导弹的根本属性，也是使用价值的最原始体现。反舰导弹战场使用效果既与装备本身的战术技术性能有关，也与作战任务、使用环境、作战对象、使用编成和使用方法等因素相关，具体表现为装备作战效能、作战适用性等作战性能。作战试验的首要目的是要回答“反舰导弹在战场环境下能否完成至少80%的作战任务”的重要问题，也就是作战效能检验问题［7］。其次，作战试验也要对反舰导弹作战使用能否令用户满意进行回答，作战适用性主要表现为作战环境适应性、作战使用适应性、作战编成适应性、作战保障适应性等。准确评估反舰导弹作战性能和作战适用性，全面掌握其真实作战能力，摸清装备底数，为装备研制采购提供依据，为提高部队作战能力奠定基础。

2）发现反舰导弹武器系统作战使用缺陷

装备作战使用中的缺陷只有在实战环境中才能发现，越早发现装备使用问题，越容易改正，所花费代价越小。作战试验设置的复杂电磁环境、复杂气象环境和复杂地理环境对于发现装备的使用缺陷具有很大帮助，能够大大减少装备作战使用严重缺陷。对于在作战试验中发现的作战使用问题，及时反馈给研制部门，在缺陷改正后，重新进行检验，可大大减小装备在部队中的使用风险。

3）提出作战使用参考意见

人和装备的正确结合是生成战斗力的关键因素，只有操作人员熟练完成装备操作才能发挥装备的最大作战能力。通过作战试验的组织实施，发现参试部队在操作使用装备中存在的问题，探索装备使用技巧，为部队创新作战理论、制定战斗条令、实现人机结合提供宝贵的作战经验和经历。

4）优化装备体系

反舰导弹武器系统作战试验不仅限于自身武器系统，还要与其他武器系统装备交联。基于体系的反舰导弹作战试验需要平台设备、目指信息系统、情报系统、后勤保障设备等。在装备体系中反舰导弹作战试验，能够检验反舰导弹武器系统与其他装备之间工作的正确性和协调性，存在的问题和短板，为进一步优化装备体系提供依据。

3 反舰导弹武器系统作战试验原则

与反舰导弹武器系统常规性能试验相比，作战试验是一项更为复杂的武器装备试验活动，为了对反舰导弹武器系统作战效能和适用性进行独立、公正、全面和科学的考核，必须坚持以下基本原则：

1）独立性

为了确保反舰导弹武器系统作战试验结果的客观公正，必须保证作战试验组织实施的独立性，在装备最高管理部门的直接领导下，赋予作战试验组织单位的高度权威性和独立性，与装备科研管理部门划清工作界面，不受装备研制和生产等利益相关方的影响，独立全面负责作战试验的计划、实施，充分保证试验数据及评价结果的客观性。

2）环境真实性

反舰导弹作战试验必须在真实环境下进行，才能对反舰导弹武器系统的性能进行充分的验证考核。作战试验试验环境主要复杂地理环境、复杂气象环境和复杂电磁环境。作战试验环境越真实、越全面，反舰导弹武器系统作战性能和适用性考核就越充分，就能更加提前暴露缺陷，才能不断提高装备作战效能和适用性，真正达到作战试验的目的。

3）实战对抗性

反舰导弹武器系统的作战使用效能只有通过作战对抗才能体现出来，实战对抗是作战试验的本质特征。根据反舰导弹武器系统作战使命任务，通过对主要作战对手攻防对抗手段及装备进行分析，科学制定作战试验攻防对抗方案，确保作战试验的检验效果，为摸清反舰导弹武器系统作战效能底数提供依据。

4）基于作战装备体系

随着精确制导和信息网络技术的发展和完善，体系作战能力成为未来信息化条件下作战能力的基本形态，交战双方武器装备体系之间的对抗更加突出。反舰导弹武器系统作战试验是攻防对抗的模拟，必须在双方作战装备体系的条件下进行。只有在作战装备体系下，才能更加科学合理地检验反舰导弹武器系统作战效能，摸清制约反舰导弹作战效能发挥的因素，进一步提高和发展反舰导弹武器系统作战效能。

5）循序渐进性

积极开展反舰导弹武器系统作战试验具有重要意义，必须解决试验组织实施过程中种种困难，为摸清并不断提高装备作战效能和适用性提供依据。但在作战试验实践中，也应遵循循序渐进的原则。积极开展试验试点工作，先简单后复杂，先平台体系后编队体系，积极稳妥开展，逐步积累经验。

4 反舰导弹武器系统作战试验想定初步规划

为了对反舰导弹武器系统作战使用性能进行考核评估，将作战试验项目划分为操作保障性试验、复杂地理气象环境使用性试验和实际对抗作战试验［8～9］。

4.1 操作保障性试验想定设计

操作保障性试验主要对反舰导弹武器系统在实战任务下的使用性能和保障性能进行检验，主要包括导弹技术准备、武器系统技术准备、武器系统应急处置等内容。依据武器系统操作使用过程中可能遇到的情况，设置试验想定，记录试验过程中相关数据和用户体验。具体试验想定设置如下：

试验想定任务1：紧急作战命令下，完成规定数量导弹技术准备、运输和装填；

试验想定任务2：紧急作战命令下，完成武器系统作战准备；

试验想定任务3：武器控制系统部分装备出现故障情况下的使用与维修；

试验想定任务4：误操作情况下武器系统的使用安全性；

试验想定任务5：遭遇武器系统供电不稳、断电、强烈振动等突发情况下武器装备的操作使用。

4.2 复杂地理气象环境使用性试验想定设计

复杂地理气象环境使用试验是对反舰导弹武器系统在可能的作战环境进行较为完备的检验与考核，根据武器装备的作战使用任务及未来可能的作战区域，进行试验想定设计。试验想定任务项目可结合进行，试验想定设置如下：

试验想定任务1：高纬度装备操作使用试验；试验想定任务2：寒带、热带操作使用试验；试验想定任务3：不同海域操作使用试验，包括我国海域及国际海域；

试验想定任务4：复杂地理环境使用试验，包括海峡、岛礁、岛岸背景等；

试验想定任务5：恶劣环境下武器系统作战使用试验，包括高海情操作使用试验、长时间高湿高盐高温使用试验等。

4.3 实际对抗作战试验想定设计

实际对抗作战试验是对反舰导弹武器系统作战效能的考核检验，是作战试验的核心部分。按照循序渐进的原则，先易后难，先单目标后编队目标，先单平台后作战体系的思路设计实际对抗作战试验方案，作战试验任务想定设置如下：

试验任务想定1：根据战时需要，封锁指定海域。由我海军某军舰携带反舰导弹武器系统执行任务。舰载雷达发现敌方单个目标（驱护舰、快速突击小目标以及补给船等），我方发射反舰导弹对其进行打击，形成与单个目标对抗态势，根据模拟目标的不同，设置敌方典型对抗手段，例如防空导弹、火炮和常用电子干扰设备等；

试验任务想定2：根据战时需要，封锁指定海域。由我海军某军舰携带反舰导弹武器系统执行任务。由侦查系统（包括卫星、预警机、侦察机、岸基雷达及其他目标指示来源等）发现敌方编队目标（航母编队、驱护舰编队等），通过数据链传输至作战舰艇，我方舰艇发射反舰导弹对其进行打击，形成单舰与编队目标对抗态势，根据模拟目标属性，设置敌方典型对抗手段；

试验任务想定3：根据战时需要，封锁指定海域。由我海军军舰编队携带反舰导弹武器系统执行任务。由侦查系统（包括卫星、预警机、侦察机、岸基雷达及其他目标指示来源等）发现敌方编队目标（航母编队、驱护舰编队等），通过数据链传输至作战编队，我方舰艇编队协同作战，发射反舰导弹对其进行打击，形成编队与编队目标对抗态势，注重舰艇协同，多枚导弹协同，对目标形成多角度多方向选择性攻击，根据模拟目标属性，设置敌方典型对抗手段；

试验任务想定4：试验任务想定基本同想定3，但在反舰导弹武器系统作战过程中，突出作战支援，由电子干扰机对敌方编队进行干扰，掩护反舰导弹突防作战；

试验任务想定5：在试验任务想定4的基础上，增加敌方战斗支援系统，突出敌方对我方作战系统的对抗，比如增加敌方电子干扰飞机、空中预警机、战斗机等。

5 开展反舰导弹武器系统作战试验建议

从反舰导弹武器系统作战试验基本想定中可以看出，作战试验具有参加装备体系多、对抗要素全、试验环境复杂等特点，试验任务非常重要，试验组织实施难度大。为了更好地促进反舰导弹武器系统作战试验的开展，结合作战试验需求和靶场实际保障情况，提出以下建议［10～11］：

1）建设专业蓝军，提高攻防对抗水平

为了提高反舰导弹武器系统作战试验水平，必须拥有一支能够提供全面对抗、能够有效模拟作战对手的专业部队，也就是专业蓝军。专业蓝军应该是一只常态化的专业作战试验训练部队，能够全面模拟敌方武器装备作战使用。切实加强专业蓝军建设，不断提高专业蓝军的作战对抗水准，为反舰导弹武器系统作战试验提供逼真的作战试验环境，提高作战试验的参考价值和意义，不断提高反舰导弹武器系统攻防对抗水平。

2）提高靶场权限，理顺试验组织协调通道

为了对反舰导弹武器系统作战效能和战场适应性进行客观评价，必须充分发挥靶场的专业能力。靶场作为独立于研制部门和科研管理机构，完全能够作为第三方实现对武器装备作战性能的客观评价。由于作战试验组织实施的复杂性，需要动用的试验资源也非常复杂，甚至有些试验资源需要跨越军兵种范围，比如卫星资源、预警机、电子干扰机等装备。因此，为了保证反舰导弹武器系统作战试验的顺利实施，必须提高靶场权限，提高靶场在作战试验中的地位，充分发挥主导作用，赋予靶场在作战试验组织实施中的绝对权威。在政策规定方面，给予靶场充分支持，明确作战装备协调渠道和流程，减少中间冗余环节，提高协调效率，确保作战试验高效实施。

3）加强试验安全控制，确保作战试验顺利实施

试验安全是正常组织反舰导弹武器系统作战试验的前提和条件，也是试验实施的最基本要求。而作战试验参试兵力多，试验组织难度大，尤其需加强试验安全控制，确保试验组织实施。在作战试验组织实施前，必须全面分析识别试验过程中存在的安全隐患，进行全面的安全性分析，采取切实有效措施，确保试验安全风险处于较低的水平。

4）加快靶场作战试验保障条件建设，全面保障作战试验进行

由于反舰导弹武器系统作战试验在我国还处于起步阶段，靶场在作战试验条件方面还存在严重不足。为确保作战试验顺利进行，必须加强靶场作战试验保障条件建设，进行全面的作战试验保障条件规划，并提前启动相关重大工程建设。作战试验保障条件建设主要包括试验场（航）区建设、试验环境构建条件建设、专业理论与法规制度建设、作战试验人才队伍建设等。

6 结语

反舰导弹武器系统作战试验作为检验武器系统作战效能和战场适应性的关键过程，必须坚定不移进行开展。本文在对国内外反舰导弹武器系统作战试验分析的基础上，阐述了开展反舰导弹武器系统作战试验的目的意义，分析了开展作战试验应当遵循的基本原则；对反舰导弹武器系统作战试验想定进行了初步规划，主要包括操作保障性试验想定、复杂地理气象环境使用性试验想定和实际对抗作战试验想定；最后，结合靶场开展反舰导弹武器系统作战试验的实际需求，提出了科学合理的建议。研究内容能够为开展反舰导弹武器系统作战试验提供理论依据和指导，为靶场作战试验组织实施和保障条件建设提供支撑，研究成果具有重要的参考价值。

［1］徐松林，王海哲.美军武器装备作战试验与鉴定管理体系［J］.国防科技，2015，36（4）：42-47.

［2］杜红梅，柯宏发.装备作战能力与作战效能之内涵分析［J］.兵工自动化，2015，34（4）：23-27.

［3］李进，张连仲，申良生等.武器装备体系试验内涵与模式研究［J］.装备学院学报，2015，26（5）：110-112.

［4］吕久明，刘国良，王洪仑.靶场导弹武器系统体系作战试验研究［J］.国防科技，2016，37（1）：109-113.

［5］汪建国.靶场导弹武器系统装备作战试验条件建设［J］.

国防科技，2016，37（1）：114-118.

［6］柯宏发，黄彦昌，罗剑.对装备作战试验力量建设的思考［J］.装备学院学报，2015，26（6）：105-108.

［7］王金良，郭齐胜，李玉山等.陆军开展装备作战试验的总体思考［J］.装甲兵工程学院学报，2016，30（3）：1-6.

［8］李阿楠，廖学军.我军开展武器装备作战试验鉴定的思考［J］.装备学院学报，2016，27（1）：107-110

［9］罗华锋，田宇，王丽红.反舰导弹作战试验鉴定方法研究［J］.上海航天，2015，32（1）：63-67.

［10］洛刚，康丽华，吕威.关于我军开展武器装备作战试验的思考［J］.装备学院学报，2014，25（3）：103-106.

［11］柯宏发，张军奇，赵继广等.作战试验想定设计问题思考［J］.装备学院学报，2016，27（2）：111-116.

［12］曹裕华，周雯雯，高化猛.武器装备作战试验内容设计研究［J］.装备学院学报，2014，25（4）：112-117.

Reflection on Some Related Problem sabout Carrying out Anti-Ship Weapon System Operational Test

ZHU Yuguang ZHANG Kuixuan
（Unit92，No.92941 TroopsofPLA，Huludao 125001）

s Carrying out anti-ship operational test is key process in knowing well about its operational abilities，and also offers ameans to increase its capabilities.Aiming atsolving some problems aboutoperational test，the purpose and sense ofoperational test was illustrated first，and then analyzed principles according to its characters，and next test assumption was preliminary planed，and finally some suggestion was given basic on range reality.The research results could provide important reference for anti-ship operational testand support for range's implementin operation test，and thusmake greatsense and value.

anti-shipmissile，operational test，testassumption，related problems

V9，E252

10.3969/j.issn.1672-9730.2017.09.023

2017年3月3日，

2017年4月24日

朱宇光，男，硕士，工程师，研究方向：战术导弹试验总体技术。张奎轩，男，硕士，助理工程师，研究方向：战术导弹试验总体技术。