特高压输电线路的防舞动措施分析
2016-12-30任全钟
任全钟
摘要舞动现象的发生将在一定程度上诱发线路跳闸等事故问题,继而由此影响到了输电线路运行的稳定性。因而在此基础上,为了营造安全的特高压输电线路运行空间,要求相关技术人员在对输电线路进行操控过程中应注重深入分析舞动原因,并结合舞动问题对输电线路运行空间进行改善处理,由此达到最佳的线路运行状态。本文从特高压输电线路舞动机理分析入手,并详细阐述了线路舞动问题的治理对策,旨在推动当前电力领域的进一步发展。
关键词特高压;输电线路;防舞动
就当前的现状来看,部分地区输电线路在运行过程中仍然存在着某些故障问题,威胁到了线路运行的安全性,并影响到了居民对电能的正常使用。为此,当代电力部门在对特高压输电线路进行实践操控过程中应着重提高对此问题的重视程度,并注重将舞动机理作为参照指标,对线路运行空间进行调整,以此来满足当前居民生活、生产用电需求,且就此提升整体供电质量。以下就是对特高压输电线路防舞动措施的详细阐述,望其能为当前输电线路的稳定运行提供有利的文字参考,并带动当前电力部门致力于失谐间隔棒等的设计。
1特高压输电线路舞动机理
我国特高压输电线路在运行过程中逐渐呈现出多分裂的线路运行特点,因而在线路操控过程中为了规避故障现象的凸显,要求相关技术人员应注重在线路运行空间设置一定数量的间隔棒,并确保挡距处在统一化的状态下,继而由此满足线路运行需求,且有效防御覆冰等现象所带来的危害性。同时,在特高压输电线路运行过程中分裂导线的大幅度振动是舞动现象发生的主要原因之一,同时振动能量会在导线上传播,最终就此诱发了线路故障现象。为此,相关技术人员在对线路运行空间进行操控过程中应注重依据线路运行状况对耦合进行调整,以此来实现对振动能量传输过程的限制,打造良好的输电线路运行空间。
2特高压输电线路环境下防舞动措施的分析
2.1双摆防舞器方案
在特高压输电线路舞动问题处理过程中,注重对双摆防舞器的优化设计有助于缓解振动能量传输问题,因而在此基础上,要求相关技术人员在对输电线路进行实践操控过程中应着重提高对此问题的重视程度,并注重以:MX+CX+KX=F为标准对防舞动设计进行描述,且明晰M、C、K分别表示质量矩阵、阻尼矩阵、刚度矩阵,从而为双摆防舞器的优化设计提供有力的支撑条件。同时,在线路舞动问题处理过程中,为了较好的发挥双摆防舞器功能,要求相关技术人员在防舞动方案设定过程中,应注重充分考虑气温、气象条件、线路参数、风速范围、覆冰厚度等因素的影响,且注重在特高压输电线路操控过程中确定双摆防舞器理论摆长、理论摆角等,由此实现对输电线路运行过程中舞动现象的有效防控。此外,为了确保对舞动问题的有效处理,亦应注重在双摆防舞器设计过程中,将间隔棒安置于导线位置,并确定连接的可靠性,继而由此实现对线路振动传播过程的抑制,达到最佳的舞动问题处理状态。
2.2线夹回转式间隔棒布置
线夹回转式间隔棒布置亦有助于缓解特高压输电线路舞动问题,为此,相关技术人员在实践作业过程中应注重强调对其进行合理化布设,同时以线夹回转式间隔棒替代传统特高压输电线路中的普通间隔棒,最终就此实现对舞动现象的高效预防。同时,为了达到良好的舞动问题防御效果,要求相关技术人员在对线夹回转式间隔棒进行设计过程中,应注重充分考虑到机械性能要求及电气性能要求,并参照输电线路运行状况展开实验行为,在实验过程中将3个固定握持线夹、3个回转线夹作为实验素材,继而以此实现线夹回转式间隔棒产品的开发,对特高压输电线路舞动问题进行有效防控。从以上的分析中即可看出,线夹回转式间隔棒的布置有助于缓解线路舞动现象,为此,在线路操控过程中应着重提高对其的重视程度。
2.3失谐间隔棒安置
失谐间隔棒安置即以一端固定式、一端回转式的设计形式,实现对特高压线路运行过程中相关参数的控制,最终由此达到舞动抑制目的。同时,在失谐间隔棒安置过程中亦要求相关技术人员应注重以实验的形式对样品进行开发,且在样品开发过程中确定控制参数,并建构抑制次挡距振荡目标函数,继而将失谐间隔棒置入到特高压输电线路运行环境下,实现对分裂导线次挡距振荡现象的有效控制,并制定定间隔棒布置方案。此外,由于传统输电线路在设计过程中始终秉承着固定式的间隔棒连接方式,从而诱发了无法转动的舞动治理问题。为此,在失谐间隔棒方案制定过程中,应注重转变传统间隔棒设计理念,将整个挡距进行若干次分割处理,同时在分割过程中利用间隔棒进行固定,由此增强线路扭转性能,实现对舞动现象的有效预防。另外,在失谐间隔棒安置过程中亦应注重充分考虑间隔棒自由度及角度范围,最终由此实现对舞动问题的高效处理。
2.4淮南防舞治理措施案例分析
淮南在对特高压输电线路进行操控过程中即发现5352线、5306线、5303线三条输电线路在运行过程中逐渐呈现出舞动问题,继而由此影响到了线路运行的稳定性、安全性,为此,为了打造良好的线路运行空间,淮南在舞动问题治理过程中,将舞动强度、气候状况作为指标设计了差异性防舞措施,且在治理措施完善过程中明确了线夹回转式间隔棒、双摆防舞器两种防舞方法,同时确保将线夹回转式间隔棒置入到5306、5303输电线路运行环境中,而5352线应用双摆防舞器,从而由此实现了舞动问题的有效处理。此外,基于现代化科学技术不断发展的背景下,传统的舞动问题处理形式已经无法满足特高压输电线路运行需求,因而在此基础上,淮南地区在对特高压输电线路进行操控过程中建构了智能电网在线监测系统,同时在系统完善过程中结合淮南流域气候条件,将监测系统安置于汤庄变附近,最终由此实现了对舞动现象的实时监控,并及时发现输电线路运行过程中突显出的舞动现象,对其展开行之有效的处理,且就此获取气象参数、气象环境等参数,满足淮南地区电能输送需求。从以上的分析中即可看出,舞动问题的凸显将在一定程度上影响到特高压输电线路运行的安全性,因而当代电力部门在对线路进行操控过程中应着重提高对此问题的重视程度,并注重对其展开抑制行为,由此达到良好的线路运行空间。
3结论
综上可知,当前部分输电线路在实践运行过程中逐渐凸显出相应的舞动问题,影响到了电能输送的稳定性、安全性。因而在此基础上,为了满足当前社会发展过程中电能需求,要求电力部门在对输电线路进行操控过程中应注重强调对舞动问题的治理,并注重从失谐间隔棒安置、线夹回转式间隔棒布置、双摆防舞器方案规划等途径入手来应对传统特高压输电线路运行过程中凸显出的舞动现象,达到最佳的线路运行状态。