认识白俄罗斯、俄罗斯、波兰的全新视角

王宪举

2016年9月29日，中文版《白俄罗斯简史》新书发布会在中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所举行。《白俄罗斯简史》是时任白俄罗斯科学院历史研究所所长、白俄罗斯科学院人文科学部学术秘书、通讯院士A.A.科瓦列尼亚带领该所学者集体创作的学术成果，2011年出版。作者使用最新研究方法解读白俄罗斯的历史思想以及白俄罗斯的民族国家思想，以翔实准确的史料、条理清楚的逻辑及精炼优美的语言，对于白俄罗斯从远古到21世纪的历史进行了深度、权威的分析，反映了白俄罗斯人民在欧洲文明发展中的成就、地位、作用和贡献。该书译者是中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究室主任赵会荣研究员。她长期从事俄罗斯和欧亚地区问题研究，代表作有《大国博弈——乌兹别克斯坦外交战略设计》《中亚国家发展历程研究》等。

在发布会上，中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所俄罗斯历史与文化研究室主任刘显忠研究员发言指出，白俄罗斯史是个没有开发的领域，不仅中国就是国际上这方面的研究也很欠缺，因此看，《白俄罗斯简史》的出版具有学术价值和现实意义。该书为读者提供了一个认识白俄罗斯、俄罗斯、波兰的全新视角。白俄罗斯在地理上处于欧洲的中心，但民族国家的建立比较晚，20世纪才开始了在民族基础上建立白俄罗斯国家的进程。这本书是具有真正独立地位的白俄罗斯学者对自己国家历史的解读，与苏联及西方的描述有很多不同。

首先，白俄罗斯与俄罗斯及波兰在历史上有复杂的关系。作者在这部书里为了确立白俄罗斯认同，突出了古罗斯发展中的白俄罗斯因素。作者认为白俄罗斯和立陶宛关系更密切。白俄罗斯的发展水平比立陶宛高，白俄罗斯文化对立陶宛有影响。作者也像俄罗斯学者一样，强调白俄罗斯人民的物质和精神文化遗产是欧洲文明的组成部分，还强调了白俄罗斯人在波兰反俄、俄国民族解放斗争和反法西斯战争中所发挥的作用。这是不同于俄罗斯学者著作的一个突出特点。

其次，作者从白俄罗斯的角度讲述了对俄罗斯、苏联及波兰的认识。不同的人、不同的国家对历史的理解有不同的视角。过去有很多著作都谴责“大俄罗斯沙文主义”，谴责苏联推行强制“俄罗斯化”对苏联境内其他民族的伤害。而这部《白俄罗斯简史》却提供了另外的事实。书中讲述了处于波兰境内的西白俄罗斯在波兰受到强制“波兰化”。东正教堂、白俄罗斯学校缩减，白俄罗斯青年受到歧视，被迫到捷克斯洛伐克和苏联的白俄罗斯共和国求学。波兰当局不使用白俄罗斯的称谓而称其为“东部边界地区”等。书中强调波兰对西白俄罗斯居民的“镇压”，形成了反波兰氛围。书中对上世纪20年代苏联的本土化政策评价很高，认为苏联推行的“白俄罗斯化”政策与波兰的强制“波兰化”形成了对比，导致西白俄罗斯人以及立陶宛、拉脱维亚、捷克斯洛伐克和德国的白俄罗斯人移民开始对苏维埃白俄罗斯表现出好感。当然，作者也指出后来“白俄罗斯化”又被以“民族主义”问题而终止，苏联对白俄罗斯民族知识分子进行大规模镇压等。

作者在书中强调了苏联的建立、俄罗斯因素对统一白俄罗斯领土提供了更加有利的条件。在苏联时期，尽管当时白俄罗斯的独立性非常有限，但行政边界开始发挥作用。苏联成立后，1923年3月举行的白俄罗斯苏维埃社会主义共和国中央执委会第二次会议上，参会人员正式向俄共（布）中央委员会提出请求，把有白俄罗斯人居住的维捷布斯克、戈梅利、斯摩棱斯克纳入白俄罗斯共和国，以最终解决确定共和国领土问题。1924年3月3日全俄罗斯中央执行委员会做出的决议，使白俄罗斯共和国的领土达到11.05万平方公里。人口达到420万。1926年9月，白俄罗斯共产党（布）中央委员会向全联盟共产党（布）中央委员会提交了《关于扩大白俄罗斯苏维埃社会主义共和国的边界》的信件，正式提出把戈梅利省和普斯科夫省划归白俄罗斯苏维埃社会主义共和国的问题，并于1926年12月并入。1939年又把西白俄罗斯并入，白俄罗斯的领土扩大到22.57万平方公里，人口增加一倍。1940年苏联领导人进行领土—民族划分，把立陶宛2600平方公里的领土和6.5万人口划归白俄罗斯。

第三，对苏联历史上一些有争议的问题，如对苏联在二战中的作用基本肯定，只是突出强调了白俄罗斯人在战争中所遭受的苦难和在各条战线上为争取解放而发挥的积极作用。