聚焦南海议题?多元观点激荡

11月26日，“海洋传播方法论：争端语境如何报道海洋事务”论坛会议在南京召开，本次大会以“海洋传播方法论：理念、策略、方法”为主题，由中国南海研究协同创新中心舆情平台和南京大学新闻传播学院联合举办。南海研究协同创新中心舆情平台台长、南京大学新闻传播学院执行院长杜骏飞教授出席大会并致辞。来自全国新闻传播研究机构、高校新闻传播院系以及媒体单位的20余人参加了会议。中国南海研究协同创新研究中心主任朱峰进行了主题演讲。

本次大会由开幕式、主题发言和两个分论坛组成。中国南海研究协同创新中心、紫金传媒智库双聘研究员周雷在《味觉政治学：一种外交和国际关系研究的解释学困境》的主题发言中指出，味觉是国际关系的盲区。他认为，外交和国际关系的烹调政治最为紧要阴险之处，在于判断生与熟，毒和非毒，寒湿和温良，同时创造不同的政治厨房烹调话语。他提出了一个初步的“味觉政治理论”模型框架，进一步阐释了味觉与修辞的关系。他认为，政治的要义不是主义和意识形态，而是味觉和身体。

中联部研究员李鼎鑫在《一带一路与南海问题》主题发言中，全面回顾了南海问题的发展，提出了关于南海合作的建议，呼吁破除冷战思维，增强相互信任和合作。这虽然可能会落入过于泛化的陷阱，但同时也为如何实现全方位地区合作提供了顶层设计的一个可能性。

同济大学德国研究中心研究员Maximilian Mayer在《从德国的视角看南海问题和中国全球治理》主题发言中指出，中国和东南亚国家没有安全冲突，反而存在经济上的依赖关系，东盟国家不会放弃自己的主权要求，但问题可以通过安全合作来解决。对于中国来说，应该努力制造一个“安全共同体”。

中国浦东管理干部学院研究员贾敏在《激进主义探源——南海问题中的传统和公共领域》主题发言中指出，中国应该重视南海话语能否被平民所接受，应该重新回到传统、回到底层、口语时代的叙事中去，利用共鸣感和情感动员，这也是值得所有奔赴南海地区及其周边国家的研究员需要反思和探索的问题。

复旦大学社会学博士生、缅甸问题青年学者亨凯在《缅甸的海洋事务——现状和未来》主题发言中从缅甸的角度对南海问题进行了论述，他认为，缅甸虽然不是南海周边国家，也不是海洋国家，却是中国的能源补给通道，他具体分析比较了缅甸发生的“若开问题”和“民地武问题”，指出缅甸腹背受敌将对中国和边界地区安全产生影响。

在“海洋治理与全球治理”“如何共同研究和报道海洋事务”的分论坛中，南京大学社会学院教授、紫金传媒智库秘书长闵学勤站在社会治理的角度，指出目前在中国，基层社会治理已成为主流，社会力量需要向前一步，国家力量需要缓一步。在我国缺乏宗教信仰，没有第三方监督的情况下，传媒的角色十分重大。南海问题应更多动用社会的力量。

《世界知识》编辑范庆华指出，在报道南海问题时，《世界知识》杂志始终坚持平实理性的原则，以我国的外交方针为底线，注重普及南海问题的相关知识，提倡以和平手段解决南海问题。

南海研究协同创新中心舆情平台是聚集各方专家学者，推动议题发展的重要平台，会后，关于报道海洋事务、海洋治理的讨论也将更加深入地在学界和业界展开。