科技型中小微企业发展现状研究

2016-12-30张丽婷

中国管理信息化 2016年10期

关键词：科技型科技企业

谢圆，张丽婷

（佳木斯大学经济管理学院，黑龙江佳木斯 154007）

科技型中小微企业发展现状研究

谢圆，张丽婷

（佳木斯大学经济管理学院，黑龙江佳木斯 154007）

科技型中小微企业的数量非常大，分布的地域也十分广泛，为城镇就业提供了更多的就业岗位，目前已成为推动我国社会经济发展的主要动力。但随着科技型中小微企业的不断发展和壮大，其面临的竞争压力和挑战也在不断的增加。本文将对科技型中小微企业的概念以及特征进行科学的分析，并对其发展中存在的问题及未来的发展机遇进行简要的分析，为我国科技型中小微企业的发展奠定理论基础。

科技型中小微企业；发展现状；创新能力

1　科技型中小微企业的特点

所谓的科技型中小微企业指的是从事高新技术产品研究，涵盖生产、服务业务，或者是运用高科技的手段从事传统产业等的中小微企业。

与大型企业和其他类型的企业相对比，科技型中小微企业主要有以下几个特点。

第一，企业规模比较小，企业生产具有很强的灵活性。科技型中小微企业规模比较小，股东人员比较少，业务相对比较简单。与大型企业相对比，这种企业规模小，抵抗风险的能力比较差。

第二，创新能力强，技术资金密集。科技型中小微企业技术人员比较多，能力比较强，创新研发能力比较强。由于资金十分密集所以利润相对比较高。

第三，投入资金多、风险大、回报高。科技型中小微企业与一般的企业相比，技术资金比较密集，需要长时间的投入。并且随着科技水平的提高，企业的创新能力不断地增强。假如科研资产投入不能顺利地转变成科研成果，那么就很容易面临失败的风险。风险越高，回报也就越高。

2　科技型中小微企业现状及问题分析

2.1 科技型中小微企业发展现状

科学技术作为第一生产力，在当今社会残酷的竞争和生存环境中，进步和发展是非常重要的。小至企业，大到国家，对技术创新的重视程度也应该越来越大。

我国改革开放30多年以来，中小微企业迅速发展，现在已经成为我国实体经济中非常重要的角色。中小微企业虽然规模很小，但是它的数量不断地增加。中小微企业通过引进新工艺、新设备、新科技等增强了市场经济的竞争力，促进了社会经济的快速发展，为经济发展做出了巨大的贡献。根据我国2010年7月份商务部数据显示，我国目前有5 000多万家中小微企业，它们创了60%的经济总量和50%的税收，同时提供了80%的就业岗位，中小微企业已经是我国创造财富的主体，成为广大群众就业的主力。此外，中小微企业与大企业的配合，推动了区域经济的快速发展。

2.2 中小微企业中存在的问题

可是，科技型中小微企业在发展过程中也逐渐显现出了很多问题，下面笔者就现在科技型中小微企业存在的问题进行简要的分析。

2.2.1 管理思想陈旧

大多数的中小微企业都是家族式的企业，他们都比较重视家庭成员在企业的地位。由于企业中最主要的管理权力都掌握在“大家长”手中，所以造成管理观念比较保守，限制了企业发展的步伐，这就需要适当的放权来保证企业的正常发展。企业想要正常的发展，家族经营只是其中的一个阶段。随着企业的不断壮大和社会环境的影响，家族企业的局限性就显现出来了，这些局限性产生的一些文化障碍是阻挡中小微企业发展的重要原因。这些局限性主要包括四个方面。第一，在家族企业中的任职人员往往都是企业领导人的家属或是亲戚朋友，而并不是通过正规的招聘渠道，选拔出来的，这也就使一些完全不懂企业管理的人走向领导职位，不但降低了企业管理的效率，还会给企业留下许多的管理隐患。第二，由于任职的管理人员大都是领导的亲戚朋友，都是一些“特殊关系”的人，所以造成企业中的规章制度没有任何的制约性，犹如一张白纸，起不到任何的作用，不利于企业管理规章制度的执行。第三，由于家族企业一般都是家长制决策，会造成企业在决策方面很难做到周全科学性，这些都会给企业的生产经营带来一定的风险。第四，由于一部分家族企业任人唯亲，造成企业内部的竞争存在着不公平现象，企业很难留住真正有能力的人才。总之，家族企业中的家长体制决策、任人唯亲、不公平的竞争都会局限家族企业的正常发展。

2.2.2 企业法制观念淡薄

一些中小微企业法制观念比较淡薄，违法违章经营、制假售假、用质量差的产品代替合格优质的产品欺骗消费者，时常也会发生做假账、偷税、漏税、逃税等现象。一些中小微企业对企业和市场没有一个清楚的认识，所以没有办法制定明确的企业战略目标，在外部也没有得到相应的科学决策机构的支持。据有关调查统计表明，我国中小微企业依靠咨询机构咨询后进行决策的只有15.03%。调查报告表明，一些中小微企业因为经营理念比较模糊，所以很难形成持久性的竞争力，这也就造成改革开放以来出现了大量的中小微企业，但幸存的却极少。

2.2.3 企业技术创新能力不足

我国科技型中小微企业虽然经过多年的发展，取得了相对不错的成绩，但是仍然有许多中小微企业对科技创新认识不够，不能把科技创新作为企业发展的大事来看待。许多中小微企业都是由家族企业组成的，影响了企业管理水平的提升；在人才的培养机制上也有很大的弊端。

由于科技型中小微企业规模很小，所以利润率较高，但是利润却很低，自身积累比较少，自我的发展和创新都比较弱。中小微企业的信用都比较低，银行都不愿意给这些企业提供贷款，而面向社会进行融资又不是十分顺利，直接导致中小微企业技术改造资金的不足。

企业中缺少技术人才，是阻碍科技创新的直接原因。我国大部分的技术人才都集中在大型企业中，而中小微企业的科技人员很少。此外，中小微企业自主开发能力比较差，大部分都是依靠外部技术力量。而当真正自己自主开发产品时，自主知识产权含量又很低，产品不具有国际竞争力。

一些中小微企业在引进技术的基础上自主创新，这些企业把引进技术作为提高生产能力而并不是技术创新的基础，只注重引进硬件不注意引进相应的技术。目前。我国中小微企业还存在着严重的体制缺陷——缺乏长期的激励体制。激励体制的缺乏导致了战略不能很好地实施，使人力资源不断流失，从而不利于中小微企业的技术创新。

2.2.4 企业资金来源不稳定，资金缺乏

科技型中小微企业科技成果大多由专业人员研究得出，非专业人员对该研究成果不能正确的认定，因为这需要非常专业的行业知识理论支撑。而银行信贷人员大部分都是文科出身，对科技知识的认知都存在着一定的难度。由于银行信贷人员学习科技专业知识理论的成本很高，所以限制了银行信贷人员对科技型中小微企业的判断。

科技型中小微企业主要的资产就是科研成果，而科研成果往往都是一些无形的资产，比如：专属权、专利权、著作权、商标权，等等。这些无形的资产对于银行融资授信度不是很高。在我国无形资产没有一个相对比较完善的交易市场，故银行不能接受对无形资产进行担保。因此，银行都愿意选择有固定房产的企业进行担保抵押，不愿意选择无形资产作为质押。

科技型中小微企业的特点包括自身企业规模不大，经营管理方面不规范，抵挡市场风险能力差等。银行在审核这些中小微企业时，由于企业自身存在的问题，银行很难审批通过。

2.2.5 管理能力欠缺

无论是经营者还是每一个职工，都对企业的稳定和经营生产非常重要。企业的持续发展和正常运作都离不开完善的管理体制，中小微企业往往过分依赖个体的力量。也就是说企业的发展更多的是依靠每个人的能动性，如果没有一个完善、系统的管理体制，也就不可能有一个完整的，可持续发展的人力资源体系。因此，企业的管理能力对于科技型中小微企业的发展也是至关重要的。

科技型中小微企业在财务管理方面也存在着一定的挑战，中小微企业还只是把会计作为一种记账的手段，而没有真正在会计记账过程中把企业的实际情况考虑进来，只是做表面工作。企业不能利用好财务工具来服务管理，这就大大影响了企业的管理能力。从实际情况来看，许多中小微企业有许多都没有设置账本，即便设置了账本也是由企业领导的亲戚朋友来管理账本，这就造成了会计的出纳不清楚，财务管理混乱。

3　科技型中小微型企业的发展机遇

3.1 以孵化器为平台来推动科技型中小微企业的发展

孵化器是支持推动中小微企业和技术型企业发展过程中形成的一种新生事物。孵化器是专门服务于科技型企业和知识型企业的，帮助它们成功打入市场。孵化器在中国市场也叫高新技术创业中心，它为科技型中小微企业提供物理空间、基础设施等一些服务，从而提高科技型中小微企业的成功创业率，支持科技成果的形成。孵化器诞生以来，帮助了世界上50%以上的高科技企业。美国的经验证明：政府、大学、企业和孵化器融为一体，目标就是为了壮大科技型中小微企业。

3.2 以产业集聚区为依托支持科技型中小微企业的发展

产业集聚区是指政府统一规划，企业相对比较集中，实现资源集约利用，提高整体效益的区域。之所以能形成产业集聚区，是因为该区域具有一定的优势，在信息传递、服务等都享受最优的区域政策，产业集聚能帮助企业更快速发展。

因此，我国政府应该积极引入各类科技资源来支持中小微企业开展科技创新，培养更多的市场竞争能力强、发展潜力大、自身成长性好的中小微企业群体，形成科技型中小微企业集聚区，使这些企业可以共同分享资源和享受优惠政策。努力形成一大批具有自主知识产权和市场竞争力的高科技企业。发挥中小企业自主创新的主体地位，为高科技发展夯实基础。

3.3 以科技金融为支撑促进科技型中小微企业的发展

各地商业银行应加强科技金融产业的创新发展，可以从金融产品、担保方式、审批流程3个方面入手，积极创新金融服务模式，帮助科技型中小微企业快速发展。

例如：交行苏州分行创建“科技加金融”的苏州特有模式，得到了社会各界好评。交行苏州分行在实践中进一步推动了体制和机制的创新，通过升级科技支行，创新建立一级经营部门——科技金融部，提升了科技在金融行业的覆盖范围。金融与科技的结合，不但引导了区域金融机构加快业务创新的步伐，还使科技型中小微企业得到了快速的发展。