民间金融、制度环境与地区经济增长
2016-12-29雷凯张金钊刘一鸣
◎雷凯 张金钊 刘一鸣
民间金融、制度环境与地区经济增长
◎雷凯 张金钊 刘一鸣
只有明确了民间金融、制度环境与地区经济增长三者的关系,才能在我国金融市场环境过于复杂的当下,通过宏观调控手段,不断平衡地区之间的差异,促进经济的良性发展,因此,本文通过分析了民间金融、制度环境、地区经济增长三者的关系,联系实际,提出了促进地区经济良好发展的有效措施。
随着我国市场经济的不断发展,民营企业在经济建设中的作用越来越明显,但是,我国民营企业数量较多,且根据市场的作用力,难以单纯的依靠政策上的扶持来促进民营企业的发展,因此,使得民间金融有了良好的发展空间,但是,民间金融同样会对经济增长产生负向作用,只有通过制度环境的不断优化,才能平衡二者的关系。
解析民间金融、制度环境、地区经济增长三者的关系
民间金融与制度环境关系分析。随着我国市场经济的不断发展,不仅为官方金融的发展提供了有利的条件,同时,也极大程度的促进了我国民间金融的增长,民间金融是指除官方金融模式以外的金融主体和金融机构,如民间借贷等,通过民间金融能够实现资金的快速融合,由于我国尚处于社会主义市场经济的初期阶段,在融资力度以及资本市场方面都尚不成熟,这就使得民间金融在我国具有一定的发展必要性。民间金融的发展受到多方面因素的制约,其中以制度环境的制约最为明显,制度环境主要是指当地的金融法规及政策等,我国自改革开放以来,地区经济的发展状态具有一定的差异性,因此,在制度环境方面也存在一定的差异性,制度环境与民间金融具有反向作用的关系,即一个地区制度环境越严格,资本的流通率就低下,为民间金融的发展创造了有利的条件,而如果一个地区的制度环境相对较为宽松,那么资本的流通率就较高,人们可以通过其他方式进行资金的融合,反而抑制了民间金融的发展。
民间金融与地区经济增长关系分析。地区经济增长不仅表现在当地的人均收入,同时还表现在经济发展结构上,只有不断调整经济发展的结构,保证经济发展的稳定性,才能实现地区内经济的增长。民间金融作为我国分布较为广泛的一种金融行为,尽管不具有固定的金融场所和进行方式,但是由于民间金融的金融工具较多,且灵活性较大,在我国社会主义市场经济的发展初期,发挥了巨大的作用,不仅有效的缓解了民营企业融资难的问题,同时还弥补了正式金融存在的发展缺陷,促进了地区内的经济增长。然而,目前随着我国市场经济增长速度逐渐放缓,在实际的经济建设过程中,将发展的重点逐步转变为调整供求关系、提升产业结构上,这就使得民间金融的发展受到一定的限制。正是基于生存空间的不断狭小,民间金融以其较大的灵活性,不断通过降低利率和融资标准等形式,扩大在资本市场的占有力度,从而影响了官方金融的发展,抑制了地区经济增长的速度。
民间金融、制度环境、地区经济增长关系分析。在我国社会主义市场经济的发展过程中,民营企业发挥了重要的力量,且随着我国资本市场逐渐走向成熟,经济增长速度的持续放缓,必须依靠于民营企业的发展来稳定金融环境,实现我国经济建设的良好发展。但是由于我国在社会主义市场经济的发展过程中,经济制度并不完善,使得民营企业不能像国有企业一样得到政策上支持,导致民营企业的发展必须依靠于自己的力量,这就使得民间金融有了基本的生存条件。制度环境良好,则能够为经济主体的发展提供必要的保障,因此,我们可以认为民间金融对经济增长具有负向的作用,而制度环境在民间金融与地区经济增长中可以起到一定的积极作用,即良好的制度环境会抑制民间金融的发展,会有效的降低民间金融对地区经济增长的负向的作用,维持地区经济发展的稳定。
促进地区经济良好发展的有效措施
关注制度环境建设,缩小民间金融对地区经济的负影响。通过对民间金融、制度环境、地区经济增长之间的关系进行有效的分析,我们可以得出以下结论:民间金融具有一定的生存必要性,不能通过改变金融模式来取代民间金融;制度环境会抑制民间金融的发展,从而对地区经济增长起到促进的作用;地区经济增长依赖于民间金融和制度环境。由此,为了促进地区经济的良好发展,必须要通过加强制度环境的建设,缩小民间金融对地区经济的负影响。可以通过健全相关制度法规、扩大制度宣传力度,调整官方金融对民营企业的作用范围等形式,促进制度环境的建设。另外,还要通过地区政策上的调整,贯彻落实党中央对经济发展的全局调控方针,不断平衡地区之间的差异,将市场发展与地区经济发展有效的结合在一起,同时注重政府在社会主义市场经济发展初期的引导作用,为民营企业等金融主体提供多元化的融资方式,促进地区经济的健康发展。
推进民间金融与官方金融的合理整合。民间金融的发展受到多方面因素的制约。不仅是因为民间金融不具有规范的金融工具,导致民间金融游离于政府及其他监管部门的监管范围之外,使得行业的生存发展环境过于混乱,不仅信用度差,同时还容易引发纠纷,造成行业难以规范化发展;同时,还因为民间金融只具备交易性质,对风险的评估机制不够健全,在市场环境过于复杂的当下,极容易受到金融危机的影响,从而造成经济上的损失,由于与民间金融作用范围较大,使得由民间金融引发的危机迅速蔓延至整个地区,造成经济上的重大损失。因此,为了规范行业的发展,同时保证地区经济的良性增长,在制度环境不断优化的同时,要从民间金融自身角度出发,不断调整民间金融的发展方向,推进民间金融与官方金融的合理整合,将信用评价机制与风险评估机制引入到民间金融的发展过程中,促进地区内经济的健康发展。
综上所述,只有关注制度环境建设,同时从民间金融自身的角度出发,推进民间金融与官方金融的合理整合,才能促进地区内经济的增长。
(作者单位:对外经济贸易大学)