警方一扫黄，整个互联网都兴奋起来

单仁平

北京警方25日宣布，警方于2天前对涉嫌存在卖淫嫖娼违法犯罪活动的多个场所进行查处，包括保利俱乐部、蓝黛俱乐部、丽海名媛俱乐部等，查获涉案嫌疑人数百人。其中位于东城区的保利俱乐部最受关注，有媒体援引“消息人士”的话说，该俱乐部是长江商学院的据点，也是互联网投资人的据点，互联网公司CEO有一半去过该俱乐部。

随后互联网上流传出一个“被查处人员名单”，但该名单上全是英文名，因此被在网上对号入座，一时间很多互联网名人都成了怀疑对象。从26日中午开始，一批网络名人开始晒自己圣诞节的行踪，传递自己“没事”的信息。有些人就是晒自己怎么过的圣诞节，只字未提保利俱乐部，也有的人很生气地驳斥指向自己的谣。这么多名人同时晒自己的家长里短，这在互联网上难得一见。

由于名单本身就可能是编的，而有些被指可能“出事”的人又没名没姓，只有特征和标签，如“某提了名字就会满大街都知道的女屌丝网红”“中关村某互联网金融公司高管”“某社交APP运营”等，搞得有点名的人就好像沾了腥。以至于到26日晚上，有人指“张某某还没有消息”，网上还热传一个段子，说“本人微信圈里有237位长江商学院和互联网界CEO，其中尚有148位从前天至今未刷新朋友圈”。

不能不说，这有点像闹剧了，而这样的混乱又大概是网上相当多人津津乐道的。警方扫黄多数情况下在舆论场上有政治正确性，但是公众对扫黄很关心，未必是出于对它们政治正确的认同，而就是忍不住地感兴趣。

雷洋案风波是个特例，通常情况下，人们更关心扫黄抓了谁，让谁又栽了，以及被查处的场所什么样，有多贵，“女服务员”有多年轻漂亮等等。

保利俱乐部这样的豪华场所被查处，老百姓一点都不心疼。如果有谁被抓，大家更会看热闹，将他们作为嘲讽对象。在现实社会条件下，嫖娼不是重罪，有些甚至罚点钱就放了，但如果信息泄露到媒体上，对涉案人差不多就是“灭顶之灾”。

在过去，犯了这方面的错误组织上尚可能批评教育，改了就好。但互联网时代可没这么好说话，这种事上网一曝光，一个人基本就“完了”。有互联网参与的游戏规则就是这样，网民们作为个体常常挺喜欢“窥私”的，但大家又有道德上的集体正义与威严。互联网上对人格设定的标准既是最宽松的，又是最严厉的，关键看你处在哪个具体位置，和舆论大潮有什么样的相对关系。

有调查说，在过去很多年里，中国男性以各种方式有过“涉黄”经历的比例相当高，但“出事”的人极为有限。出事的人都被看成“傻帽”，既不被同情，也说不上大家对他们的真实鄙视有多深，但总之他们就是栽了很大很大的跟头。

由此可以得出一些分析，卖淫嫖娼不仅在中国不合法，在社会意识中也依然是蝇营狗苟的东西，而并非真的被看成正当需求。它见不得光，无论什么人“涉黄”，都有来自不同角度的风险。

有人批评警察热衷“扫黄”，其实舆论场更加热衷“看黄”和“聊黄”，社会的各种机制对“黄”的反应通常都是最快的。有人说“黄”比“赌”和“毒”的危害小一些，但是客观上全社会就总是盯着“黄”。中国如此，世界上大多数国家也在它们的环境中有自己的这种表现。

所以每个人还是多一点敬畏，离危险线远一点吧。如果以侥幸心理去沾“黄”，一旦出事，就是难以承受之重。▲

(作者是环球时报评论员）