APP下载

郑麦379化控试验研究

2016-12-27祁丽敏王大丽

种子科技 2016年4期
关键词:郑麦效唑基部

祁丽敏,王大丽

河南黄泛区地神种业农科所,河南 周口 466632

郑麦379化控试验研究

祁丽敏,王大丽

河南黄泛区地神种业农科所,河南 周口 466632

通过对郑麦379于小麦起身期施用不同化控剂后期的倒伏程度进行对比,结果表明,郑麦379于小麦起身期喷施麦业丰 750 mL/hm2+水450 kg/hm2,可较清水对照增产4.95%,在抗倒伏性方面效果较为明显;喷施多效唑750 g/hm2+水450 kg/hm2,能缩短茎基部1、2、3节长度,并使基部节间增粗。试验结果可为选择预防小麦倒伏的有效化控剂提供参考,为小麦实现高产稳产提供理论依据。

郑麦379;化控;研究

近年来,随着小麦产量水平的提高,后期倒伏逐渐成为小麦生产上的突出问题。化控是预防小麦倒伏的有效措施之一,然而目前市场上小麦化控的药剂种类繁多,如何甄别选用高效适用的化控剂,是当前小麦生产上亟待解决的问题。

本试验针对这一现状,选用当前市场上主要的几种化控药剂,于小麦起身期施用,通过小麦后期倒伏程度对比,以期筛选出预防小麦倒伏的有效化控药剂,为小麦实现高产稳产提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 供试材料

试验选用的化控剂有麦业丰、15%多效唑、5%烯效唑,由河南黄泛区农场三联公司提供;供试品种为郑麦379,由河南黄泛区地神种业有限公司提供。

1.2 方法

1.2.1 试验地选择

本试验于2015年10月在河南黄泛区地神种业农科所试验地进行,土壤类型为沙壤,肥力中等,前茬为玉米,产量为6 750 kg/hm2,于10月14日播种,基本苗250.5万/hm2,其他管理同大田。

1.2.2 试验设计

试验共设置6个处理,每个小区面积24 m2。

处理1:麦业丰450mL/hm2+水450kg/hm2;处理2:麦业丰750 mL/hm2+水450 kg/hm2;处理3:多效唑750 g/hm2+水450 kg/hm2;处理4:烯效唑750 g/hm2+水450 kg/hm2;处理5:烯效唑1 500 g/hm2+450 kg/hm2;处理6:清水对照。

试验采用随机区组排列,设3次重复。于小麦起身期,使用背负式电动喷雾器进行茎叶喷雾。

1.2.3 调查方法

每小区定点1 m双行,调查群体动态;成熟末期每个处理取50个单茎,调查基部1、2、3节茎,节长、茎粗;成熟期收取中间两行计产,室内考种。调查结果用DPS6.0方差分析软件进行分析。

2 结果与分析

2.1 不同处理对小麦基部节间的影响

由表1可知,基部1节节间长以处理3最短,处理6次之,其他处理均较对照增长;基部2节间长除处理3外,其他处理均较对照增长;基部3节间长以处理3最短,处理4次之,处理2、1均较对照增长,处理3节间长较对照节间缩短近8个百分点。

从基部茎粗来看,所有药剂处理基部1节茎粗均较对照增粗,处理3增粗最为明显,处理4次之;基部2节粗除处理1较对照略减少外,其他处理均较对照增加;基部3节以处理3增粗最大,较对照增粗3.9%,处理4次之,较对照增粗1.5%,其他处理均较对照减少。

通过以上分析可知,起身期喷施多效唑能明显缩短基部节间,增加茎秆粗度,其他药剂效果不明显或者有相反作用。

表1 茎节基部调查表

2.2 不同处理对小麦田间长势及产量的影响

据表2可知,株高方面,除处理1略较对照增高外,其他处理均较对照降低,处理3株高最低,较对照降低幅度达3.16%;穗长以处理3、处理5最长,较对照增长幅度达2.67%,处理2与对照持平,处理1较对照减短,幅度达5.33%;结实小穗以处理5最多,较对照增多7.69%,处理2次之,处理4较对照略减,处理1最少,较对照减少6个百分点;不育小穗以处理1最多,较对照增多幅度近4个百分点,其他处理均减少或者持平,其中处理5最少,处理3次之。

从后期倒伏情况来看,除处理1倒伏面积较对照略增多外,其他处理均较对照明显减少,倒伏级别也以对照最高,说明处理1药剂对控制倒伏方面不起作用。

公顷成穗方面,均较对照增多,增幅在10.12%~20.47%之间,以处理5最多,较对照增多幅度达20.47%;穗粒数均较对照增多,以处理4最高,处理1次之;千粒重均较对照增加,以处理2最高。

产量方面,公顷产量以处理2最高,较对照增产幅度达4.95%,经方差分析,较对照差异达极显著水平,其他处理较对照增产差异不明显或者略减产。

通过以上分析表明,通过实际测量及考种来看田间后期长相,在株高、穗长、结实性以及不育小穗方面,处理2与对照基本持平,处理1甚至向相反方向发展,其他3个处理以处理3、处理5最好;从抗倒伏方面考虑,除处理1效果较差外,其他处理均较对照为好;凡是药剂处理过的小区,在产量三要素方面均较对照增多,通过测产表明,处理2产量最高。

3 小结与讨论

(1)在本试验条件下,郑麦379在起身期喷施麦业丰450 mL/hm2不能降低小麦株高,在抗倒伏方面效果不理想。喷施量达到750 mL/hm2时,较清水对照增产4.95%,并在抗倒伏性方面起到较为明显的效果。

(2)喷施多效唑750 g/hm2能明显缩短茎基部1、2、3节长度,并使基部节间增粗,虽不能在产量方面有所增产,若遇灾害性年份的大风暴雨,在抗倒伏方面效果应该会更好。

(3)喷施烯效唑在喷施量750 g/hm2时,穗粒数、千粒重以及公顷产量均较对照有所增高。当喷施量加大到1 500 g/hm2时,穗粒数、千粒重以及公顷产量均有所降低,甚至产量较对照有所减产,还有待进一步研究。

表2 田间群体动态及产量调查表

1005-2690(2016)04-0036-02

S512.1.062

B

祁丽敏(1984-),女,汉族,河南太康人,大专,助理农艺师,从事农作物高产栽培研究。

2016-01-25

猜你喜欢

郑麦效唑基部
Unidirectional Identity-Based Proxy Re-Signature with Key Insulation in EHR Sharing System
优质高产小麦新品种—郑麦816
大豆喷施多效唑 增产防倒效果好
汝州市2018年度12个优质小麦品种比较试验报告
新郑市优质强筋小麦新品种展示示范
海南三七根茎芽基部的组培快繁
苹果夏剪怎样转枝
多效唑引起杧果早花的内源激素变化
桃树施用多效唑应严格控制浓度