达州市中心区交通改善对策研究
2016-12-23乔晓青熊永权
杨 云,乔晓青,熊永权
(四川文理学院 环境与建筑工程学院,四川 达州 635000)
达州市中心区交通改善对策研究
杨 云,乔晓青,熊永权
(四川文理学院 环境与建筑工程学院,四川 达州 635000)
在对达州市中心区的交通现状调查和数据分析的基础上,得到了交通供需不平衡,道路结构不合理,出行工具不合理,道路交叉口通行能力低等原因造成交通拥堵。从五个方面提出切实有效的改善方案,缓解中心区的交通拥堵,为同类城市提供参考。中心区;交通拥堵;改善对策
中心区;交通拥堵;改善对策
1 中心区交通现状与问题
1.1 交通运行状况分析
对于城市道路来说,衡量交通服务质量的最主要指标为路段、交叉口的拥挤程度(即V/C)。由于达州市没有相关规范确定道路服务等级,因此参照同为山地城市的重庆,根据《重庆市城市道路交通规划及路线设计规范》,道路服务等级分为A、B、C、D、E级,见表1。
表1 道路服务等级
达州市中心区位于老城区,居住人口众多,是达州最主要商圈,也是达州市民主要的娱乐休闲购物之地,根据早高峰期交通调查,主要路段的交通运行情况如下:
表2 主要道路交通运行表
从现状交通调查结果可以看出,朝阳东路、通川中路、荷叶街拥堵严重,红旗路、柴市街较为拥堵。主要原因是朝阳东路为通往西外镇的必经道路,通川中路为南外镇进出中心区的必经道路,穿行交通较大,道路资源有限,交通承载力低。
主要路口的交通运行状况如表3所示。
表3 主要交叉口交通运行表
朝阳东路-红旗路路口、来凤路-通川中路路口、来凤路-柴市街路口非常拥堵,经常处于饱和或过饱和状态,车辆拥堵较严重,特别是朝阳东路-红旗路路口。主要原因是这些交叉口为“Y”型路口,形成瓶颈,通行能力低下,车流交织严重,车辆平均延误时间长。来凤路-通川中路路口和来凤路-柴市街路口位于中心区的购物中心附近,过街行人量非常大,平面过街方式影响着车辆的正常通行。
2.2 交通存在的问题
(1)交通流量大,交通供需不平衡
中心区事务和商务活动高度密集,土地开发强度高,人口密度大,就业岗位多,交通需求量大。达州中心区吸引着大量的进出该区的向心交通,同时又承担着北外镇到西外镇、南外镇到西外镇的穿行交通。达州市汽车保有量持续增加,而中心区道路已经成型,道路基础设施大规模建设时期早已结束,持续增加的小汽车和道路、停车供给矛盾日益突出。
(2)道路资源低,道路结构不合理
中心区建成时间较早,道路功能设计较为简单,路网容量低下,主干路和次干路基本为双向四车道,支路则是双向二车道,通行能力低,一旦发生安全事故,交通容易“瘫痪”。道路结构不合理,主干路、次干路和支路比例约为1∶0.9∶2.1,可以分担主干路交通压力的次干路、支路很少,国际上较为认可的城市路网结构是主干路、次干路、支路的比重一般在1∶2∶4。路网形态先天不足,断头路、畸形路多,连通性差,道路技术标准低,占道停车进一步降低了路网通行能力。
(3)出行工具不合理
通过调查,在常规出行工具中,中心区公交车:私人小汽车:出租车:摩托车:其它工具约为6.3%∶67.3%∶15.1%∶6.5%∶4.8%,公交在居民出行工具构成中所占比例极低,私人小车比重非常高,加大了城市交通压力。选择公交出行的居民比例约为11.2%,相对于同级别的山地城市来说这一比例偏低。公交线路规划布局不合理,部分线路重复率较高,中心广场片区往西外和南外的线路较多,但到南坝的线路仅有一条线路,间隔时间近半小时,高峰期满载率经常大于1.5,准点率差,舒适度差,公交吸引力低。道路狭窄,公交优先不能得到保障,高峰时段公交车平均运行速度约为10 km/h,站台多为非港湾式,公交停靠对交通流影响严重。
(4)道路交叉口通行能力低。
中心区交叉口都为平面交叉,路口基本为 “Y”型和“T”型,通行能力低下,不能及时疏通过往车辆,成为道路瓶颈。过街人流量大,横向干扰严重,而过街天桥和地下通道较少,整个区域内仅有3处过街天桥和2处地下人行通道,较长时间的平面过街降低了道路及交叉口的通行能力。交通秩序混乱,交通守法意识薄弱,随意穿越车行道,人、车干扰严重,交通管理难度大,任务重。
3 交通优化对策
(1)部分路段实行单向交通
单向交通是指道路上的车流只能按一个方向行驶的交通组织形式。实行单向交通,可以增加通行能力,据调查显示,在国外可提高通行能力20%~80%,国内一般提高15%~50%。同时可减少路口冲突点数量,增加运行速度,减少交通事故。鉴于中心区道路资源有限,为了更好体现公交优先,可在早、晚高峰期对中心区构成环线的四条主干路实行私人小汽车单向交通,公交双向通行或者公交、出租车双向通行,以及通川中路和滨河中路环线实行高峰期单向交通。来凤路与通川中路交叉口为环岛分流,占用了较多的道路资源,交叉口为“Y”型瓶颈路口,通行能力低下,建议拆除环岛并进行交通组织渠化。
(2)构建“步行+其它”结合的交通方式
在道路资源有限的中心区,构建“步行+公交”和“步行+开车”的主要出行方式才是出路。结合步行人流的主要特点、市民出行状况,建立以500~1 500 m的步行单元。建立优美、舒适、安全、人性化的步行道路系统,充分利用滨河路,协调市民购物、娱乐、健身等休闲活动出行的需求。增加必要的立体过街设施,减少人车冲突,规范行人过街,在路中心或者道路两边设置连续护栏,保障过街安全、便捷。在步行单元内增设标志标牌进行步行指引,方便步行出行,出行距离在步行单元内,可提倡步行,步行单元外则可提倡“步行+公交”和“步行+开车”的交通方式。
(3)优化静态交通设施
静态交通和动态交通相互作用、相互影响,完善的静态交通设施对改善交通拥堵有很大的作用。中心区车位需求量大,而停车位不足,并存在严重占用车道和人行道停车的问题,影响道路功能的发挥,应充分挖掘区域停车资源。一方面合理增加停车位,扩建路面停车场和建设地下停车库,使地下车库互联互通,充分利用地下资源,减少车辆出入;一方面对停车进行大力管理,制定合理的收费标准,提高车位的利用效率,对中心区内收取较高的停车费用,引导车辆在中心区外围停车,同时在主要路段、交叉口建立智能停车诱导系统,通过移动设施、GPS和停车设施指示牌等提供服务,减少盲目的寻找车位而增加拥堵;再者加大执法力度,对违章停车实行处罚,增强人们的守法意识。
(4)改善公共交通
公交具有运输效率高、绿色环保的优点,需要重点发展。中心区公交线路重复率高,但覆盖率低,过分集中于主干道上,且多为过境线路,中心区内公交可达性差,某些线路公交满载率较高,服务率低,站台处容易形成拥堵。应调整部分线路的走向,早晚高峰期增发班次,支路增设小型公交,填补公交服务空白,消除公交盲区,提升公交服务水平,改善中心区的交通方式结构。有条件的公交站台把普通式公交站台改为港湾式,降低对其他车辆的影响。
(5)加强管理
加强对广大市民的法制宣传,减少市民任随意过街和跨护栏过街现象,在人流量大的交叉口设立文明交通管理员,对闯红灯等行为进行劝阻。强化停车管理,减少路边和人行道违章停车现象,给市民创造一个更好的步行环境。据调查,出租车为了争取更多利润,行车速度非常快,在交叉口争分夺秒,违法行驶,见缝插针,互不相让,导致许多安全事故和拥堵,应加强对出租车司机规范行驶的教育。
4 结 语
从现阶段存在的交通问题入手,通过调查分析,找到目前中心区交通问题产生的根源,提出交通改善对策,从五个方面提出了解决方案,以提高中心区交通运行效率和服务水平,能在一定程度上缓解中心区的交通压力。
[1] 肖鹏,等.中小城市老城区交通改善研究[J].交通运输,2015,(5).
[2] 陈芬,靳文舟.单行系统在中小城市交通改善中的应用研究[J]. 公路与汽运,2010,(6).
[3] 余启航,等.略论城市中心区交通改善策略与道路交叉口交通改善设计[J].现代城市研究,2006,(10).
2016-02-12
杨云(1986-),男,四川安岳人,助理工程师,研究方向:交通运输规划。
四川文理学院面上项目资助(项目编号2014Z003Q)。
U492
C
1008-3383(2016)11-0147-02