全国十三届冬运会冰壶比赛哈尔滨队成年男子技战术分析

李大同，李 妍，陈露瑶

（1.哈尔滨医科大学体育学部，黑龙江哈尔滨150086；2.哈尔滨工业大学体育部，黑龙江哈尔滨150001; 3.哈尔滨医科大学人文社会科学学院，黑龙江哈尔滨150086）

全国十三届冬运会冰壶比赛哈尔滨队成年男子技战术分析

李大同1，李 妍2，陈露瑶3

（1.哈尔滨医科大学体育学部，黑龙江哈尔滨150086；2.哈尔滨工业大学体育部，黑龙江哈尔滨150001; 3.哈尔滨医科大学人文社会科学学院，黑龙江哈尔滨150086）

为了准确评定我国竞技冰壶运动项目发展水平，找出与世界冰壶强国竞技水平差距，运用文献资料法、数理统计法、专家访问等研究方法，对2016年全国第13届冬季运动会冰壶比赛哈尔滨成年组男队投壶技、战术水平进行分析，研究结果表明现阶段我国男子冰壶发展迅速，比赛中投壶技术成功率较稳定、战术选择合理性日趋完善。总结归纳出目前中国男子冰壶队的投壶技术特点以及战术运用情况，为今后的训练和比赛中的技战术选择提供理论基础。

冰壶；投壶技术成功率；投壶效果成功率；技术分析；战术选择

1 引言

全国第13届冬季运动会冰壶比赛于2016年1月22日在新疆乌鲁木齐拉开帷幕，本次全运会冰壶比赛分为成年男、女组和青年男、女组的团体比赛，以及混合双打的比赛。此次冬运会成年男子组共计10支代表队参赛，分别来自黑龙江省、吉林省、辽宁省、上海以及新疆维吾尔自治区代表队，这与几年前的“参赛队伍较少、队伍分布不合理”等发展情况形成了鲜明对比［1］。从中可以看出，我国冰壶运动通过多年的努力，现已普及广泛，吸引更多人的关注与参与，后备力量积蓄日益成熟［2］。全国冬季运动会是冬季运动项目中级别最高、水平最强的赛事，因此各个地市代表队均派出最强阵容，这一点在冰壶运动项目比赛中最为明显，尤其哈尔滨成年组男队四名参赛队员均是国家队原班人马，他们在比赛中技术水平的发挥以及战术运用等情况都代表着当前我国男子冰壶运动项目的最高实力，“以意识为前提、以技术为基础、以配合为根本”［3］的综合竞技能力在比赛中展现的淋漓尽致，因此也备受广大冰壶爱好者的关注。

此次赛事采用2015版国际壶联最新比赛规则，新的规则在技术层面上更加严格地要求了运动员和教练员在比赛中对投壶技战术地精湛运用，同时对他们在理解和诠释冰壶运动精神层面上也有所规范和帮助，这些变化在团体和单项赛中均有体现。

2 研究对象与方法

2.1研究对象

以全国第13届冬季运动会冰壶比赛哈尔滨成年组男队队员为研究对象。

2.2研究方法

2.2.1文献资料法

根据研究内容需要，通过中文数据库等电子资源查阅近十年来国内外有关冰壶发展状况、比赛总结分析等方面文章，对比归纳出现阶段我国冰壶运动发展的变化和竞技水平的提升。

2.2.2数理统计法

运用冰壶助手Professional2.0软件，对哈尔滨队成年男子组队员的投壶技术数据进行分析研究，从中了解当前我国冰壶运动项目的发展趋势，并根据投壶技术统计软件分析比赛时运动员技战术水平的发挥情况。

2.2.3专家访问法

在冬运会冰壶比赛期间，通过现场采访、赛后总结会等方式，对运动员场上发挥情况进行深入分析，归纳总结出哈尔滨成年组男队的技战术发挥和选择运用情况，以及相关专业评价。

3 结果与分析

3.1投壶技术统计

3.1.1统计软件及标准

投壶技术选择是否合理会直接影响运动队的比赛成绩［4］，因此投壶技术选择是比赛的关键因素之一，是评定比赛中运动员技、战术水平发挥的主要衡量指标。投壶技术选择合理性的评定主要有以下两个方面：一是投壶技术的成功率指标，即运动员各种投壶技术所达到预先设定效果的量化评价；二是投壶效果的成功率指标，即比赛中对每个壶投出的效果评分，它体现了指挥恰当的程度以及全队的战术能力，同时主要评价运动员对于比赛的理解程度以及在特定局势下解决问题的能力［5］。二者结合，可综合评定出队员投壶技术选择的合理性。依据瑞士CURLIT（Curling Information Technology）Ltd.制定的权威统计规则［6］，制定适合我国冰壶运动评定标准的分值为0～6分，分别表示投壶成功率从0到100％。具体评分标准为：

0分（0％，前掷线违例或投出的壶完全没完成队员意图，即没有达到预先设定效果或与之相悖）；

1分（25％，完成后的效果介于0-2分之间，即具有一定效果）；

2分（50％，完成一半队员的意图，即达到预先设定效果的一半）；

3分（75％，完成后的效果基本达到预先设定效果）；

4分（100％，完美完成队员意图，即与预先设定效果完全一致）［7］；

5分（bonuspoint，一局比赛技术效果完成最精彩的壶，额外得到加分）；

6分（super point，整场比赛技术效果完成最为精彩的壶，得到额外加分）；

X（notconsidered，不予考虑）。

3.1.2技术统计数据及分析

我国对投壶技术种类的划分，即以投壶的速度为标准分为慢壶和快壶：慢壶包括投进、占位、保护、传进、分进、粘贴和旋进；快壶包括击打、打甩、清空、双击、传击、溜壶和旋击［8］。运用冰壶技术软件CURS2.0对哈尔滨男子冰壶队4名队员的14种投壶技术进行统计（表1）。从表1技术统计数据中可以看出，哈尔滨队成年男子组运动员技术发挥的平均值均在70％以上，由此可见总体技术水平发挥稳定；但由于运动员对比赛冰场情况没有完全适应，在第一场比赛对阵博州队时，保护、传进、分进技术发挥不理想，投壶技术出现较多失误，投壶成功率均在50％左右；从第二场开始，投壶技术成功率有所回升。虽然比赛总体技术发挥还算稳定，但例如旋进、旋击、传击等精湛技术的发挥仍存在较多失误，投壶技术成功率较低。从统计数据中还可以看出，传进、粘贴、旋击、传击等技术使用次数仍很少，从而可以推断出在战术制定和选择时，相对还比较保守，今后训练中还要注意提高战术的主动性，避免保守、低效。

表1 成年男子组比赛投壶技术统计情况Table1 Statisticson the delivery techniques in the adultmen com petition

在半决赛的统计数据中，占位技术成功率仅为50％，这种基本功性质的投壶技术在比赛中成功率较低则反映出运动员的比赛心理不稳定。那么“加强心理建设，培养良好的专项比赛心理，提高比赛时心理稳定性”［9］则是今后训练中不可忽视的问题；同时，建议利用冰壶开局定势，加强占位、保护等基本技术的练习，合理运用战术［10］，求新求变。

3.2战术运用及分析

战术的制定不仅要考虑对手的技术水平，还要考虑比赛临场变化的情况。冰壶比赛的战术通常分为进攻型和防守型，以及进攻、防守混合型［11］，队员需根据先、后守或比分情况来选择具体战术。

此次赛事哈尔滨队成年组男子团体共计11场比赛。通过冰壶技术软件，统计出比赛中最为常用的几种战术定式，即前四支壶落位情况如图1～3所示：

图1 哈尔滨队红壶后守占-占-旋进-旋进Figure1 Harbin team'sposterior defence w ith red stone:stay-stay-turn-turn

图2 哈尔滨队红壶先守投-占-旋进-（击打）Figure2 Harbin team'sprior defencewith red stone:draw-stay-turn-（hit）

图3 哈尔滨队红壶先守投-占-保-旋进Figure3 Harbin team'sprior defence w ith red stone:draw-stay-guard-turn

图1：哈尔滨队后守，通常情况下开局后守多会采取投进-防守型战术，但哈尔滨队在对方中路占位的情况下，选择了边路占位-积极进攻型战术；此后对方旋进，哈尔滨队也同样选择旋进，并且投壶成功率和投壶效果均高于对手。由此可以看出：哈尔滨队赛前准备充分，分析对手技术打法透彻，场上战术执行果断，积极采取进攻战术，最终成功后守得到2分。

图2：哈尔滨队先守，首先选择中路进营（投进），意图采用防守型战术。对方边路占位，意图进攻型战术。哈尔滨队的第二支壶采取了旋进进营，更加靠近圆心，这种战术选择则体现出很强的技术实力，即使是先守，也要多进营、多得分，这种战术考虑打破了传统先守方保守的战术习惯，也体现出我国男子冰壶在技战术方面有了较大的提升。

图3：这种战术布局情况在同一局比赛中出现了两次，但结果却截然不同：一个是先守丢一分、一个是先守得4分，前者是在比分相对较接近时采取了先守防守战术，但由于比分较为接近，投壶成功率受到心理因素的影响，分值较低，最终先守丢掉一分；后者则是在调整心态、适时选择投壶难度较低、成功率较高的投壶技术，从而继续选用先守防守型战术布局，稳扎稳打，最终先守偷大分。可见，运动员的比赛心理素质也是影响比赛战术安排和发挥时较为重要的因素。

图4：对方第一支壶采用了投壶进营的防守型战术，哈尔滨队则边路占位，选择进攻型战术；对方为了扩大多得分的可能性，将第二支壶直接进营保护，而此时哈尔滨队的第二支壶果断地选择击打，将大本营

图4 哈尔滨队黄壶后守：投进-占位-保护-击打Figure4 Harbin team's posterior defencew ith yellow stone:drawstay-guard-hit

统计数据中，对比投壶技术成功率和投壶效果成功率，可以推断出一点：哈尔滨队采用的战术布局是比较合理的，虽然有些投壶技术的成功率不高，但最终投壶效果还比较好，这说明比赛中队员的擦冰配合投壶技术总体效果较好。这也说明，扫冰技术在比赛中极为重要，对比赛过程会产生重要的影响［12］，因此在今后的训练中，对擦冰练习的重视程度应等同于投掷准确性练习的重视程度［13］。这局比赛的情况说明了战术制定固然很重要，但执行战术的心理条件同等重要［14］；比赛时不仅需要根据每一阶段赛势变更战术，及时调整相应的比赛心理［9，15］、应对新局势也是比赛取得胜利的关键所在。内对方有效壶直接击打出局，破坏了对手的战术布局。这种打法在近几年国际大赛中也经常出现，破话对手的战术意图、巩固己方领先优势，或者在己方拥有后守优势的情况下，开局阶段尽量少让对手的壶停留在有效得分区域内，最后利用自己的后守优势得分或使对手少得分。

图5：此局哈尔滨队后守，比分接近。在这种局势下，第一支壶对方采取中路占位，意图进攻；哈尔滨队的第一支壶也选择占位—边路占位，意图也是积极进攻；而对方的第二支壶又在近前掷线的区域进行了中路双占位，进攻意图更为明显。在以往的赛事中，这种双占位的定式通常出现在比分接近、急需比分领先或是挽救败局的情况下。此时哈尔滨队没有继续采取进攻策略，而是耐下心来选择了一个进营，将壶旋进大本营的有效得分区。由于对方急于领先比分、采取的进攻战术又很激进，而哈尔滨队则稳扎稳打，利用稳定的、高质量的投壶成功率，最终此局得到了3分。

图5 哈尔滨队黄壶后守占-占-占-旋进Figure5 Harbin team'sposterior defencew ith yellow stone:stay-stay-stay-turn

4 结论与建议

1.我国冰壶运动项目的发展已分布广泛，从北到南均以开展冰壶运动，并涌现出多家专业冰壶俱乐部，从此次冬运会参赛队以及运动员技术水平发挥中便可以看出这一点。与前几届参赛情况相比，这些也足以表明冰壶运动在近些年中发展尤为迅速，冰壶的后备力量也在逐步发展成熟。

2.从技术统计数据表中可以看出，我国现阶段男子冰壶技术日趋成熟，基本功扎实、投壶成功率均在70％以上，比赛中没有出现较大波动或技术失误；但对于在复杂局势下的精细投壶技术仍需要加强练习，使投壶成功率和投壶效果更加稳和完善，更好地支持投壶技术选择的合理性。

3.投壶战术选择方面，根据统计软件总结归纳出的比赛定式，可以看出哈尔滨男队在战术制定方面日趋成熟，能够根据自身技术水平特点和对手发挥情况及时应变战术。与之前比赛战术选择情况相比，积极进攻型战术、进攻防守相结合战术运用较多。建议加强读壶、读比赛的能力，这也是今后日常训练中需要重点关注的问题。

4.先守偷分、后守得大分已成为世界冰壶运动强队所追求的目标。此次冬运会比赛中，哈尔滨男队后手局约占64％、先手局失大分约占10％、先手得分局约占22％，可以看出我国男子冰壶队后手得分能力相对较强、先手控分能力有限、先手得分能力较弱，因此在以后的训练和比赛当中，应更加重视这些关键指标的数值，对提高比赛胜率有关键性影响。

［1］郭旭茂.从全国第11届冬运会冰壶比赛看我国冰壶发展现状［J］.冰雪运动，2008，30（4）：53－56.

［2］于黎冰.我国冰壶运动发展现状及研究进展［J］.冰雪运动，2007，29（2）：45－47.

［3］王珂，于亮，李妍，等.中国女子冰壶队进攻战术能力研究［J］.中国体育科技，2014，50（1）：100－106.

［4］王珂，冯伟.冰壶投壶技术分析［J］.冰雪运动，2006（1）：39－41.

［5］张志鹏，李妍.2015冰壶世锦赛中国女队技战术合理性分析［J］.冰雪运动，2015，37（5）：22－27.

［6］How toscore［EB/OL］.（2009－03－01）［2016－02－21］.http：//www.curlit.com/manuals.aspx.

［7］于亮，王珂，冯伟.2009年世界冰壶锦标赛中国女队投壶技术和成功率统计分析［J］.体育学刊，2010，17（9）：83－86.

［8］于亮，王珂，冯伟，等.我国女子冰壶队与欧洲强队投壶技术特点对比研究［J］.体育文化导刊，2010（11）：61－65.

［9］张为，赵金平.青少年冰壶运动员心理特征及调节［J］.冰雪运动，2010，32（3）：64－66.

［10］洪美玲.2011年冰壶世锦赛影响中国女子夺冠因素分析［J］.冰雪运动，2011，33（3）：36－39.

［11］李妍，冯伟，王珂，等.冰壶投壶失误趋向与技战术选择合理性分析研究［J］.中国体育科技，2015，51（5）：45－51.

［12］马永俊，牛晓暹，臧荣海，等.中国男子冰壶队与欧美强队扫冰技术能力对比［J］.冰雪运动，2014，36（4）：63－68.

［13］汪宇峰，苏和，穆亮.我国优秀男子冰壶运动员擦冰有效性研究［G］.2015第十届全国体育科学大会论文摘要汇编（三），2015：3 498－3 499.

［14］杨绿，宋丽媛，张为.优秀冰壶运动员专项心理能力研究［J］.冰雪运动，2011，33（5）:46－50.

［15］李洪臣，许水生，苏和，等.战术和心理稳定性是决定中国男子冰壶队2014年索契冬奥会名次的关键［J］.冰雪运动，2013，35（4）:50－55.

Technical and Tactical Analysis of Harbin M en Team in the Curling Com petition in the 13th NationalW inter Games

LIDa-tong1，LIYan2，CHEN Lu-yao3
（1.Physical Education Department of Harbin Medical University，Harbin 150086，China；2.Physical Education Department of Harbin Institute of Technology，Harbin 150001，China；3.Humanistic Social Science School of Harbin Medical University，Harbin 150086，China）

In order to accurately evaluating the development levelofChinese competitive curling and find outthecompetitivedifferenceofbetween Chinaand theworld powers，w ith themethodsof literature information，mathematicalstatisticsand expertinterview，thepaperhasananalysison thedelivery techniqueand tacticsofHarbinmen team in the curling competition in the13th nationalw intergamesin 2016.The results show thatatthepresentstage，Chinesemen curlinghasa rapid developmentw ith stablesuccessrateofdelivery techniqueand Increasingly perfectrationalityof tacticalselection.Asa theoretical reference for the technicaland tacticalselection in the future trainingand competition，itsumsup thedelivery skillcharacteristics and tacticalapplicationsofChinesemen curling team.

curling；success rate of delivery technique；success rate of delivery effect；technical analysis；tacticalselection

G862.6

A

1002-3488（2016）03-0018-04

2016－02－09；

2016－02－22

李大同（1978－），男，黑龙江哈尔滨人，讲师，研究方向为体育教育训练学。