A气田泉三段单井动态储量计算与评价

李健 成亚斌（大港油田勘探开发研究院，天津 300280）

A气田泉三段单井动态储量计算与评价

李健 成亚斌（大港油田勘探开发研究院，天津 300280）

A气田地质条件复杂、储层物性较差、单井产量低，并且产量下降快，稳产期较短，开采速度和采收率都比较低，经济效益较差，这类气藏国内外尚未形成一套完整成熟的开发技术。针对这些情况，根据气井生产动态特征，建立了：A气田单井分类标准，综合运用气藏工程方法分析了各类气井的动态特征和递减规律，通过压降法、产量递减法和累计产量法对气井动态可采储量进行了准确评价，合理配产以提高可采储量，后期间歇生产以动用外围低渗透储量的单井管理方法，以期为类似于A气田的低渗透强非均质性气藏的高效合理开发提供理论基础和技术支持。

动态储量；Blasingame法；递减曲线法

气井单井储量的确定，对于稳定供气和高效开发具有重要意义。计算储量的方法有很多，在大量的文献调研的基础上，对计算单井动态储量的成熟方法:物质平衡法、不稳定试井分析法(不稳定晚期法，拟稳定期法，压力恢复法，压差曲线法，对数差值法)、产量累积法逐个做了适应性分析。笔者对气井单井动态储量计算方法做了深入研究[1-10]。采用适合的气井单井储量的计算方法。实例应用，计算结果表明，研究成果是可靠的。

1 气藏开发特征

A气田自1999年3月投入开发，至今已有12年的开发时间，主要生产层段为泉三段，在开采过程中，气层表现有如下特征：

1.1 泉三段气层高部位井自喷能力强，单井累计产量高

T4-2和T101井都在1999年3月投产泉三段，到2011年3月已连续自喷生产12年，单井累计产气量分别为1.11×108m3、0.69×108m3。

1.2 泉三段生产井受地层水影响较小

T101和T118井是该层段单井累积产水相对较高的井，分别为185 m3、59.3 m3，单井日产水量在1 m3以内，分析为少量的孔隙水及夹层水。T19、T深1两个井区总累积产水375 m3，反映泉三段气层目前没有见到边底水影响。

综合上述断块的分析，通过单井累计水气比变化规律，泉三段气层基本不产水。

2 单井储量方法介绍

目前计算单井动态储量的方法有压降法、不稳定分析法（RTA）、弹性二项法、压差曲线法等（见表1），其中弹性二项法和压差曲线法要求准确的井底流压和压力恢复资料，对于本气田来说是不实用的，因此根据气田的实际资料情况，采用压降法和不稳定分析法（RTA）来计算单井的动态储量。

表1 气井动态储量计算常用方法

2 3 4产量不稳定分析法任何驱动弹性二相法压差曲线法定容封闭弹性消耗式驱动定容封闭弹性消耗式驱动产量保持相对稳定，生产时间较长拟稳态、产量稳定关井前产量稳定、拟稳态生产动态历史数据（即产量和流压）井底流压、产量和PVT资料压力恢复测试资料、产量和PVT资料

3 实例应用

分别采用压降法和Blasingame典型曲线拟合法计算A气田各气井的动态储量。从计算结果看，压降法和Blasingame方法结果基本一致，偏差小于10%，本次研究选取利用实际动态资料计算的Blasingame典型曲线法计算的储量结果。

A气田泉三段目前有生产井9口，其中T19井为多层合采井，T110井是后期改层上返到泉三段生产。计算泉三段动态储量是5.57×108m3，累计采气2.965×108m3，动态储量采出程度为53.2%。（表2）。

表2 A气田泉三段气层单井动态储量表

综合上述计算结果，A气田泉三段气层单井动态储量为5.35×108m3。

4 结论与认识

（1）分析了不同单井动态储量计算方法的适用性，分别采用压降法和Blasingame典型曲线拟合法计算A气田各气井的动态储量。从计算结果看，压降法和Blasingame方法结果基本一致，偏差小于10%。

（2）实例分析表明，研究选取利用实际动态资料计算的Blasingame典型曲线法计算的储量结果，计算结果可靠，可以用来评价气井的井控储量。

[1]李爽，贾旭峰，井元帅.苏10区块低渗透气藏动态储量预测研究[J].断块油气田.2010年，17（1）：70-72.

[2]杨宇，康毅力，曾焱，等.对试凑法求取气井动态储量的改进[J].天然气工业.2007，27(2):90-92.

计算储量的方法有很多，笔者对气井单井动态储量计算方法做了深入研究，找到适合A气田气藏泉三段的单井动态储量计算。