柏林人茫然发问“为什么！”（手记）

本报驻德国特派记者　冯雪珺

19日21时，《环球时报》记者赶赴柏林卡车冲撞案的事发现场，并很快凭借记者身份进入警戒区，来到事发现场外围。隔着最内围的警戒线，记者能看到那辆黑色的大型卡车。撞碎的玻璃挂在驾驶舱上，圣诞树的残枝扎进了副驾驶的位置。现场七零八落的碎片，猛然提醒着记者，卡车急速冲向圣诞市场那一刻的惨烈。

“有目击者在推特上称嫌犯是难民模样，您怎么看？”“嫌犯身份有结果了吗，是巴基斯坦人吗？”“一天之内，苏黎世、安卡拉、柏林接连发生3起袭击，是否有关联？这次是不是恐怖袭击？”举着长枪短炮的记者们将柏林警察局发言人托马斯·诺因多夫团团围住。然而作为代表官方发声的定调者，诺因多夫一直在重复着简单的事实——疑似恐袭，12人死亡，48人受伤，嫌犯已被捕。寒风中等待了两个多小时，也没能等来更多的消息。和许多略显失望的同行一样，记者离开了现场。然而当记者跨出警戒区外时，仍有大量德国民众守在线外。比起恐惧，他们的面庞上更多流露出突遇惊魂后的无所适从与茫然。

“您好，我们决定关闭本文的评论功能。如想评论请移步以下链接……”“您查阅的这条评论已删除”。在浏览诸如“德国每日新闻网”、德国《时代》周报网站等主流媒体的评论区时，记者看到了以上直接关闭评论功能或是删帖的网页提示。而这些删帖举措，源自德国自难民危机爆发后，于去年底迅速加强并实施的网络监管措施——一切排外仇恨言论必须在24小时内删除。毋庸置疑，这些被删掉的评论，恐怕多少都对德国难民政策发表了微词。

“政治正确”，简单的4个字，因为德国在两次世界大战中的发起者角色，成为压在每个德国人心头的一座大山，也让人们对与“难民”有关的一切负面话题讳莫如深。本月中旬，记者参加了德国联邦移民和难民署的年度报告发布会。面对近期一系列与难民有关的暴力犯罪案件，难民署官员反复强调：“的确，难民危机以来德国恶性犯罪率在上升。但要注意，犯罪上升率远小于难民数量增长率。任何人群中都会出现犯罪者，不要为难民打上犯罪标签。”

当人们提起难民时，真的是害怕难民本身吗？“我们当然知道难民的苦楚。我们追责的不是难民，而是为什么这些危险的人群能够通过难民潮进入德国。一直告诉我们不要以偏概全，不要因此让真正需要帮助的难民遭到偏见。可是究竟是谁放进来那么多‘假难民，没有把帮助集中交给最需要的那些人手上？”一名愤怒的德国朋友私下里告诉记者。道理大家都懂，错的不是难民群体，而是筛选难民的安全监管不力。一味着急为难民群体辩护，却不提实行更为严格的边境检查，只能让民众越发感到不安与不满。

卡车袭击案发生次日，事发现场摆放的悼念鲜花中，一块硕大的牌子分外醒目——“为什么！”恐怕这也是民众对政府的发问：为什么这样的事情会发生在柏林，发生在德国。▲