猪喘气病的科学防控

赵华 吕新伟 宋炳伟 田列国 刘冬梅/山东省蒙阴县畜牧兽医局

李相钊/齐鲁动物保健品有限公司

猪喘气病的科学防控

赵华 吕新伟 宋炳伟 田列国 刘冬梅/山东省蒙阴县畜牧兽医局

李相钊/齐鲁动物保健品有限公司

一、国内外猪喘气病现状

猪喘气病又称为地方性肺炎或猪支原体肺炎，是一种慢性的呼吸道疾病，以咳嗽和气喘为主要的临床症状。临床上表现出感染率高、发病率高、死亡率低的特点。该病呈世界性分布，国外报道发病率一般在50%左右， 国内猪喘气病的报道发病率为30～80%，感染率高达75%以上。喘气病容易与PRRV及其它病原混合感染，形成呼吸系统综合症，是引起PRDC 的原发病原之一，也是造成养猪经济损失最重要的疾病之一。

二、目前猪喘气病认识误区

1. 对喘气病重视程度不够。猪场老板认为喘气病实际带来的损失有限，不用重点来控，因为喘气病不致死和低致死特点，猪场老板关注的重心在疾病致死性上，出现死亡，这种损失是看得见，所以猪场疾病控制的优先级是依据致死性轻重，喘气病不忽视的现象就不足为奇了。

2. 把猪“喘”的症状与“喘气病”疾病等同。看到猪喘了，就认为是喘气病引起的，目前兽医科学家可以认识的猪病有109种左右，其中70%的猪病均可引起呼吸道症状，也就是说近80种猪病可以引起猪“喘”这种症状。

3. 误把喘气病列到季节性疾病的范畴。事实上喘气病的发生没有季节性，只是夏季因为环境气温高，猪舍通风好，临床上可见猪喘、咳嗽的症状少，误认为，猪喘气病轻，而冬季气温下降，猪舍强调保温，造成实际的通风量不足，氨气、CO、CO2较重，刺激猪的呼吸道引起喘、咳嗽的症状增多，则武断认为喘气病冬季严重。

4. 对于猪喘气病防控效果评价不正确。临床上既有疫苗控制法，又有要药物控制法，还有疫苗+药物控制法。主流评价做法一是咳嗽、喘的发生率与减少率，二是抗体检测法。因为咳嗽、喘的发生与环境关系更大，症状的改善也未必是防控方案带来的，没有改善也未免是防控方案没有效果，如果带来的改善小于环境变化带来的影响，则出现这种结果。而喘气病为局部感染疾病，免疫控制依赖于细胞免疫与粘膜免疫，而检测抗体为体液免疫，即使抗体值很高，实际也保护不一定好，因为抗体主要存在血液中，而支原体肺炎病原离血液循环较远的气管、支气管纤毛末端，接触性较难，造成了抗体与保护力相关性就很差。

三、猪喘气苗临床检测与疫苗免疫情况

（一）临床猪喘气病检测情况

齐鲁动保研究所2015年全年检测23783个样本，包括健康与发病样本，涉及301个猪场，16个省市，喘气病阳性率为57%。2013年湖南省畜牧兽医研究所采用ELISA方法评价猪场感染情况：猪气喘病感染率在51%～63%。

（二）猪喘气病疫苗免疫情况

1. 农业部官网数据如下表所示。

喘气苗批签发量2013年 7.16亿头 5100万头项目 生猪出栏量能繁母猪存栏7008.48万头份2014年 7.35亿头13609.77万头份9737.19万头份2015年 7.08亿头4289万头3798万头

假定猪场仅免疫肥猪，每头猪免疫1头份，免疫1次，则疫苗的免疫率如下图表：

事实上，猪场喘气病免疫率要比柱状图上的免疫率1/2要多，但小于柱状图上的免疫率，因有很多猪场是免疫2次疫苗，而且有很多猪场免疫的疫苗头份数大于1头份。如2015年喘气病疫苗免疫率为：9.45%＜2015真实值＜18.9%。

2. 临床调查猪场反馈。免疫猪喘气病疫苗的评价调查。笔者通过走访622个免疫喘气苗的猪场，基础母猪300～2 000头，其中56.8%（353/622）的猪场认为效果确实，喘的比例少了，猪好养了；38.3%（238/622）的猪场认为效果不明确，仍然有一定比例喘的；还有4.9%（31/622）的猪场不知道确实效果怎么样，反正免了，总会是有好处的，不然这个产品就消失了。从这个调查也发现评价疫苗免疫效果的基本逻辑：因为猪有喘的，所以才会免疫喘气疫苗，免疫了喘气疫苗，猪场依然有喘的，所以效果不确实。这种思维影响了大家对疫苗的认可度。

不免疫猪喘气病疫苗原因调查。笔者调查了182个不免疫喘气病疫苗的猪场，基础母猪300～2 000头，基本反映了3种结果：1）疫苗太贵了，免疫增加了养殖成本：占比27.5%（50/182）2）没有免疫喘气病疫苗，猪也养的挺好：占比43.4%（79/182）3）重大疾病的疫苗还免疫不过来，何况基本不致死的喘气病疫苗了。占比29.1%（52/182）。

四、猪喘气病的科学评价方法

1. 疾病指标。呼吸道疾病的 a发病率 b死亡率；这个指标只具有参考意义，因为猪喘气病只是众多呼吸道疾病中的一种。

2. 生产指标。a饲料报酬 b平均日增重 c出栏时间；这个在评价猪喘气病最核心的指标，也是目前最被忽视的指标。

3. 屠宰场指标。a胴体重 b肺部病变评分；这个指标在临床上也具有重要地位。

比较流行的有55分法（即Goodwin法）和28分法（即Madec和Kobisch法）两种。

55分法：根据不同肺叶所占的比例进行病变程度打分， 其中，每个心叶，尖叶最大值为10分，膈叶和副叶最大值为5分，最高55分。评定后将各肺叶评定的得分相加即为肺病变得分(不考虑各肺叶的大小)，分数越高，肺炎症面积越大，损伤越严重。

28分法：是根据对7个肺叶病变程度按猪支原体肺炎特异性损伤的肺叶面积 (其中副叶只观察腹面，其他6 个肺叶腹面和背面均需观察)占该肺叶表面积的比例进行评定，每个肺叶最高为 4分，其中，无损伤为0。各得分用如下公式进行计算总得分：(各肺叶背面观察得分之和+各肺叶腹面观察得分之和)／2+副叶观察得分。最终结果进行四舍五入取整， 最大得分为 28分。肺部病变积分对于平均日增重和饲料转化率有直接联系，特别在与其它病原混合感染后可导致严重的肺部病变。这些评价系统可用于呼吸系统疾病的流行情况调查以及疫苗免疫效果评价。

五、猪喘气病的科学防控思路

（一）猪场喘气病科学调查

采用临床结合实验室的方法，正确认识猪场喘气病真实存在的问题，以及蓝耳+支原体、圆环+支原体混合感染的问题， 同时把猪支原体肺炎纳入正常的监测体系，提升对改变的风险预判能力。

（二）猪喘气病防控方案的科学选择

防控猪喘气病既有药物方案，又有疫苗方案，还有药物+疫苗的方案，无论选择哪种方案，必须对这种防控方案进行评价。所以对于方案评价的前提必须是评价方法科学，喘气病作为经济效益疾病的一种，方案评价的核心就是对于经济效益指标的改善为主要依据，这些经济性指标主要包括a饲料报酬 b平均日增重 c出栏时间。哪种方案投入产出比明显，哪种方案就是最终的选择方案。所以的评价必须数据支撑。

（三）猪场管理关键点的重视

细节管理与生物安全必须重视，方案的效果才能收到事半功倍的效果。

1.引种控制。引种造成猪场不稳定的最主要原因有，人流、物流、车流。

2.生物流控制。拉车猪、拉料车、人员、蚊虫、苍蝇、蜱、虱、螨、老鼠、鸟，是疾病传播重要媒介。

3. 初乳保证。保证仔猪吃初乳均衡、减少弱仔的产生。

4.弱仔管理。正常淘汰、群体概念、死淘概念，规模化养殖，死淘率只要控制在合理的范围即可，需要保证的是大群的健康。

5. 环境控制。控制温度、湿度、密度、通风度、洁净度。通过硬件设施的改造与更新，还原猪只最原始环境需求，才能发掘猪只的生产性能。

（略）