香港年轻人因何躁动不安

张志刚

“香港年轻人到底怎么了”是近来一个热门话题。香港15-29岁的年轻人有近130万，再伸延到39岁就有220多万，给这一庞大群体找出单一心态或者属性，固然不易。

但如果笼统归纳出一些特质，例如自我、反叛、挑战权威，那又似乎和过去世代的年轻人并无很大差异。再把现今世代的一些新元素，例如互联网、平权、教育普及等加进去，新一代年轻人又有其特质，但香港年轻一代和其他大城市的年轻人，也似乎是相似远大于差异。

经过20多年的全球化、自由化，全世界贫富趋向两极。年轻一代是后来者，无论是争取工作职位还是资产拥有，都是处于被动吃亏的处境，这已经不只是以前世代中的价值之争，而是实实在在的利益之争。其他大城市都出现这现象，香港自无例外。

在香港处境最无奈的年轻人，是住在出租公营房屋的第二代。尤其是接受过大专教育的毕业生，是对未来有较高期望的一群。出租公营房屋不是私产，住户只能享受到租金减免，但却无法享受经济成长带来房产升值。

香港有超过三成家庭住在出租公营房屋，而香港房产升值速度在全球前列。有楼与无楼，已不只是居住问题，而是资产问题。在公屋成长、没有祖荫的一个大学生，终其一生，平均总收入可能不及一个生于中产家庭、父母亲留下的香港港岛小区一个中型住宅单位的价值。至于那些还没住进公营房屋的家庭，他们花在私营出租房屋上的租金已占去收入的四五成。在这种情况下，他们连基本生活质量都很难保证，资产升值更是奢望。

价值分歧和利益矛盾令全球国家的年轻人都出现躁动不安。年轻人将矛头指向建制，由此构成政治不稳定因素的例子比比皆是，如美国大选特朗普胜出、英国“脱欧”、法国总统连番连任失败等。香港近年出现的所谓自决和“港独”的问题也在其列。香港一些人提出的自决甚至独立的要求，显然不是出路。但我们不能消极以对，更不可以“全世界都有问题”为借口对青年人问题视而不见，习以为常。

从积极方面着手，就是以“一国两制”的独特安排，以中国内地的广大市场腹地和多样化发展，来舒缓甚至解决香港青年人向上流动困难的问题。

但不幸的是，笔者曾求证于香港不少大企业的人事部门主管，得知本地年轻员工大都不愿意长时间派驻内地或外国。

这种内向的成因究竟为何，尚没有完整答案，但这确实使得“一国两制”效果未达预期，甚至让部分反建制情绪向中央伸延。再加上复杂的国际形势和政治利益煽动，这个全球躁动之源就演化为“港独”的政治怪物。▲

（作者是香港特区行政会议成员、“一国两制”研究中心总裁）