去伪存真,探求问题本质
2016-12-15江苏省苏州工业园区东沙湖学校2151021
江苏省苏州工业园区东沙湖学校(2151021)
张 超●
去伪存真,探求问题本质
——三角形中线等分面积问题的教学思考
江苏省苏州工业园区东沙湖学校(2151021)
张 超●
三角形中线等分面积是义务教育教科书(苏科版)七年级下册数学-认识三角形专题中重要问题,它既是对三角形三边,三线(中线,角平分线,高线)关系的应用,同时也为后续三角形全等,相似等知识作铺垫.笔者在此以练习课的一道习题为例,通过两次解题教学的研究,谈谈自己在实践中一些体会与思考.
一、习题呈现
如图1,已知△ABC,D,E,F分别是BC,AD和EC的中点,△ABC的面积为16,求△BEF的面积.
二、第一次教学
1.看似很简单,学生为什么不会做
2.反思失败之因
问题根源:学生没有领悟中线等分面积问题的实质,三角形的中线为何能等分面积?多数同学无法从复杂的图形中分离出简单图形的模型.七年级下学期,刚刚涉及到几何,大多数学生对于几何图形的辨析能力比较薄弱.在第一次教学中,学生缺乏理解与参与思考的立足点,整个教学过程是老师领着学生的思维在走,学生并没能形成有效的启发与思考,因而不能形成有效的教学.
三、第二次教学
3.1 教学更注重从形式到思想的点拨
提问1 从三角形的面积公式入手(学生容易得出三角形的面积大小是通过底和高这两个量决定的,为下面研究中线等分面积作铺垫)
提问2 如图3,△ABD与△ABC面积有怎样的联系?取AD中点E,如何比较S△BED与S△CED的大小,并说明它们与S△ABC有怎样的关系?(说明中线等分面积的实质)
提问3 在图4中,进一步,取EC中点F,连接BF探求S△EBD与S△ABC的关系(通过图形分离,层层推进,训练他们几何的逻辑思维)
3.2 进一步探究
如图5,△ABC的面积为S, D,E分别是BC,AC中点,连接AD,BE相交于点O,试比较的S△ABO与S四边形ODEC的大小.
解法点拨 仍从两条中线AD,BE入手,由这两条中线可以得到哪些三角形的面积?学生经过思考后得知, S△ABOS四边形ODEC与S△ABC并无明显数量关系,无法直接求解.但它们都可作为是△ABD与△BEC的一部分,引导学生从“整体”中分离出“部分”,进而求解.
3.3题型拓展
在上题的基础上,再取AB的中点F,连接FC如图6所示.(1)比较S△OFB与S△OEC的大小.(2)你还能在图中找出哪些三角形面积相等.
解析点拨 (1)有了上题从“整体”到部分的经验,学生很快得出S△OFB=S△OEC.对于问题(2),学生们能列举出S△OFA=S△OFB,S△OAE=S△OBC,S△OBD=S△ODC,进一步得出S△OFA=S△ODC,S△OEA=S△OBD……细心观察的同学不难发现,△ABC三条中线把三角形分成的六个小部分的面积都相等.
3.4模型应用
如图7,△ABC中,D,E,F分别是CE,AF与BD的中点,已知△DEF的面积为1,求△ABC的面积.
解法分析 此题难点在于由题中三个中点,在△ABC中无法找到相应的中线,无从寻求△DEF与△ABC的面积关系.如何让D,E,F转化为相对应的中线是关键,连接AD,BE,CF使其转化成三角形的中线,添加辅助线构造三个三角形.
由图8所示,学生们很快能够表示出S△ABF,S△DBC,S△AEC,从而求出S△ABC.
从复杂图形中分离出简单模型,从“整体”到“部分”对研究对象求解,学生理解更为流畅自然.此时,他们不仅收获了这一类题的通法内涵,更为重要的是他们在思想层面上的领悟以及带来的自信与快乐,这是弥足珍贵的.从师生再到生生之间的交流,课堂中的灵动表现产生彼此信任不正是为师者不懈追求吗?
G
B