“中超有毒论”绑架韩国外援

本报特约记者 许云峰 葛群亮 本报记者 夏颖

“国家队队长到中超踢球算不算掉价”成为韩国球迷12日热议的话题。此前，韩国足球队队长寄诚庸（图一）刚刚拒绝了中超10亿元人民币转会费的天价邀约，在韩国国内引起“震动”。在中国足球的世界杯出线形势岌岌可危之际，中超俱乐部挖角韩国外援的争夺战愈演愈烈。对此，不少韩媒抛出“中超有毒论”，认为来华踢球的韩国国脚难逃水平下降之势。

国内资深足球媒体人马德兴12日接受《环球时报》采访时表示，和中超相比，缺少资金支持的K联赛乃至韩国足坛难免有失落心态。“中超有毒论”是不负责任的说法，国人对此应当怀有更多“文化自信”。同时，如何在投入和产出之间寻求最高性价比，则需要国内的足球投资者进一步考量。

“韩国斗魂不该自掉身价？”

“去不去中超？这在今年的冬窗中成为众多韩国国脚的艰难抉择”，美国有线电视新闻网日前分析称，在亚洲外援的名额上，中超历来看重韩国和澳大利亚籍球员。相对而言，文化背景更接近的韩国国脚在今冬成为抢手货。日前有韩国媒体称，效力于英超斯旺西的寄诚庸成为上海上港、河北华夏等三四家中超豪门球队的引援目标。为力邀其加盟，有人开出1500万英镑的天价年薪。这一数字高居世界足坛的top5。在韩国，寄诚庸拥有“国足斗魂”之称。中超追捧他的消息令很多韩国球迷五味杂陈。韩国媒体则对寄诚庸“拒绝天价诱惑”给予几乎一边倒的叫好声，称赞“国足队长有担当，留在欧洲联赛实属一番苦心”“以实际行动给队友做出示范，有志者应到欧洲提高球技，到中超赚钱养老完全可以等年岁更大些”。

寄诚庸等韩国国脚对中国联赛说不，令韩国舆论再现“中超有毒论”，甚至“中超毁灭论”。“让寄诚庸加盟中超？等中国人进入世界杯再说吧”，这是韩国门户网站NAV⁃ER的观点。该网站在分析中超与韩国国脚“绯闻频发”的状况时称，寄诚庸堪称抗诱惑楷模。“作为亚洲足球的代表，韩国足球一直是全体国民引以为傲的项目，而拥有庞大人口基数的中国却没有取得相称的成绩，联赛整体依然是二流水平”。为了韩国足球的荣誉，不能任由外界将“自贬身价”的标签贴到身上。

无独有偶，目前正在随队备战世俱杯的全北现代新星李在城（图二），也刚刚拒绝中超的邀约。韩国《朝鲜日报》认为，李在城很可能会在马上开踢的世俱杯上大放异彩，从而引发欧洲球探的青睐。“在这种背景下，为什么要冒险加盟中超？！”

“中超制造”成了背锅侠

还有韩媒将韩国队在世预赛上战绩不佳归咎于“中超制造”。韩国足球网站“BestEleven”称，“看看今年韩国队的表现吧，进攻端美如画也带不来优势，这是因为我们的后防线正在被‘中国化。洪正好等防守队员在中超习惯了慢动作踢球，面对强敌完全不知所措。更可怕的是，在2016赛季中，还有5名韩国主帅在中国足坛各自为政，这让韩国足球的整个体系面临被中国拉低的风险”。

值得一提的是，在热门的足球讨论区里，也有韩国网友表达不同意见。有人说，“寄诚庸、李在城是职业球员，不该在他们身上施加过多的民族情绪”。

韩国网站OESN认为，韩国足坛的种种担心事实上是一种不自信，害怕人才流失让韩国联赛沦为亚洲的二级联赛。事实上，K联赛的资金断流窘况可以通过中国市场缓解，这从长远来说符合韩国足球的利益。更重要的是，对中超的人才输出还可以帮助韩国提升青训工作。根据国际足联规定，球员转会成功，培养其成长的足球学校和俱乐部都可以从转会费中抽成。韩国《足球分析师》认为，尊重市场规律才是王道。国脚发挥不好应该多从自身找原因，比如是不是球队的集训出了问题。

先富起来的中超带动韩国足球

国内资深足球媒体人马德兴12日对《环球时报》记者说，“中超有毒论”是不负责任的说法。事实上，中超联赛的上座率和商业开发都是K联赛难以企及的。越来越多的其他国家球星进入中超，对于加盟其中的韩国国脚来说一样是锻炼。实际上，与其到欧洲联赛去坐冷板凳，不如在正在进步的中超联赛里保持竞技状态。

实际上据记者了解，包括具滋哲、权敬元、金成焕在内的众多韩国国脚，目前仍在与中超俱乐部接触。其中，权敬元有望以千万美元的转会费加盟中超新军天津权健。▲