广西桑蚕丝检验与出口贸易现状分析

2016-12-13郭蔚盖国平李艳段

中国纤检 2016年10期

郭蔚++++盖国平++++李艳++++段保屹++++龚求娣++++陈兴灿+++++++++蒙莉菁++++冯阳英

摘要：本文分析了近年广西桑蚕丝的检验需求情况，表明桑蚕丝检验量占比较低，桑蚕丝检验的主要用途是出口贸易，每年桑蚕丝的月度检验量呈现W形上升变化；分析了2014—2015年广西出口桑蚕丝的单价呈现M型波动变化；本文着重分析了2015年广西桑蚕丝出口情况，表明广西桑蚕丝主要输往印度、越南等国，主要装运口岸为上海。近年生丝平均质量水平呈现倒V形变化；2015年广西生丝的清洁定级率同比升高，相反洁净的定级率同比降低。清洁是影响2015年广西生丝质量的首要因素。

关键词：广西；桑蚕丝检验；出口贸易；质量分析

世纪以来，商务部实施了“东桑西移”工程和纺织产业转移工程。利用地域、气候和政策等优势，广西茧丝绸业蓬勃发展，广西的桑园面积、蚕茧产量、桑蚕丝产量等多项指标已连续多年位居全国首位[1]。广西茧丝绸业成为西部承接东部产业转移最成功的案例，使我国丝绸大国的地位得以保持。

茧丝绸业具有产业链长、生产成本高等特点。丝绸生产要经过茧站、缫丝厂、绸厂、染厂、服装厂等工厂。为提高资金周转效率，这些工厂中间产品通过多样化的贸易方式流转到下游工厂。桑蚕丝的贸易方式有现货交易、质押借款、期货交易、出口贸易等数种。在各种交易中，桑蚕丝均采用以质计价、按量结算的方式。这种计价方式催生了桑蚕丝第三方检验的需求。桑蚕丝检验能有效促进贸易公平，减少贸易摩擦，有助于桑蚕丝贸易多元化销售。本文通过近年桑蚕丝检验和出口贸易数据汇总分析，探讨广西出口桑蚕丝的检验现状、质量水平，并分析了现状的成因，提出了指导性建议。

1 广西桑蚕丝检验需求情况

1.1 近年检验需求变化

2010—2015年是广西缫丝业发展的黄金时代，桑蚕丝产量从1.1万吨增加到约4.2万吨，增长了280%。缫丝业的快速发展，也相应带动了桑蚕丝的检验需求。从表1和图1可以看出，除2011年外，2010—2015年广西桑蚕丝检验量保持了相对稳步增长的态势。桑蚕丝的检验重量从2010年的1479.25吨，增长到2015年的3536.62吨，6年时间共增长了139%。但桑蚕丝检验量占年产量的比例却呈现下降态势：从2010年的13%下降到2014年的6%，2015年又增加到8%。经调研，上述形势的成因主要有：一、广西检验量增长速度远不及其产能的扩张速度，造成检验比例下降。二、近年来，桑蚕丝内销欠款十分严重[2]，且货款回收周期长，桑蚕丝内销不景气，桑蚕丝外销增加，检验量也相应增加。三、检验后桑蚕丝销售渠道多，资金周转快，能有效解决企业流动不足。四、2011年国家启动收储生丝约900吨，储备丝必须经过检验方可入库，广西共检验了储备丝约420吨，2011年检验量出现一个小高峰。

广西现有缫丝企业93家，已报检过的企业有65家，约占总数70%。桑蚕丝检验周期直接影响贸易周期和资金周转率。广西报检桑蚕丝施行批批抽样、批批检验的模式。为缩短检验周期，实验室人员采取无固定节假日、两班倒的弹性工作模式。国家生丝及丝制品检测重点实验室出具的丝类检测证书具有较高的市场信誉度，广西桑蚕丝检验证书已成为国际贸易的重要依据。

1.2 月度检验需求

桑蚕丝检验量是生丝检验量和其他丝类检验量的总和。从图2看出，2015年桑蚕丝月度检验量呈现W形上升变化。这种情况的变化，是近年来桑蚕丝月度检验量发展变化的常见特征。检验量与缫丝企业产量正相关：每年1—4月为桑蚕丝检验淡季，5—12月为生丝检验旺季，其中7、8月和11、12月是桑蚕丝检验量最大的4个月。原因是每年5—12月为鲜茧丝生产季节，企业开足马力生产，桑蚕丝产量大幅度提升，桑蚕丝检测需求也相应大增。经统计，2015年5—12月的桑蚕丝检验量为4999批次，占全年检验量的83.33%。而无鲜茧季节，大部分缫丝企业停产检修，未停产的企业也放慢车速。2015年的3月份为春节假期后、10月份为桑树夏伐停歇期后，因此这两个月的桑蚕丝检验量出现了相对性的低谷。

1.3 不同类别桑蚕丝检验需求

2015年全国共检验桑蚕丝8340.4吨，广西检验量3536.62吨，占全国检验量的42.4%，位居各省份首位。从表2可以看出，2015年广西共检验生丝、双宫丝以及两类丝部分项目分别为4522批次、188批次和1289批次，分别同比增加了51.09%、104.35%和23.35%，检验需求较2014年明显增加。其中，部分项目检验主要为桑蚕丝公量检验。

除小品种生丝27/29den（30.00/32.22dtex）以外，2015年广西各类别桑蚕丝检验业务较2014年均稳步增长。桑蚕丝检验类别仍以生丝20/22denier（22.22/24.44dtex）为主，检验批数占全年检验量的69.74%，重量共占全年检验量的70.85%。

2 广西桑蚕丝出口贸易现状

2.1 近年出口形势

从表3可以看出，2010—2015年桑蚕丝出口量保持了稳定增长态势。除2011年外，2010—2015年广西桑蚕丝的出口通关重量均占检验重量的77.96%以上，6年出口总量占检验总量的82.85%，可见广西桑蚕丝检验的主要用途是出口贸易。国内贸易中桑蚕丝检验量极少，经调研分析原因如下：一是国内部分绸厂以生产普通绸为主，对桑蚕丝原料的品质重视不足；这些绸厂的品质意识不足，一定程度上影响了国内丝绸行业的健康发展。二是现行丝类检测方法的样品损耗大，检验成本高，企业不太接受。三是桑蚕丝内贸尚欠规范，贸易双方凭经验，对赌桑蚕丝品质和公量。四是近年桑蚕丝销售处于供大于求的买方市场，织绸企业占据主动地位，一般采取赊账方式将原料（桑蚕丝）先行投入生产[2]，之后依据绸缎质量反推评判桑蚕丝的质量，而并非通过预先的检验来评判。五是期货交易量在减少，丝厂主要融资方式变为产品质押借贷，这种融资方式可融资额度有限，一般不需要检验。

2.2 近年出口价格

从表3和图3可以看出，2010—2015年出口桑蚕丝单价呈现M形较大波动，每吨桑蚕丝价格从3.91万美元到5.33万美元呈现大幅度波动，给丝绸行业带来较大的困惑，也影响了行业健康发展。其中，2011年涨幅最大，同比增长26.08%；2015年跌幅最大，同比下跌11.88%。据报道，2008年金融危机期间，桑蚕单价曾经从4.75万美元/吨（33万元/吨）跌至1.94万美元/吨（13.5万元/吨），下跌59.2%[3]。桑蚕丝单价涨跌不定，其原因是多方面的：一是桑蚕丝单价高，然而期货、现货市场盘面小，从业者圈子小，单价容易受人为操控。二是中高端绸缎国内市场销售疲软，长期依赖出口贸易，因此作为绸缎原料的桑蚕丝价格和销售都受国际市场制约[4]。三是缫丝产业过度依赖商业贷款等高利率融资方式，工厂抗风险能力较差，在每回市场价格调整之际，追涨杀跌的心理对价格大幅波动起着推波助澜的作用。四是缫丝原料的收购唯一渠道来源为农村养殖户，小农意识和对于经济常识的欠缺也是造成生产原料价格波动的因素之一。

2.3 出口桑蚕丝输往国家

2015年，广西桑蚕丝出口通关重量同比增长了29.74%，出口桑蚕丝共输往 12个国家（见表4）。印度已连续多年位居广西丝出口量首位。数据显示，印度作为世界第一位的桑蚕丝消费大国，对广西产地的桑蚕丝认可度不断上升，2015年广西桑蚕丝出口印度市场同比大增63%，占广西出口生丝比例55%，是广西生丝出口的第一大客户。

广西桑蚕丝质量品位在4A级以下的主要输往印度、越南、马来西亚等国，5A级及以上品位的则主要输往罗马尼亚、意大利等国，这与意大利等较为发达的欧洲国家一直是世界奢侈品的生产和消费大国的因素密不可分，而罗马尼亚地处亚欧丝路门户，是中国产品进入欧洲的“桥头堡”，虽然经济上欠发达，但由于是欧洲丝绸奢侈品的代加工基地，也在高品位桑蚕丝的用量方面一直占据绝对优势，在进口广西桑蚕丝的国家中稳居第二，仅次于印度。

与2014年相比，出口国减少了新加坡、德国两个国家，新增了埃及。2015年广西桑蚕丝出口贸易国排名与2014年相同，前3位依次为：印度、罗马尼亚、越南，且分别占2015年广西桑蚕丝出口总量的55.27%、23.29%、11.75%，合计占比90.31%。2015年出口印度重量同比大幅增长了63.06%，马来西亚同比增加了131.46%，其他主要出口国贸易量变化不大。

从表3还可以看出，2015年桑蚕丝出口均价较2014年出现下跌。2015年印度的吨丝平均单价为4.37万美元，同比下降了10.8%；2015年罗马尼亚的吨丝平均单价为5.07万美元，同比下降了10.5%。

2.4 出口桑蚕丝启运口岸

广西出口桑蚕丝的装运口岸主要有4个：上海、防城港、钦州、广州，装运量分别占总量的72.42%、20.33%、3.73%、3.53%，见表5。据统计，2015年上海口岸共启运广西桑蚕丝1996.5吨，这些桑蚕丝国内陆路运费就高达160万元。然而，由于上海口岸具有通关便利等优势，出口贸易商更愿意舍近求远，从远离广西的上海口岸装运。因此，广西政府若能充分意识到这个问题，早日出台与桑蚕丝基地配套的物流扶持措施，实现广西口岸运输和通关的便利化，必能使得广西出口桑蚕丝运输、时间成本大大降低，将利好于广西桑蚕丝产业发展。

3 广西桑蚕丝质量分析

广西桑蚕丝类别以生丝和双宫丝为主，广西双宫丝生产厂家只有一家，年检验量不足300吨，双宫丝检验量少，且仅代表一家企业的质量水平，本文不做详细介绍。广西桑蚕丝的质量分析主要以生丝为分析基础。

3.1 平均等级、正品率同期对比

从表6看出，2010—2015年期间，广西检验生丝的质量呈现以下变化：2A级以下低品位生丝占比波动不大，稳定在4..43%～10.63%之间；3A级生丝的占比较大，2013年3A级生丝占比最低为19.27%，2015年最高为53.41%，呈现V形变化，波动较大；4A级生丝的占比也较大，有一定的波动性，2014年最低为24.96%，2010年最高为44.68%；5A～6A级生丝的占比不大，且波动较大，呈现倒V形变化，波动范围为5.06%～41.29%。另外，从图4可以看出，2010—2015年期间，广西检验生丝的平均等级也呈现倒V形变化，变化趋势与5A～6A级变化趋势相近。形成上述变化的原因是：2010—2015年广西检验生丝的出口贸易国家发生较大变化，2010—2011年主要输往印度等低端市场；2012—2014年输往欧洲等高端市场的生丝量先迅速增加，又迅速减少，2013年呈现高峰；2015年外销途径主要为印度等市场。近两年高品位（5A～6A级）生丝占比不断走低，不是广西高品位生丝的产量在减少所致，主要是因：高品位生丝的销售市场——欧洲，正在尝试使用电子检验代替传统检验，且部分高品位生丝的贸易客户相对固定，交易双方互认度高，可通过生产过程监督代替抽样检测 [5，14]。

2010—2015年，广西检验生丝的平均等级在3A38～4A23间波动，波动范围不大。近年，生丝平均等级不断降低与广西鲜茧丝检验量逐渐增加有直接关系，鲜茧丝主要针对印度等低端市场，丝厂对产品质量重视不足。另外，广西生产生丝的主要用途是内销，内销市场普通生丝（3A～4A级）的需求量最大。企业为适应市场，也以生丝普通丝为主，所以广西生丝质量普遍在3A～4A级之间浮动。

从图4可以看出，2015年的生丝平均等级最低。另外，据统计，2015年生丝的正品率较2014年也下降了0.86个百分点。造成生丝次品的不合格项目主要有：纤度出格、外观不合格、重量不符等。外观不合格主要成因是：鲜茧丝产量井喷，鲜茧丝的夹花、颜色不整齐、外观疵点较多[6-7]。纤度出格根本原因是部分企业在庄口转换过程中，未能合理设计生产工艺。纤度出格成因可分为三类：一是缫丝工艺设计缺陷，会出现纤度粗出格或纤度细出格。二是感知器感应不灵敏，缫丝工人经验不足。配茧不当，出现纤度粗出格。三是车头工理绪能力差，给茧盒茧量不足，出现纤度细出格[8-9]。

3.2 生丝定降级情况统计及原因探讨

2014、2015年生丝检验各项目定级率及平均成绩同期比较分别见表7和表8。

从表7、表8可以看出，2015年广西生丝的清洁定级率为71.8%，清洁平均成绩为96.5分；而2014年清洁定级率为35.3%，平均成绩为97.64分。2015年清洁的平均成绩较2014年而言，从5A级下降为4A级。由于生丝检验以最低成绩项目定级，以上统计数据说明清洁已成为影响广西生丝质量的最主要因素。清洁成绩较差的大多来自鲜茧丝生产企业，鲜茧缫丝企业大多使用免穿瓷眼，且缫丝车速比较快。这些因素在一定程度上影响了清洁成绩[10]，进而影响质量的品质等级。这个现象值得行业关注并采取有效措施进行改善。

2015年广西生丝的洁净定级率为48.32%，平均成绩为93.01分，而2014年为77.25%，平均成绩为92.73分。2015年洁净平均成绩较2014年提高了0.28分。洁净成绩主要由蚕茧质量决定[11-13]，洁净平均成绩在一定程度上反映出2015年广西蚕茧质量较2014年有所提高。据了解，2015年收茧季节的抢茧现象相比2014年有所缓解，一定程度上减少了毛脚茧的收购，对蚕茧质量的整体提高有一定帮助。

4 广西桑蚕丝发展建议

受经济大环境不景气的影响，桑蚕丝内销市场疲软，内销欠款情况严重。广西丝厂选择内销、外销、抵押等多渠道销售，在一定程度上缓解了资金压力，使缫丝企业得以为继[2]。如何缓解缫丝企业面临的用丝企业赊账和拖欠货款、蚕农催债等资金流动性难题，我们给出以下建议：

（1）进一步扩展外贸销售渠道，扭转桑蚕丝销售的买方占主导地位的局面。

通过国家丝类检测重点实验室的检验和科研攻关、丝绸协会对行业的帮扶作用，缫丝企业应逐步树立自主品牌。目前，广西已有4～5家缫丝企业在内外销市场树立了本企业品牌，这些企业同类产品质量较稳定，信誉颇高，较其他企业更受买方欢迎。在同等条件下甚至价格更高时，买方往往首选这些品牌桑蚕丝。

（2）创新桑蚕丝检验模式，促进广西桑蚕丝占领欧洲市场

伴随国家产业转移政策，江浙地区传统缫丝厂企业已渐萎缩，欧洲奢侈品市场原料用丝正面临源头之荒，建议广西有实力的缫丝企业应把握良机，可根据欧洲市场需要，制定高于我国国标的企业标准，主动出击调整工艺，赢得市场。

（3）配套的物流扶持措施，推动广西本地交易、广西口岸出口

建议地方政府层面早日出台与桑蚕丝基地配套的物流扶持措施，加大政策对桑蚕丝大型交易仓库、检验仓库、质押仓库的扶持，建立广西桑蚕丝仓储、检验、贸易基地，实现广西口岸运输和通关的进一步便利化，吸引桑蚕丝外贸物流从上海转战广西口岸，有效降低广西出口桑蚕丝运输时间、运输成本，刺激广西桑蚕丝产业发展。

（4）合理利用关税壁垒，促进产业升级，发展产品差异化

印度消费税和海关中央委员会发布公告称，接受印度商工部于2015年12月4日对原产于中国的桑蚕丝作出的反倾销终裁结果，决定自官方公报公告之日起正式征收为期5年的反倾销税，税率为1.85美元/千克。征收的范围是：一、原产于中国和出口国为中国的生丝，二、品质等级为3A级（含）以下的生丝。反倾销税的实施虽然会增加企业成本，但分析得知印度市场对我国桑蚕丝的刚性需求会在一定范围内长期存在，如果国内丝绸行业能正确应对关税壁垒，将促进缫丝企业提高产品质量和进行产品的差异化竞争，在合理保护3A级最低价的情况下，适当调高4A级生丝出口价格。

5 小结

从上述分析可知，广西年检验量占年产量比例较低，广西桑蚕丝检验的主要用途是出口贸易。因内贸双方缺乏质量定价意识，桑蚕丝内贸检验需求极低。而桑蚕丝内贸又占桑蚕丝销售的主导地位，内贸的不规范性在一定程度上制约了我国茧丝绸行业的健康发展。每年桑蚕丝的月度检验量严重不均匀，呈现W形上升变化，桑蚕丝检验同生产一样有淡季旺季之分；广西桑蚕丝的出口量呈现增长势头，但是受国内、国外市场双重影响，桑蚕丝外贸价格波动性较大，近年桑蚕丝的出口单价却呈现M形较大波动变化，这种波动性变化严重制约了缫丝生产和农民养蚕的积极性，不利于我国茧丝绸行业良性发展。广西出口的桑蚕丝主要输往印度、越南等国，而主要装运口岸为上海，桑蚕出口口岸呈现舍近求远的怪象。

本文分析了2014—2015年生丝品质检验数据；2015年桑蚕丝的平均等级和正品率同比下降；2015年广西生丝的清洁定级率同比升高，相反洁净的定级率同比降低。清洁是影响2015年广西生丝质量的首要因素。本文还分析了上述变化的成因，并提出了指导性建议。

参考文献：

[1] 郭力野. 广西茧丝绸产业竞争力研究[D]. 中国农业科学院， 2013.

[2] 中国茧丝绸网. 2015年广西茧丝绸行业发展报告[R].2015.

[3]钱有清，吴志成，任永利. 中国对印度出口生丝定价权缺失问题研究[J]. 丝绸， 2009（10）：1-3.

[4]钱有清，刘文全，柳恩见.中国茧丝绸行业2014年运行分析与2015年展望[J]. 丝绸， 2015， 52（6）：74-80.

[5]周颖. 生丝电子检测技术研究及展望[J]. 丝绸， 2009（9）：42-45.

[6]盖国平，蒋小葵，陈兴灿，等. 鲜茧丝的品质分析[J]. 丝绸， 2015， 52（10）：25-29.

[7] 朱忠强. 鲜茧丝与干茧丝在梭织纬线上的使用比较[J]. 丝绸， 2014（4）： 15-17， 35.

[8] 周盛波，吴孟茹. 四川生丝质量状况分析[J]. 四川丝绸， 2004（1）：13-16.

[9] 许建梅，周颖，伍冬平.电子天平进行生丝纤度检验的研究[J].现代丝绸科学与技术，2015（6）：210-212.

[10] 龚求娣. 影响生丝清洁成绩的因素及对策[J]. 四川丝绸， 2008， 16（3）：13-14.