美术:笔、墨是具有文化意义的媒介
2016-12-13陈湘波
艺术评论 2016年2期
美术:笔、墨是具有文化意义的媒介
我认为中国画的变化是正常的、符合规律的,这与欧美现代艺术特别是抽象表现主义的影响有关,它既有中国画自身演变的条件与趋势,也有流行的现代主义国际环境的影响。现代中国画不应说都是摹仿、迎合西方现代艺术的,但我也不赞同传统中国画已经“过时”、只有“现代水墨”才有资格进入“世界文化语境”的说法。在我看来,“现代水墨”是因文化“杂交”从传统水墨中生发出来的,与传统的水墨并不是“我生你死”的关系,它们的存在方式和价值各有不同,应当用不同的标准来衡量。
我还想强调的是,不应该忽视材质如毛笔、墨、宣纸等作为一种媒介所具有的文化意义。当现代艺术家试图与国际主流艺术对话时,不应该忽视自身的文化背景和文化身份。而宣纸、笔、墨这些渗透着深厚民族文化内涵的媒介,正可作为一种有效的文化识别符号为他们的艺术增添一种本土化色彩。如果说这些艺术家采用西方的陈述方式是出于文化语境的要求和对话的方便,那么,采用富有民族文化内涵的媒介则是出于文化身份的需要。
——陈湘波.笔、墨是具有文化意义的媒介——对中国画的些许思考[N].中国艺术报,2016.01.06.