冯小刚手撕王思聪：别用你的不朽绑架别人的利益

米绪

最近，吃瓜群众很忙，刚忙活完林丹的家务事儿，又忙着掰扯冯小刚和王思聪的互撕。

世界上最悲哀的事情，是你自以为是深情，其实人家都是套路。甭管是“六爷”冯小刚还是国民老公王思聪，混到这份上，都是千年的妖精。不是凡人能够勘透的。把谁神化、把谁魔化，自以为智珠在握，不过是代入自己的情感和经历，误入人家的算计而已。这是吃瓜群众和评论员跳不出的窠臼。

《我不是潘金莲》电影上映12小时之后，导演冯小刚发文质疑万达排片率过低，并指出，万达此举的原因是对华谊兄弟挖走公司高管不满。幸好有同行陆川出来说了句公道话。万达给《潘金莲》10.9%的排片率，而且各个时段都有。在“国内电影偏文艺题材的作品中，这样的排片已经好得不能再好了。”李安的《比利·林恩》也不过只有5%而已。在这个意义上，其他院线给予《我不是潘金莲》平均40%的排片，当然会被质疑对其他影片形成了排挤。排挤人的跳出来说自己被排挤了，还嘴上缺德，冯导这次真栽了。

马格利特在《正派社会》中，关于“不羞辱任何人”有诸多阐释。而在《潘金莲致王健林先生的一封信》里，冯小刚一口一个王主席、小王主席、小女子、一统天下、垄断大业云云，难怪王思聪出来说他阴阳怪气、听着恶心。

从事实而言，从5%、10.9%、40%这几个数字而言，万达谈不上排挤冯小刚。从法律角度而言，院线放映电影是市场行为，怎么排片是人家的自由，就是一片不排冯氏电影，也不犯法。只有万达院线庞大到在市场占有支配地位时或者他联合其他院线一起抵制冯氏电影时，才可能形成“垄断”，需要《反垄断法》的出手。

所以，冯小刚套着潘金莲的戏服撒泼打滚，姿态越卑微，越让人想起从前天桥上的强丐：走到商家门口，往自己腿上来一刀，您看着给钱，不给就不走。搅了人家的买卖，还捎带着骂人不仁义，这样的“弱者”包藏着胜强的祸心。

事实上，急了急了呗，也没什么大不了的。商业片拍多了，想在文艺片里有个痕迹，这样“不朽”的心思，是文艺人的通病。冯导有这样的病，是文艺圈和观众的幸事。假如所有的导演都满足于盆满钵满，那才是国人的悲哀。整个民族的智识要被拉低到何等程度！

冯小刚重视美拉传媒与华谊兄弟的对赌条款，也是市场经济的幸事。华谊可以斥资10.5亿收购70%的美拉传媒，冯小刚可以傲视群侪，证明才艺有价，也让其他艺术新晋看到变现的曙光。他当然也要承担净利润低于1个亿自己填上的压力。上半年，美拉的净利润只有3535万元，人人可理解冯导的压力之大，但没法被他的情怀和利益绑架。

冯导敢拍上访、敢拍官场现形，是冯导的选择。就像《驴得水》里裴德山一口气喷到校长的脸上：别用你的道德绑架我们利益。王思聪换了一个说法：没有人和钱过不去，我们对你的片不看好。

情怀和理想，都是内裤，不能拿出来绑架他人。《驴得水》里一曼被校长的乡村教育理想绑架，受尽屈辱赔上了性命。她的可悲在于真把自己当成团队的一员。岂不知，校长的心里只有自己的理想，没有她的尊严和未来。恶人之恶，不在于亲手杀人，而在于逼人活不下去。他的理想，甚至要女儿的一生去殉葬。

冯小刚和校长一样可悲可恶。北美市场电影票房收入只占3成，版权及其他收入要占7成。而中国导演票房收入和版权收入各占8成、2成。他被逼无奈，将一口恶气出在了万达身上。可是万达不像一曼那么单纯，完全不受绑架。

想做一件不朽的功绩，就要全社会去配合他，是直男癌的病根。冯导，这病，得治。