鞍山市区环境空气质量评价研究
2016-12-12赵哲
赵 哲
(鞍山市环境监测中心站,鞍山 114004)
鞍山市区环境空气质量评价研究
赵 哲
(鞍山市环境监测中心站,鞍山 114004)
采用新标准和旧标准对鞍山市区2015年环境空气质量进行分析,对环境监测数据进行评价。新标准的采用使得其环境空气质量变差。新标准更加严格、更加客观的反映实际空气质量现状,使监测结果与公众切实感受更加接近。
环境空气质量;污染物;AQI
鞍山市是东北地区最大的钢铁工业城市。鞍钢主厂区位于城市中心地区造成鞍山市区环境空气问题严重。鞍山市区共有7个国控环境空气自动监测点位(千山子站为对照点不参与计算)分别位于铁东区、铁西区、立山区和千山区,点位选址完全按照国家规范要求。
我国环境空气质量标准首次发布于1982年,经过1996年和2000年两次修订。《环境空气质量标准》(GB 3095-1996)[1](以下称旧标准)中的评价指标(SO2、NO2和PM10)已不能完全反映大气污染实际,重点是空气质量评价结果与公众直观感受不一致,也不能满足空气污染形成机制、演变和输送过程的研究需求。为此环境保护部于2012年2月29日颁布了《环境空气质量标准》(GB 3095—2012)[2](以下称新标准)代替旧标准。2014年起鞍山市执行新标准,增加了污染物PM2.5和O3,并调整了PM10和NO2等的浓度限值。本研究采用2015年鞍山市区环境空气自动监测数据为依据,对鞍山市区环境空气质量现状进行详细分析。采用新、旧标准评价2015年环境空气质量,分析了新标准下环境空气质量状况[3]。
1 实验部分
监测项目包括PM2.5、PM10、SO2、NO2、CO和O3六项污染物。监测频次均为全年每日连续监测,监测时间为2015年1月1日至2015年12月31日,在鞍山市区7个环境空气自动监测点位设置布点。
采用旧标准时,使用空气污染指数(API)来评价环境空气质量状况。API对应日均值为前一天中午12:00到当天中午12:00共计24小时平均浓度的算术平均值。采用新标准后,使用空气质量指数(AQI)来定量描述空气质量状况,其数值越大、级别和类别越高、表征颜色越深,说明空气污染状况越严重,对人体的健康危害也就越大。AQI对应的日均值为一个自然日24小时平均浓度的算术平均值。
2 结果与讨论
2.1 年均浓度
按照旧标准要求,监测项目为可吸入颗粒物、二氧化硫和二氧化氮三项污染物,2015年鞍山市二氧化硫和氮氧化物年均浓度达到国家二级标准,可吸入颗粒物年均浓度超标,超标0.15倍。按照新标准要求,共监测六项污染物,可吸入颗粒物和细颗粒物超标,分别超标0.64倍和1.06倍,其他四项均达到国家二级标准。新增污染物中,细颗粒物年均浓度超标最多。新、旧标准的污染物日均值统计时间段不同,但对污染物的年均浓度值影响不大。由于新标准较旧标准收严了标准限值,使得可吸入颗粒物的超标倍数变大,由0.15倍提升到0.64倍。新标准中新增的细颗粒物年均浓度超标最多,最能够反映实际环境空气质量状况,导致环境空气质量污染情况加重。
2.2 日均浓度
根据2015年鞍山市区各项污染物小时浓度值,分别按照旧标准和新标准来统计日均值。各项污染物的最大日均值均是新标准高于旧标准,各项污染物的超标倍数也都有所上升;各项污染物的最小日均值是旧标准略高或相同。说明新标准更加严格、更能够准确的反映出环境空气质量的实际状况,和人体感受更加接近。
2.3 API与AQI比较
采用API和AQI对2015年鞍山市区环境空气质量进行分级描述,指数分级见表1。API评价污染物为PM10、SO2、和NO2,利用EXCEL计算出API。经过计算,Ⅱ级及以上天数达到291天,达标率为79.9%。AQI评价对象包括六项污染物,除原三项外,新增了PM2.5、CO和O3,监测和控制的污染物增多。通过数据库数据,优良天达到233天,达标率为64.0%。由于新标准增加了监测污染物,使得环境空气质量达标率降低了15.9个百分点。新标准的AQI更加严格,更能够真实的反映环境空气质量状况,但并不表明鞍山市区环境空气质量变差了,而是衡量空气质量的“尺子”更严了。
表1 API与AQI指数分级表
2015年鞍山市区环境空气质量优良天(Ⅱ级及以上天数)旧标准多于新标准,其他各级污染天则是新标准多于旧标准,新标准AQI评价空气质量超标情况有所增加。灰霾的主因为PM2.5,新标准将其纳入空气质量日常监测项目。因此,AQI采用的标准更严格、污染物指标更多、发布频次更高,其评价结果也更加接近公众的真实感受。AQI能够显示出短时间内空气质量状况,为公众的出行提供健康方面的指引。
2015年鞍山市区日API和AQI变化情况看,在2月18日和11月9日这两天API明显高于AQI,原因是新标准中当污染物浓度超出最高上限时,AQI的值最高也只能是500。在这之上的指数是不存在的,这种情况称为“爆表”。
2.4 首要污染物分析
根据新标准,2015年鞍山市区以PM2.5为首要污染物占比最多,为47.6%;其次是以O3-8h、PM10为主,分别占25.1%、21.7%。PM2.5和O3为新增的污染物监测项目。由于PM2.5浓度的超标,造成环境空气质量严重污染非常常见,在不考虑PM2.5的影响,整体水平可能只会达到“轻微污染”。2015年超标的131天中,以PM2.5为首要污染物的占67.9%,占比最多。夏季臭氧也容易超标,造成环境空气质量出现污染现象。超标天中,以O3-8h为首要污染物的占21.4%,成为污染的主要原因之一。臭氧可促使空气中大量气体污染物转化为颗粒物,其中大部分即成为重要污染物PM2.5。因此,近地面臭氧浓度如超标,其危害程度不亚于PM2.5超标。
3 结 论
(1)新、旧标准的污染物日均值统计时间段不同,但对污染物的年均浓度值影响不大。由于新标准收严了标准限值,使得可吸入颗粒物的超标倍数变大。新标准中新增的细颗粒物浓度超标倍数最高,超标1.06倍。
(2)新表准的日均值是按照自然日来进行监测,各项污染物的最大日均值均高于旧标准的结果,超标倍数也都有所上升。新标准更能够准确反映出环境空气质量的实际状况,和人体感受更加接近。
(3)依据旧标准的API,鞍山市空气质量达标率为79.9%;依据新标准的AQI,达标率为64.0%。环境空气质量达标率降低了15.9个百分点,但并不表明鞍山市区环境空气质量变差了,而是衡量空气质量的“尺子”更严了。新标准采用AQI评价空气质量超标情况会有所增加。
(4)2015年鞍山市区以PM2.5为首要污染物占比最多,为47.6%;其次是以O3-8h、PM10为主,分别占25.1%、21.7%。超标的131天中,以PM2.5为首要污染物的占67.9%,占比最多。夏季臭氧也容易超标,造成环境空气质量出现污染现象。
[1]GB 3095—1996,环境空气质量标准[S].
[2]GB 3095—2012,环境空气质量标准[S].
[3]HJ 633—2012,环境空气指数(AQI)技术规定(试行)[S].
Evaluation of Environmental Air Quality in Anshan City
ZHAO Zhe
(Anshan Environmental Monitoring Central,Anshan 114004,China)
Environmental air quality of Anshan city in 2015 was evaluated using the new standard and old standard.The environmental monitoring data was analyzed.The new standard adoption of environmental air quality made it worse. New standard was stricter and more objectively reflect the actual air quality present situation.The monitoring results were closer with the public feeling.
Environmental air quality;Pollutant;AQI
赵哲,研究生,工程师,从事环境监测与管理工作
X21
A
1673-288X(2016)06-0231-02
引用文献格式:赵 哲.鞍山市区环境空气质量评价研究[J].环境与可持续发展,2016,41(6):231-232.