聚焦“金像奖”

李馨

不同于其他只评作品的摄影比赛，金像奖考评的是摄影人的作品、论文水准、业界影响力等专业素质和综合实力，这就要求参评者在每一个细节上都做到最专业，因此我们也分别采访了三个类别的评委，请他们就本届评选进行了深入分析。

在这个全民摄影的时代，拍摄变得快捷简单了，但想要成为专业的摄影人也变得更难了，与时俱进的中国摄影金像奖无疑给摄影人在专业性、时代性等方面提出了更高的要求。

评委经抽签决定

本届金像奖，首次建立了评委库，并根据《中国摄影金像奖评委库建立实施规范》推选由摄影造诣较高的专家学者和艺术家组成，共182人。入选评委库的成员需综合考虑其学术素养、艺术水准和专长、职业道德、评审经验、地域以及业界内的影响等因素。年龄为70周岁（含70周岁）以下，健康程度应可保障顺利完成金像奖评选工作。182位人选经中国摄协分党组研究并报中国文联批准后成为正式评委库成员。

2016年9月2日，中国摄影家协会正式举行了评委候选人抽签仪式，由中国文联国内联络部副巡视员、协会领导和纪委负责同志等参加，最终抽签确定了本届评委一共19人。为保证抽签的公平、公正，抽签过程严格按照评委库实施规范进行，并进行全程录像。其中，未任前两届金像奖评委14人，新任评委人数占评委总数三分之二以上。

奖项总数压缩

根据中宣部、中国文联对全国性文艺评奖奖项设置和评奖总数的要求，本届金像奖做出相应调整：由原来的16项（含5个子项、11个分项），调整为保留3个子项，分别为纪实摄影类、艺术摄影类和商业摄影类；评奖总数由原有的93个名额，调整压缩为20个名额，分别为纪实摄影类9个、艺术摄影类8个、商业摄影类3个。

之前的理论类、传播类奖项评选和终身成就奖推荐取消。

获奖难度加大

本届金像奖（纪录类、艺术类、商业类三个子项）共有参评人200人，与上届创作类参评人数基本持平，但获奖名额不超过20人，获奖比例为10：1。纪录类获奖比例11：1；艺术类获奖比例11.3：1；商业类获奖比例3：1。

充分发挥摄影界专家作用

为了不拘一格通过各种途径发现、举荐摄影界人才，本次申报除由团体会员、中直单位、全国性摄影组织推荐之外，特别强调可以由全国性媒体机构进行推荐。

艺术类未经PS的作品需要标明

本届申报启事中，对于艺术类的参评作品，有一项特别的提示：参评此项的作品，如其中若干幅未进行 PS处理（仅指未曾对画面内容进行过任何增加或删减的行为），需在提交的材料中作明确申明并在作品背面注明。数字时代，前期拍摄与后期制作对于成就一幅作品而言同样重要，然而对于后期的重视导致了一些摄影人误把滥用当作创意，更是忽视了前期拍摄的重要性。这项提示的标出，一定程度上也是建议摄影人不要忽视前期拍摄的重要性和对摄影本体语言的重视。

鼓励摄影人深扎拍摄

根据申报要求，须提供一定数量能够体现自己整体水准的作品（纪录类提供50幅，艺术类、商业类提供30幅），并按要求规格输出纸质作品，同时还要提供阐述自己对摄影思考或研究的文章（2000字）。金像奖的参评者、获奖者，多是在业界有一定建树并长期关注一个专题或领域的拍摄者，他们几十年如一日，用手中的相机见证、留存了身边的日新月异，这些日积月累的影像往往就是一部社会、行业发展变迁的影像史，摄影于社会的意义，由此可见。