节目主持团对节目的影响分析

2016-12-06郝靓

长江丛刊 2016年27期

关键词：节目主持劣势话语权

郝靓

节目主持团对节目的影响分析

郝靓

节目主持团多出现在娱乐综艺节目中，通过三人以上的“主持人群”来进行集体主持。这样的主持方式为观众带来了不一样的体验，掀起了一阵热潮，但也存在一定的不足。本文将就节目主持团对节目的影响进行分析，并对其未来发展提出有益建议。

节目主持团娱乐综艺节目

主持人对于节目的重要性不言而喻，一个好的主持人能够让节目更有吸引力，更有知名度，也更容易打开市场。近年来，许多电视台节目尤其是综艺节目已经不满足于一两位主持人进行主持，而是形成了多名主持人组成的“节目主持团”来进行主持。节目主持团对于节目有一定的促进意义，但也存在一定不足，这种热潮在经历了一段时期后也逐渐开始褪去。本文将对节目主持团的优势不足进行分析，继续对其未来发展提出建议。

一、节目主持团的优势与不足

（一）节目主持团的优势

优势之一，是促进节目风格多元化，提升节目质量。每一个主持人均有其自身的风格，有的冷静，有的睿智，有的活泼，这些不同风格的主持人集聚在一起，就会让节目的整体风格更为多元化。娱乐节目中成功采用主持团的《天天向上》，六位主持人风格各异，来自湖南本地的汪涵是核心人物，负责把控现场局面；来自台湾的欧弟妙语连珠，台湾化的主持风格体现得淋漓尽致；来自上海的钱枫和来自河北的田源主要负责补充话语和调节现场节奏变化，来自日本的矢野浩二和来自韩国的小五带来的是异国的主持风格，在烘托现场气氛上各有特色。六位主持人围绕节目嘉宾和节目内容，能够变化出多种现场组合，体现出不同的节目风格。

优势之二，是满足不同受众需求，扩大节目覆盖面。我国电视综艺节目市场竞争已经非常激烈，特别是在周末的黄金时间往往有多档节目同时播出，如何让一档综艺节目尽可能让更多的人喜欢，就需要多样的主持群来体现。依然以《天天向上》为例，喜欢一本正经的观众对汪涵较为喜爱，喜欢幽默风趣的受众与欧弟、钱枫和田源等生活经历较为相似，喜爱搞怪的受众与小五和浩二的风格相仿，这样就能够尽可能照顾到更多受众的需求。同样，节目主持人之间的配合与互动，也能够满足不同受众需求。江苏卫视《非诚勿扰》中，孟非、乐嘉和黄菡三位不同主持人所站的角度不同，认识不同，发表的观点也不同，恰恰代表了男性和女性观众的不同婚恋和生活观点，同样取得了较好的收视效果。

（二）节目主持团的劣势

劣势之一，是话语权分配不平衡。主持团必须有一个“主角”和其他“配角”，这样才能保证不会发生主持混乱。但是当主持人达到五名或更多时，有限的节目时长决定了各主持人的话语权分配有多有少，这就会出现有的主持人虽然长期登场，但存在感较差。如《快乐大本营》中的杜海涛和吴昕，在节目中主持话语较少，也难以受到受众的关注。长此以往，对于主持团的平衡是有影响的。

劣势之二，是主持团容易喧宾夺主。大多数娱乐节目，在台上的主要由主持人+嘉宾组成，当贵宾数量较少时，主持团就容易大量占用节目时长，而造成嘉宾话语较少，给人一种“自娱自乐”的感觉。这对于节目的质量也是有损害的。

二、节目主持团的未来发展

2009年3月18日第295期《新周刊》评选的“2008中国电视节目榜”中，主持团这一词条成为了电视界的突出概念。中央电视台新闻频道制作播出的《众志成城，抗震救灾》特别节目的主持人团队获得了年度节目主持人奖，而与之相类似的是，“最佳娱乐秀主持人”奖杯则颁给了《天天向上》节目的6位主持人群。也正是从这一年开始，主持团开始发展起来，许多电视台娱乐节目纷纷效仿。但是随着时间的推移，主持团的劣势开始显现，加上节目本身可能并不需要那么多的主持人，优秀的主持人也较为稀缺，主持团热潮逐渐散去。但是不可否认的是，主持团所带来的优势还是很明显的，主持团未来还是有较大的发展空间。

（一）主持团采取“主持人+嘉宾”模式

“主持人+嘉宾”模式，可以起到主持团的效果，也能有效规避主持团的劣势。在这种模式中，主持人和嘉宾的分工较为明显，能够减少话语权的冲突，但能够发挥各自的风格与特色。《非诚勿扰》就是一个明显的例子，虽然改版后的嘉宾有所变化，但是分工角色不变，因而整个节目保持了以往的风格，长期以来在婚恋类节目中独占鳌头。

（二）以主持团为核心打造节目内容

对于一些已有的主持团效果较好的节目，可以继续保留主持团，但是在节目内容上要以主持团为核心来打造节目内容，这样能够充分发挥主持团的功用。如《天天向上》在主持团组成人员发生变化后，充分利用新加入的两位主持人大张伟、王一博的不同风格，加大了新主持人的出镜率和话语权，并且充分利用大张伟的“段子手”风格，为节目增添了许多幽默效果。这也使得《天天向上》在改版之后依然能够保持原有的风格与特色，继续赢得收视率与受众好评。