胶东地区夏玉米适宜品种的筛选

， (.青岛农业大学农学与植物保护学院， 山东 青岛 6609；.金正大生态工程集团股份有限公司， 山东 临沂 76700)

胶东地区夏玉米适宜品种的筛选

张海艳1，刘文龙2
(1.青岛农业大学农学与植物保护学院， 山东 青岛 266109；2.金正大生态工程集团股份有限公司， 山东 临沂 276700)

选用山东生产上大面积推广的12个夏玉米品种，通过田间种植试验，对生育期、抗病性、植株性状、果穗和产量性状进行比较鉴定，以筛选适合胶东地区种植的夏玉米品种。结果表明，供试品种中，抗倒伏品种有金海5号、青农11、菏玉157、登海605，高抗病品种有登海605、登海3622、金海5号、青农11，产量居前3位的品种为登海605、郑单958、隆平206。综合各鉴定性状，最适宜在胶东地区种植的夏玉米品种是登海605。

夏玉米； 品种； 筛选； 胶东地区

玉米是中国第一大粮食作物，也是关系中国粮食安全的重要农作物[1]。2015年，我国玉米需求2.2亿t，产量预估为2.25亿t；预计到2020年，需求将达到2.5亿t[2]。良种是作物增产的内因，是满足不断增多玉米需求量的重要保障。目前玉米品种“多”、“乱”、“杂”，缺乏高产稳产的区域主导品种[3]。因此，筛选区域主导品种是玉米生产区粮食高产、稳产的关键。

胶东地区属海洋性气候，气候温和，气温年变化和日变化小，空气湿度大，多云多雾，受台风影响大[4]。筛选胶东地区特殊自然条件下的适宜品种，可为当地的玉米生产提供参考。本试验选用山东生产上大面积推广的12个玉米品种，通过田间综合鉴定和性状比较试验，筛选出适宜胶东地区种植的高产、稳产、多抗、高适的玉米品种，以指导种子使用者选种、用种，优化当地玉米品种布局，提高玉米产量水平。

1 材料与方法

1.1 试验品种与田间种植

选用目前生产上在山东推广面积比较大的12个品种，包括郑单958、登海605、伟科702、迪卡517、隆平206、登海3622、金海5号、连胜216、青农11、圣瑞999、齐单128、菏玉157，于青岛和丰种业有限公司试验地进行试验。

1.2 试验设计

试验采用完全随机排列，每小区6行，行长10 m，行距0.6 m，3次重复。2015年6月22日播种，种植密度4 500株/667 m2，施肥与田间管理同大田生产。

1.3 调查项目

根据《国家普通玉米品种区域试验、生产试验、预备试验调项目和标准》调查生育进程、植株性状、发病情况、果穗和产量性状。

1.4 数据分析

采用Microsoft Excel处理数据，SPSS软件进行相关分析。

2 结果与分析

2.1 不同品种玉米的生育进程

从表1可以看出，播种后，供试玉米品种的出苗期均一致，从拔节期开始品种间生育进程出现差异。品种间比较，迪卡517、郑单958生育期较短，分别为107 d、108 d；其次为齐单128和菏玉157、登海605和连胜216，分别为109 d和110 d；其余6个品种生育期超过110 d，其中伟科702、隆平206、圣瑞999为111 d，登海3622、金海5号、青农11为112 d。可见，供试品种生育期介于107～112 d，相差不大。由于青岛地区在9月28日受到台风影响，玉米倒伏现象严重，各品种在10月3日收获，因此，产量受到很大影响。

2.2 不同品种玉米的植株性状

从表2可以看出，各品种植株株型为紧凑和半紧凑型。株高大于260 cm的有登海605、隆平206、登海3622、连胜216，圣瑞999株高最矮(228.5 cm)，其他品种株高介于240.6～253.8 cm之间。穗位高大于110 cm的有郑单958、隆平206、登海3622、齐单128，金海5号(86.4 cm)和青农11(87.8 cm)穗位高较小，其他品种穗位高介于96.7～108.6 cm之间。除了伟科702和登海3622有极少数空杆外，其他品种均无空杆。倒伏、倒折现象比较严重，其中郑单958、隆平206倒伏率接近20%、倒折率50%左右，迪卡517、齐单128、伟科702、登海3622、连胜216、圣瑞999倒伏率为8.8%～13.7%、倒折率为16.7%～29.2%，金海5号、青农11、菏玉157、登海605倒伏率、倒折率均低于10%。可见，品种间倒伏情况差异较大，金海5号抗倒性最强，其次为青农11、菏玉157、登海605。进一步对植株性状与倒伏情况做相关分析(表3)发现，倒伏率、倒折率与棒三叶面积和茎粗均呈负相关，但未达显著水平；与株高呈正相关，也未达显著水平；而与穗位高之间的关系达到(极)显著正相关。说明，植株倒伏情况与穗位高的关系最密切，育种实践中，要注意品种穗位高的选择。

表1 不同品种玉米的生育进程

品种 播种期(月/日)出苗期(月/日)拔节期(月/日)抽雄期(月/日)吐丝期(月/日)收获期(月/日)成熟期(月/日)郑单95806/2206/2607/1108/1608/1710/0310/07登海60506/2206/2607/1208/1708/1910/0310/09伟科70206/2206/2607/1308/1708/1710/0310/10迪卡51706/2206/2607/908/1508/1610/0310/06隆平20606/2206/2607/1108/1608/1810/0310/10登海362206/2206/2607/1308/1708/1910/0310/11金海5号06/2206/2607/1108/1608/1810/0310/11连胜21606/2206/2607/1108/1608/1710/0310/09青农1106/2206/2607/1308/1608/1710/0310/11圣瑞99906/2206/2607/1208/1508/1710/0310/10齐单12806/2206/2607/1308/1508/1710/0310/08菏玉15706/2206/2607/1208/1608/1610/0310/08

注：由于受大风影响，玉米在未成熟时收获，表中成熟期根据田间实际生长情况推测。

表2 不同品种玉米的植株性状

品种株型株高(cm)穗位高(cm)空杆率(%)倒伏率(%)倒折率(%)棒三叶面积(cm2)茎粗(cm)郑单958紧凑249．3112．8016．445．81432．62．35登海605紧凑266．1101．206．38．31632．52．22伟科702半紧凑240．6103．91．112．329．21352．82．15迪卡517半紧凑243．9102．108．816．71238．42．35隆平206半紧凑269．8120．9018．554．21312．22．23登海3622半紧凑265．3118．91．813．727．61776．32．31金海5号半紧凑243．886．403．30．01756．82．32连胜216半紧凑269．396．7011．925．01432．62．16青农11紧凑246．087．805．54．21504．12．21圣瑞999紧凑228．599．0011．725．01446．42．51齐单128紧凑247．0115．008．920．81256．12．06菏玉157半紧凑253．8108．605．68．31589．92．42

表3 植株性状与倒伏情况的相关分析

株高穗位高棒三叶面积茎粗倒伏率0．2790．699∗-0．383-0．027倒折率0．2570．720∗∗-0．452-0．054

2.3 不同品种玉米的主要病害情况

从表4可以看出，所调查病害中，除了瘤黑粉病和丝黑穗病无发生外，其他病害均有发生，其中南方锈病发病最严重，粗缩病发病最轻。品种间比较，郑单958、伟科702、菏玉157病害发生最严重，迪卡517、隆平206、圣瑞999、齐单128和连胜216病害发生也较重，登海605、登海3622、金海5号、青农11病害发生最轻。可见，品种间抗病情况差异较大，登海605、登海3622、金海5号、青农11抗病性较强。

2.4 不同品种玉米的产量及果穗性状

从表5可以看出，迪卡517、登海605、齐单128含水量最低，介于14.75%～16.55%之间；其次为登海3622、连胜216、青农11、圣瑞999，介于17.05%～17.65%之间；郑单958、隆平206、金海5号、菏玉157的含水量较高，介于18.4%～18.7%之间；伟科702的含水量最高，为20.55%。可见，籽粒含水量在品种间存在一定差异，是产量评价时必须考虑的一个因素。

品种间比较，登海605、郑单958、隆平206产量最高，分别为9 277.35，9 019.95，8 947.20 kg/hm2；其次为伟科702、登海3622、金海5号、迪卡517、连胜216，介于7 901.40～8 272.50 kg/hm2之间；圣瑞999、青农11、齐单128、菏玉157四个品种产量较低，介于5 740.02～7 129.65 kg/hm2之间。可见，供试品种整体上产量水平略低，应该与成熟期前玉米倒伏有关。

表4 不同品种玉米的主要病害调查

品种大斑病(级)小斑病(级)褐斑病(级)南方锈病(级)茎腐病(%)粗缩病(%)瘤黑粉病(%)丝黑穗病(%)郑单95811155．21．100登海60501110000伟科70213333．12．200迪卡51733130000隆平20611112．23．100登海362211110000金海5号11110000连胜21611130000青农1111110000圣瑞99931130000齐单12811152．3000菏玉15731353．1000

表5 不同品种玉米的产量及果穗性状

品种穗长(cm)穗粗(cm)秃尖(cm)公顷穗数穗行数行粒数穗粒数穗粒重(g)含水量(%)出籽率(%)百粒重(kg)产量(kg/hm2)比郑单958(±%)位次郑单95815．54．80．11685201637592163．5018．7087．2030．489019．950．002登海60519．84．80．17666601441574176．5016．1085．4732．999277．352．851伟科70217．74．90．16648151439546172．5020．5586．9029．888272．50-8．294迪卡51715．14．20．64685201430420137．7514．7590．0328．918082．15-10．407隆平20616．15．10．07712951434476163．2518．5089．4534．118947．20-0．813登海362218．84．80．67646351641571157．0117．2083．9033．868235．15-8．705金海5号20．04．71．15655201437518157．5018．4082．8927．148224．02-8．826连胜21616．04．61．60685201631496149．5017．0588．2033．737901．40-12．408青农1114．64．30．57694501430420113．7517．1087．5026．056204．00-31．2210圣瑞99916．04．60．12685201236432142．7517．6588．3931．527129．65-20．969齐单12814．44．40．69666601230360117．0016．5587．6430．796044．25-32．9911菏玉15716．54．90．16666301440560186．2518．4588．0632．315740．02-36．3612

3 结论与讨论

良种是确保粮食增产的基础也是关键[3,5]。由于胶东地区大多数耕地的地表土层较浅，砂壤土面积较大，而砂壤土质地松散，遇到多雨天气，易造成玉米的倒伏，加之胶东地区易受台风影响，因此，胶东地区玉米品种选择应特别注意其抗倒性。

本试验中，从生育进程、抗病情况、植株性状、果穗和产量性状方面对当前推广品种进行适应性筛选和综合评价，发现供试品种生育期相差不大，抗倒伏品种有金海5号、青农11、菏玉157、登海605，高抗病品种有登海605、登海3622、金海5号、青农11，产量居前3位的品种为登海605、郑单958、隆平206。可见，最适宜在胶东地区种植的玉米品种是登海605。

以上只是一年的试验站结果，由于不同年度气候条件存在差异，因此在注重品种选择的基础上，因地制宜地采取科学的栽培管理措施，才能获得玉米的高产和稳产。

[1]杨今胜,王贵,白娜,等.我国玉米商业育种与种子产业化初探[J].中国农业科技导报,2013,15(3):42-47.

[2]张世煌.我国玉米种业发展的现状与未来十年发展建议[J].作物杂志,2012(5):1-3.

[3]王崇桃,李少昆.玉米生产限制因素评估与技术优先序[J].中国农业科学,2010,43(6):1 136-1 146.

[4]宋朝玉,王振华,朱丕生,等.胶东半岛地区玉米栽培的几项关键技术[J].作物杂志,2008(3):94-95.

[5]闫海霞,付家锋,赵月强,等.玉米新品种主要农艺性状分析及其筛选[J].山东农业科学,2013,45(7):33-35.

The Screening of Summer Maize Varieties in Jiaodong Region, China

ZHANGHaiyan1,LIUWenlong2

2016-03-20

山东省农业良种工程泰山学者种业人才团队支撑计划项目(编号：20140701)；山东省科技发展计划项目(编号：2014 GNC 111001)。

张海艳(1978—)，女，山东淄博人；副教授，主要从事玉米高产高效生理研究；E-mail:hyzhang608@126.com。

刘文龙(1982—)，男，山东临沂人；农艺师，主要从事植物营养研究；E-mail:liuwenlong@kingenta.com。

10.16590/j.cnki.1001-4705.2016.07.116

S 513

A

1001-4705(2016)07-0116-03