从小偷与贪官“黑吃黑”说起

文_许晓明（江苏昆山）

从小偷与贪官“黑吃黑”说起

文_许晓明（江苏昆山）

6月3日上午,名噪一时的“偷官女贼”唐水燕盗窃案在安徽省合肥市中级人民法院公开开庭审理，从2008年至2014年，唐水燕先后在江苏、浙江、河南、湖南、山西、山东、安徽7省份作案，盗窃地点涉及11个政府部门、事业单位办公室以及13名官员的家中，涉案金额上百万，其中，安徽两名厅官因被盗牵出本人受贿案而落马。

在此前的媒体报道中，在被问及为什么会瞄准官员办公室行窃时，唐水燕表示，首先是偷官员的收益高，几乎每次到官员的办公室行窃都能让她“收获颇丰”。其次是偷得“安全”。唐水燕向记者表示，被盗官员放在办公室内的财物大多是“灰色收入”，由于这些财物来路不正，官员们为了自身前途，往往甘愿承受损失而不敢报案。滑稽的是，贪腐官员竟成了窃贼眼中的“弱势群体”。

家藏惊人财产的官员们，看起来是被偷盗的受害人，其实他们也是窃贼的“同行”，是利用自己手中的权力，盗取国家和公众的财产，只是手段更隐蔽，作案的胃口更大而已。江湖上有句话叫“黑吃黑”，有些盗贼把目光锁定贪腐官员，就是瞅准了这些贪官知道自己的非法所得见不得光，知道他们油水大、胆子小，窃贼因此可以大大降低作案风险。

“老婆举报、二奶反水、小偷入室”，是贪官们头疼的三桩事。被抢被盗了却不敢吭声，丢失的财物多却只敢说得少，这已经成为有的官员家里失窃的惯例。这违背常理的荒唐表现背后，却是当事人“理性”的作为。身为公职人员，被偷被抢固然心痛，但是巨额财产一旦曝光就没法交代。在被盗窃案中越扭捏、隐忍，那些官员在贪腐中的情节越恶劣、越贪婪。

巨额财产曝光后，涉嫌贪腐的官员们往往面临上级雷厉风行的处罚，这当然是大快人心的好事。然而，在这些偶然的曝光事件之外，公众更关心的是，能不能更及时、更有效、更超前地对官员的贪腐行为进行事前防范、事后惩处？

不法的获利必然来自不法的行径，官员们非法所得必然是有迹可查的。非法所得无非两种主要渠道：要么是直接伸手从单位贪污，要么是从他人手里接受贿赂。对于贪污行为，只要严格审计制度，不难查处蠹虫是谁。至于官员受贿，那相当于黑色的买卖行为，当然不是白白地拿人家好处，必然是以事前或者事后牺牲国家、社会的利益为代价，让行贿的对方物有所值，此中的不轨行为必定有迹可循。

对官员的权力使用进行严格监管，上级领导和纪检、司法部门要“耳聪目明”，看要看得烛幽洞微，听要听得声声入耳，要对官员日常工作进行严密监督，要对群众反馈、社会舆情高度重视，要看其工作中该干的事情是不是都干好了，不该干的事情是不是都清白，不必等到其养成硕鼠，不必等到巨额财富被意外曝光，早已能够看清其贪或者廉的面目。