邵阳市一次大暴雨过程成因分析

王晶晶

（邵阳市气象局，湖南邵阳　422000）

邵阳市一次大暴雨过程成因分析

王晶晶

（邵阳市气象局，湖南邵阳422000）

本文利用常规探测资料，对2015年6月3日20时～6日14时产生暴雨的进行物理量场诊断和雷达回波等的中尺度成因分析，结果表明：（1）由于中高纬地区冷空气异常活跃，加之南海和西北太平洋地区也不断有暖湿气流向我国南方地区输送。导致对流发展旺盛，出现大范围强降雨。（2）地面中尺度辐合线是造成邵阳出现强降水的主要原因之一。（3）此次大降水过程的高低空环流、水汽条件及等物理量场特征分析，符合暴雨多发时段特征，基本物理量反应出低层有湿舌和水汽辐合，暴雨前有明显的能量的聚集。

大暴雨高温高湿EC、T639系统邵阳

1　环流背景分析

2015年6月3日20时～6日14时，受高空波动、中低层低涡切变影响，邵阳市出现了一次区域性的大暴雨，部分乡镇特大暴雨天气过程。此次降水过程，范围广、持续时间长，给我市造成了严重损失。

1.1高空形势分析

6月2日20时，500hpa在巴尔喀什湖西北方向和我国内蒙古东北部各一个冷涡中心，北支槽位于我国新疆东南部，南支浅槽尚不明显，副高西伸极点位于100°E附近，700hpa低涡位于川西，切变线重庆到鄂西偏北一线，850hpa我市南部有弱切变；3日08时500hpa巴湖冷涡西退，东北冷涡东移南压，北支槽缓慢东移，南支槽开始活跃，700hpa切变有所增强，850hpa切变位于湘北，20时500hpa低槽东移，700hpa切变继续维持，850hpa切变增强，占据了贵州北部到湖南北部一线；4日08时500hpa浅槽移经我市北部，副高开始增强，700hpa切变略有北抬，850hpa切变位于黔东南到邵阳市北部一线，该市上空有急流，20时500hpa副高继续增强，700hpa切变南压，850hpa切变和急流减弱；5日08时500hpa贵州东部有南支小槽东移，副高继续增强西伸，到20时700hpa和850hpa切变仍继续维持；6日08时500hpa黔东南有小槽东移，700h pa切变南压至贵州北部到我省北部一线，850hpa该市上空转北风，切变南压，雨区南移，20时中低层切变进一步南压，过程趋于结束。

1.2地面资料分析

6月4日07～08时新邵出现39.6mm强降水，通过08时风场资料分析地面流场发现，在6月4日08时地面流场上28°N新邵附近中气旋特征，造成了新邵短时强降水，09时3小时强降水中心正好位于新邵附近。

2　动力和热力诊断分析

2.1水汽通量散度分析

对925hpa水汽通量分析发现，3日20时贵州到湖北以及湘西北为大片辐合区（中心20），4日08时整个湘中以北水汽净增，4日20时湘中以北为弱辐散区，5日08时湘中以北水汽又出现净增。5日20时和6日08时贵州到湖北以及湘中以北继续维持水汽辐合。6日20时才转为辐散。

850hpa中可以看出3日20时两广一带有明显的水汽辐散区（中心16），湖北和贵州存在两个水汽辐合区（中心-12），4日08时湖北水汽辐合区南压，水汽辐散区增大，遍布了25°N以南。与此同时，贵州北部有低涡发展，切变位于湘西北到黔东南一线，急流轴位于我市上空。4日20时湖南及广东转为辐散区，辐合区位于贵州西部，5日08时辐合区东移北抬，几乎覆盖了整个湖南，中心位于重庆一带，而此时云南和广西又转为辐散区。5日20时后湖南转为辐散区。

700hpa水汽通量散度变化趋势基本与850hpa相同，但变幅较小。由此可见，邵阳市北部上空湿层比较深厚，整个中低层都有大量的水汽输送和辐合，从而为该市6月3～6日的暴雨和大暴雨过程输送和积累了大量的水汽。

2.2动力条件

从850hpa涡度场上可以看出，3日08时，邵阳市还处在负涡度区内；3日20时处于20左右的正涡度区，此后继续维持；6日20时转处在负涡度区。在整个暴雨过程中，850hpa都处在正的涡度区内，有利于扰动的生成，从而促进暴雨或大暴雨的形成。从700h pa涡度场与850hpa同样处在正涡度区内。而500hpa涡度场，邵阳市3日08时到4日20时处于正涡度区内，5日08时到6日08时则处于负涡度区内。

对850hpa散度场进行分析发现，3日20时湘西南有弱辐合上升区；4日08时辐合上升区扩大，处于-4弱辐合区内；4日20时转处4弱辐散区内；5日08时再次处于-4弱辐合区；5日20时20时再次处于弱辐散区内；6日08时又转为弱辐合区中；过程结束时处于弱辐散区中。700hpa散度场的变化与850hpa相同。辐合辐散的交替转换或强弱变化，是造成了降水时断时续。

2.3K指数分析

在3日20时的K指数场上，等值线密集区覆盖了整个湖北和湘北地区，我市处于32～36℃的区域内，即处不稳定区向稳定区的过渡区域附近；4日08时，我市已增大到35℃以上；4日20时继续维持；5日08时减小，20时略有增大，6日08时减小，该市处于32℃左右的不稳定区内，20时减小到32℃以下。

3　数值模式及产品检验分析与应用

3.1EC、T 639影响系统检验

500hpa实况与预报对比：色斑为4日08时实况场，红色线条为3日08时T639预报4日08时高度场，绿色线条为同时次EC预报4日08时高度场，可以看出时效为24小时的预报能力在中低纬上差异不大，均能预报出槽脊的大致位置，但强度明显比实况弱。此外T639格局小，在30～40°N附近的中纬度比EC更接近实况场。

3.2T639降水产品预报检验分析

4日05时到5日05时我市北部最大累计降水180.4mm（新邵），5日08时到6日08时，全市最大累计降水115.5mm（武冈），T639两个时次均预报出我市的强降水过程，但落区和雨量等级偏差较大。

4　结语

（1）通过对925hpa、850hpa和700hpa水汽通量分析可知，邵阳市北部上空湿层比较深厚，整个中低层都有大量的水汽输送和辐合，从而为暴雨和大暴雨输送和积累了大量的水汽。（2）通过动力分析可知，在暴雨过程中，邵阳市上空都处在正的涡度区内，有利于扰动的生成，从而促进暴雨或大暴雨的形成。

［1］李俊，赵拓宇.暴雨研究［J］.科技信息，2011，21：417-418.

［2］陈忠明，徐裕华.低空急流超地转特征与暴雨反馈作用的研究［J］.高原山地气象研究，1993，02.

［3］覃丽.2005年6月20日～21日广西连续大暴雨过程的数值模拟与诊断分析［J］.广西气象，2006，S1.

王晶晶（1988—），女，苗族，贵州六盘水人，助理工程师，主要从事预报工作。