西藏拿若铜(金)矿床隐爆角砾岩流体包裹体研究

高 轲，唐菊兴，宋 扬，刘治博，方 向，杨欢欢，王 勤，林 彬，宋俊龙

(1.成都理工大学地球科学学院，四川成都 610059；2.中国地质科学院矿产资源研究所，北京 100037)

西藏拿若铜(金)矿床隐爆角砾岩流体包裹体研究

高 轲1，唐菊兴2，宋 扬2，刘治博2，方 向2，杨欢欢2，王 勤1，林 彬2，宋俊龙1

(1.成都理工大学地球科学学院，四川成都 610059；2.中国地质科学院矿产资源研究所，北京 100037)

隐爆角砾岩是西藏拿若矿床的重要组成部分，赋存厚大的铜矿体。笔者将隐爆角砾岩中流体分成两个主要期次，并对这两期流体开展包裹体研究。通过包裹体岩相学和显微测温认为:角砾中的石英(早期)包裹体形状均匀呈椭圆形，大小主要在2～5μm；胶结物中石英(晚期)包裹体形状可见椭圆状、长条状和近方形，大小主要在2～7μm。早期流体的包裹体可分为两个阶段，均一温度分别为早阶段280～368℃和晚阶段208～305℃，盐度分布为(4.65～12.73)%NaCleq。晚期流体的包裹体同样可分为两个阶段，其均一温度分别为早阶段309～588℃和晚阶段232～335℃，盐度变化为(3.55～12.51)%NaCleq，两个阶段的流体分别属于高温、中低盐度和中高温、中低盐度流体。L－V型包裹体激光拉曼分析显示:包裹体中气泡成分主要为气态H2O和少量CO2。拿若矿床至少经历两次隐爆作用，由晚期沸腾热液引起，并未成矿。成矿作用发生于隐爆角砾岩形成之后。

流体包裹体 隐爆角砾岩 拿若 西藏

Gao Ke，Tang Ju-xing，Song Yang，Liu Zhi-bo，Fang Xiang，Yang Huan-huan，Wang Qin，Lin Bin，Song Jun-long.Fluid inclusion study of the cryptoexp losive breccias in the Naruo Cu(Au)deposit of Tibet[J].Geology and Exploration，2016，52(5):0815－0825.

拿若矿床位于西藏阿里地区改则县北西方向约120km，于2013年开展商业性勘查之后取得重大找矿突破。该矿床是典型的斑岩型矿床，探明Cu资源量已突破240万吨，伴生金已突破76吨，达到大型矿床规模。矿床南西侧存在一较大的隐爆角砾岩筒，并存在厚大的铜矿体。隐爆角砾岩型矿床越来越成为国内外重要的矿床类型，尤其是铜、金、银、铅和锌等矿床。许多该类矿床的形成与岩浆作用有关(Johnston et al.，1963；Sillitoe et al.，1975，1985；章增风，1991；唐菊兴，1995；Ross et al.，2002；Yang et al.，2004；高荣臻等，2014；贺根文等，2015)；也存在部分隐爆角砾岩矿床并不典型，存在其他成因的可能，与岩浆作用无直接关系(Wenrich et al.，1985)。隐爆角砾岩逐渐作为金、铜等多金属矿床的找矿标志(谢广东，1993；Sillitoe et al.，2003；王胜权等，2009)。

拿若矿床斑岩成矿系统的研究程度较高，包括年代学、地球化学和勘查模型等方面内容(吕丽娜，2012；方向等，2014；丁帅，2014；祝向平等，2015)，但其隐爆角砾岩还未进行系统研究。本文在详细野外地质调查和钻孔编录的基础上，在隐爆角砾岩筒中采集多个钻孔的石英样品，开展流体包裹体研究，旨在探讨拿若隐爆角砾岩的流体特征，进一步揭示其形成机制与成矿作用。

1 区域地质

拿若矿床所处的多龙矿集区大地构造位置位于冈底斯地块的北侧，南羌塘-保山板块南缘(图1a)，这一条带是我国西藏著名的班公湖－怒江缝合带(简称班怒带)。班怒带是西藏重要的成矿带之一，被认为是我国新的战略资源储备基地。该成矿带是冈瓦纳大陆的北界(潘桂棠等，2004)，其构造演化一直存在争论。该缝合带代表的是二叠世－早三叠世形成的新特提洋的认识基本得到认可(任纪舜等，2004)，但对于班怒特提斯洋俯冲至碰撞闭合的时限和消减形式始终存在较大的争论。

拿若铜(金)矿床位于多龙矿集区的北侧，其附近存在铁格隆南、色那等多个矿床(图1b)。矿区出露地层为中－下侏罗统色哇组和第四系(图2)。岩浆岩主要为花岗闪长斑岩，呈岩株和岩瘤状侵入产出。矿区构造较弱，在南东侧存在一条北东向平移断层。矿区围岩蚀变强烈，地表可见绢云母化、青磐岩化和硅化蚀变。

图1 西藏多龙矿集区地质图(据杨超等，2014) Fig.1 Geologicalmap of the Duolong ore concentration area in Tibet(after Yang et al.，2014)

2 矿床地质

拿若斑岩型铜(金)矿床已探明铜资源量达240万吨，矿石量超过63770万吨，平均品位0.38%；金以伴生状态产出，资源量达76吨，平均品位0.19g/t。矿体在平面上呈长条状分布，其中长轴长度达1.4 km，短轴长度可达0.6 km。所有钻孔中仅ZK0001钻孔的顶板和底板皆为花岗闪长斑岩，其他钻孔的顶底板岩性大多为砂岩，部分钻孔中存在角砾岩底板。

矿石类型有脉状、浸染状、块状、角砾状矿石等。矿石结构有交代结构、结晶结构和固溶体分离结构等。矿石构造多为脉状、浸染状、角砾状构造，偶见细网脉状构造等。

矿体中金属矿物主要为黄铜矿、黄铁矿，见少量辉钼矿、赤铁矿、磁铁矿、铜蓝等，以原生矿物为主。其中黄铁矿在金属矿物中占比达70%以上，其次为黄铜矿25%以上，其他金属矿物总含量不到5%。非金属矿物主要为斜长石、钾长石、石英、方解石和绢云母等。

矿区内围岩蚀变强烈，地表显示蚀变较单一，主要为角岩化和青磐岩化；岩心显示还存在钾硅酸盐化、绢云母化等蚀变，矿区岩心详细的地质编录及镜下鉴定，识别出4种主要蚀变类型，以00号勘探线的花岗闪长斑岩为中心向外分别为：钾硅酸盐化、绢云母化、青磐岩化和角岩化。

3 隐爆角砾岩地质特征

隐爆角砾岩在地表出露不显著，主要被地表的坡积物覆盖。隐爆角砾岩的范围和深度由5排钻孔控制，分别为15、23、31、39和47号勘探线控制。工程已控制的隐爆角砾岩范围平面投影呈近椭圆状分布，面积约0.24 km2，最大直径范围500 m左右；钻孔ZK3124隐爆角砾岩最大，达424 m左右(图2、3)。隐爆角砾岩筒的范围仅南西侧未圈闭，但由于南西侧两个钻孔ZK3932和ZK3132见矿效果不佳，因此未布置边部工程；ZK3916孔隐爆角砾岩厚度仅有几米厚，判断基本已达西北侧边部(图4)。在发现隐爆角砾岩的7个钻孔中有2个钻孔未打穿隐爆角砾岩，因此，对角砾岩筒的真实形态暂时无法确定，但初步推测应该呈筒状向下延伸。

图2 拿若铜(金)矿区地质图Fig.2 Geologicalmap of the Naruo copper(gold)deposit

隐爆角砾岩筒的中心位于钻孔ZK3924附近，该钻孔角砾岩中角砾磨圆相对较好，在砂岩角砾和岩体角砾的边部可见交代环边结构。该孔和ZK3132孔岩石中胶结物含量较高，约占50%左右，胶结物成分为爆破形成的岩粉，基本都已青磐岩化。

隐爆角砾岩筒中含铜最好的钻孔为接近中心位置的ZK3924，铜矿体厚度达340m(图4)。铜矿物主要为黄铜矿，含少量蓝辉铜矿、斑铜矿；黄铜矿主要呈颗粒或团块状产于角砾间隙和呈浸染状产出在角砾中。角砾岩铜矿体的品位在各钻孔之间差别较小，仅个别钻孔上部可见较薄的一层高品位矿体达0.86%，其他位置铜品位主要在0.3%左右。

隐爆角砾岩筒的金矿化程度较弱，金主要以伴生的形式产出于部分铜矿体中，仅ZK3924和ZK3116中金品位达伴生品位，伴生品位介于0.1～0.18 g/t之间。

隐爆角砾岩矿石类型主要为角砾状矿石，少量浸染状矿石。矿石结构交代结构、固溶体分离结构等。矿石构造多为团块状、浸染状、角砾状构造等(图5)。金属矿物主要为黄铜矿、黄铁矿，见少量铜蓝和闪锌矿等，以原生矿物为主。非金属矿物主要为斜长石、石英和绢云母等。

图3 拿若矿床31号勘探线剖面图Fig.3 Cross section of 31＃exploration linein the Naruo deposit

图4 拿若矿床39号勘探线剖面图Fig.4 Cross section of 39＃exploration line in the Naruo deposit

图5 拿若隐爆角砾岩矿石构造与矿物组构Fig.5 Ore structures and Mineral fabric of the cryptoexplosive breccia from the Naruo deposit

隐爆角砾岩的角砾成分比较单一，主要为蚀变长石石英砂岩和花岗闪长斑岩。砂岩角砾总体含量占绝大多数，在70%以上，靠近角砾岩筒边部则砂岩角砾含量更高；岩体角砾含量相对较少，主要为花岗闪长斑岩，胶结物成分相对岩体角砾更多。

4 实验样品和实验方法

本次研究所用8件样品均采自角砾岩筒中，其中5件样品为角砾间隙的团块状石英(晚期流体)，3件样品为砂岩角砾中的石英脉(早期流体)。对这8件样品开展包裹体岩相学研究，并对其中的7件样品中典型包裹体开展显微测温和激光拉曼分析。

显微测温和激光拉曼分析在南京大学内生金属成矿机制研究国家重点实验室完成。显微测温仪器为英国产的Linkam THMS600(温度范围－196～＋600℃)；分析精度为±0.2°C，＜30℃；±1°C，＜300℃；±2°C，＜600℃。显微测温工作首先对包裹体降温冷却至－60℃，含液体包裹体冷却结冰；然后再回温加热，直至冰全部融化时，记录冰点温度(Ti)。继续加热升温，温度从0～200℃过程中每分钟升温40℃，200～280℃过程每分钟升温20℃，包裹体中气泡发生迅速沸腾时即时降低加温速率。

激光拉曼探针成分分析采用仪器为美国产的Renishaw RM 2000，实验条件：温度22℃，Ar离子激光器(波段514nm)，拉曼位移范围4000～1000 cm－1，扫描时间30s，扫描次数1次。

5 实验结果

5.1 包裹体岩相学

本次研究采用的寄主矿物均为石英，石英中包裹体较发育。根据石英的成因和穿插关系，可以将包裹体分成两个主要的形成阶段，分别为花岗闪长斑岩成岩期(早期)和隐爆角砾岩成岩期(晚期)。早期包裹体形状规则呈近椭圆状，大小主要介于2 ～5μm之间，多为纯液相。晚期包裹体形状多较规则，可见长条状，大小主要介于2～7μm之间，多为纯液相，可见10μm以上的液相包裹体。沿石英颗粒裂隙存在呈带状次生包裹体，皆呈纯液相特征。

根据包裹体成分和室温下相态(卢焕章等，2004)，又将包裹体分为三种类型：

(1)纯液相包裹体(L型)

在室温下为单相液体包裹体，该类型包裹体从均匀流体中捕获，形成温度较低，由于缺乏成核条件，在室温下未见气泡。该类包裹体以椭圆状为主，少部分不规则，大小主要介于2～7μm之间。

图6 拿若隐爆角砾岩流体包裹体照片(L－V型)Fig.6 Microphotographs of fluid inclusions of the cryptoexplosive breccia from Naruo deposit(L－V type)

(2)液相包裹体(L－V型)

常温下充填度60%以上的气液两相包裹体普遍认为是液相包裹体。拿若隐爆角砾岩中该类型包裹体液相成分主要是NaCl水溶液，气相成分则为气态水，均一状态为液相，未发现明显含CO2的液相包裹体，仅仅通过成分分析得出可能存在CO2成分。该类包裹体形状相对较规则，主要呈椭圆状分布，少见长条状和方形。包裹体大小主要介于3～7μm之间，最大可见超过12μm(图6)。

(3)气相包裹体(V－L型)

该类包裹体在室温下存在以大气泡，液相成分较少(充填度小于50%)，加热后均一状态呈气相。该类型包裹体数量较少，成分主要为气态水和少量NaCl水溶液，液相充填度最小可达20%，加热均一至气相。

根据岩相学判定，角砾间石英中的包裹体存在沸腾包裹体的特征，在高倍显微镜下同一视域可见包裹体群，包裹体群的气体充填度介于10%～30%，个别可达40%。根据卢焕章等(2004)对沸腾包裹体岩相学的定义，笔者认为以上数据有典型沸腾包裹体群的特征，是一种不均匀相(不混溶相)。

5.2 流体包裹体显微测温、盐度和密度

此次研究工作共采集8件脉状和团块状石英开展流体包裹体分析，并对其中的7件样品完成冰点温度和均一温度的测定。主要测定的包裹体类型为L－V和V－L型，测试结果见表1。

表1 拿若隐爆角砾岩石英中包裹体显微测温Table 1 Microthermometric data on fluid inclusions in the quartz from cryptoexplosive breccia of the Naruo deposit

表1中可以看出，拿若隐爆角砾岩早期流体中包裹体冰点温度(Ti)分布范围－10.6～－2.8℃(测点数39)，平均值为－6.0℃；均一温度分布在208～368℃(测点数51)，平均值为290℃。晚期流体包裹体冰点温度分布范围－8.7～－2.1℃(测点数37)，平均值为－6.5℃；均一温度分布在232～588℃(测点数44)，平均值为348℃。通过测得的冰点温度对盐度计算，采用Hall et al.，(1988)的公式：W＝0.00＋1.78Tm－0.0442Tm2＋0.000557Tm3，其中W为盐度，Tm为冰点温度的绝对值。L－V和V－L型包裹体的测温和计算的盐度见表1。

显微测温显示，两期流体中早期流体的包裹体均一温度范围介于208～368℃，可分为两个阶段，分别为早阶段280～368℃和晚阶段208～305℃，其盐度无明显差别，盐度分布为(4.65～12.73)%Na-Cleq。

晚期流体中该类包裹体均一温度范围介于232 ～588℃之间，均一温度相对较高；该期次流体同样可分为两个阶段，其均一温度分别为232～335℃和309 ～588℃，包裹体盐度分布为(3.55～12.51)%Na-Cleq。V－L型包裹体数量较少，其均一方式为气相，主要在晚期流体中可见，其均一温度范围是332～502℃，盐度的分布范围(9.86～12.51)%NaCleq。图7显示，两期流体中石英的包裹体盐度主要介于7% ～13%，差别较小；均一温度存在差别，早期流体石英包裹体主要介于220～320℃，角砾间的石英包裹体均一温度主要介于260～400℃，相对较高，且存在部分高温包裹体。

通过冰点温度可计算出包裹体的盐度，根据流体包裹体均一温度和盐度数据投点至NaCl－H2O体系的T－W－ρ相图上(图8)。两期流体的密度普遍较低，部分包裹体流体密度低于0.60g/cm3，这部分包裹是具有高温特征。早期包裹体密度相对比较集中，主要介于0.8～0.90 g/cm3之间；晚期包裹体密度则以0.75g/cm3为界线，根据阶段不同而造成密度不同。

图7 拿若隐爆角砾岩流体包裹体均一温度、盐度直方图Fig.7 Histograms of homogenization tem peratures and salinities in fluids inclusions from cryptoexplosive breccia of the Naruo deposit

图8 NaCl－H2O体系的T－W－ρ相图(底图据Bodnar et al.，1983)

5.3 包裹体激光拉曼分析

对两期石英样品中具有代表性的L－V型包裹体进行激光拉曼分析，主要针对该类包裹体中的气相成分进行分析。结果显示，两期次L－V型包裹体的气相成分均表现出气态H2O特征峰(图9)；此外，部分晚期L－V型流体包裹体气泡中可检测出CO2特征峰，即1389.2 cm－1(图9c)。根据岩相学和激光拉曼分析可知，早期流体为NaCl－H2O体系，晚阶段阶段流体为NaCl－H2O－CO2体系。

6 讨论

6.1 流体性质

拿若隐爆角砾岩两个成岩期次的石英流体包裹体均一温度、盐度和形成压力都存在差异。早期流体的均一温度较晚期的隐爆流体温度低，可分为两个阶段，分别为早阶段280～368℃和晚阶段208～305℃。早阶段流体属于中高温流体，密度均小于0.83g/cm3。晚阶段流体属于中温流体，流体密度0.80～0.88g/cm3。两期流体的温度有所差别，但盐度和密度差别较小，说明流体晚阶段未发生明显的演化。

晚期流体的包裹体均一温度相对较高，同样可分为两个阶段，分别为早阶段309～588℃和晚阶段232～335℃。早阶段流体属于高温流体，密度均小于0.80g/cm3。晚阶段流体属于中低温流体，密度主要介于0.80～0.90g/cm3之间，少量在0.75g/cm3左右。晚阶段流体表明该隐爆角砾岩筒的形成至少经历过两期流体隐爆作用，这两期流体分别属于高温、中低盐度、低密度和中高温、中低盐度、低密度流体。晚期包裹体存在沸腾包裹体的部分特征，显微镜下可见沸腾包裹体群，同一包裹体群内充填度差别较大，均一温度差异较小。包裹体类型以纯液相包裹体为主，其次为液体包裹体，液体填充率约80%，均一至液相。气体成分以气态水为主，含少量CO2。

前人研究认为，热液矿床的流体来自三个端元，即改造热液、变质热液和岩浆热液(陈衍景等，2007)。其中改造热液具有低温、低盐度和低CO2的特征，而岩浆热液则以高温、高盐度、高CO2为特点。拿若隐爆角砾岩中早期热液具有低温、低盐度和低CO2的特征，为改造热液；而晚期热液温度较高，具有岩浆热液的特征。

6.2 流体压力与深度估算

根据包裹体均一温度、盐度，压力估算时参考了Sourirajan et al.(1962)和Bodnar et al.(1985)NaCl －H2O体系相图，结果见图10。通过包裹体的压力值可以大致表示两期流体的成岩压力，进而通过压力值换算得出成岩深度和隐爆压力。早期的花岗闪长斑岩成岩流体压力范围主要集中于6～18MPa，结合矿石的平均密度为2.7t/m3，计算得出早期花岗闪长斑岩的形成深度在220～667m之间。晚期产生隐爆作用的流体代表的是隐爆时的流体压力，其压力值范围较宽，介于8～86MPa之间，结合矿石平均密度计算得出隐爆深度在300～3160m之间。流体压力大于上覆静岩压力和张力之和时，可能发生隐爆作用，说明深部初次发生隐爆作用的深度在3. 16km以浅的位置。拿若隐爆角砾岩形成深度主要在3km及其以浅的位置，这与国内外众多隐爆角砾岩筒的隐爆深度基本一致(Johnston et al.，1961；Shelnutl et al.，1985；胡承绮等，1997；佘宏全等，2005)。

图9 石英中流体包裹体拉曼图谱Fig.9 Raman spectra of fluid inclusions in quartz

6.3 流体沸腾与成矿

隐爆角砾岩的石英中流体包裹体比较发育，并见沸腾包裹体存在，说明角砾岩筒形成过程中发生过流体沸腾。沸腾包裹体是热液流体自超临界状态向临界点转化时应力骤然降低的结果(黄民智等，1999)，应力骤降源自流体的隐蔽爆破作用导致。

流体不混熔作用(流体沸腾)是成矿元素从矿质沉淀的重要机制(Drummond et al.，1985)，对形成铜、金矿体非常重要。拿若隐爆角砾岩流体演化过程中，发生过多期次隐爆作用，可见角砾中包含角砾的现象(图5b)。热液流体在下部温度较高条件下发生隐爆，发生减压作用，降温不显著；向上迁移过程中，流体压力降低，温度逐渐下降，流体发生不混溶现象，气体析出后压力增大，再次发生隐爆，这是一个循环的过程。流体的这一演化过程从下部高温条件至浅部低温低压条件可以发生多次循环。热液流体在多次沸腾过程中，利于含矿热液组分得到充分释放。流体热液从下部向上运移过程中，不断发生隐爆作用，其盐度应不断升高，温度降低。但拿若隐爆角砾岩的流体包裹体盐度低，含子晶的包裹体非常少，且温度属中高温，说明发生隐爆作用的热液流体冷却形成深度主要位于浅部(图10)，发生隐爆作用的次数较少。

隐爆角砾岩型矿床属于岩浆热液成矿系统，隐爆角砾岩中流体温度多为400～100℃，高温流体为角砾岩筒爆破时的流体，而成矿温度表现为中低温(王照波等，2003)(图11)。拿若隐爆角砾岩中未见典型角砾岩型金矿，仅铜矿体存在，是由于何种原因造成，是热液流体本身不含矿?还是含矿热液演化过程中未达到矿质集中聚集条件?

流体包裹体测温显示拿若隐爆角砾岩属于中高温流体，低盐度，其矿质的溶解度较高，从下部向上流体压力和温度降低，但温度始终处于中高温条件。由于矿质的沉淀温度为中低温，导致低矿质密度较低的流体中较难析出大量成矿物质，难以形成矿体。这一解释说明未成矿是由流体和聚集条件同时控制造成的，热液流体本身矿质含量少，成矿条件中温度不满足，造成无金矿体存在。隐爆角砾岩并不全部含矿，仅仅在ZK3924孔中矿体较为连续，其他钻孔隐爆角砾岩中铜矿体非常不连续，呈之字状产出，因此说明在隐爆过程中并不成矿，团块状黄铜矿皆为角砾间充填的形成；早期形成的花岗闪长斑岩也不含矿。根据最新的隐爆角砾岩测年资料(未刊)和前人辉钼矿Re-Os测年数据，结合以上矿化特征，笔者认为实际存在的厚大铜矿体是在隐爆角砾岩筒形成之后的含矿热液侵入造成。

图10 拿若隐爆角砾岩包裹体盐度－压力体系相图(底图据Sourirajan et al.，1962；Bodnar et al.，1985)Fig.10 Salinity－Pressure relationship of inclusions from cryptoexplosive breccia in the Naruo deposit (base diagram Sourirajan et al.，1962；Bodnar et al.，1985)

图11 隐爆流体演化趋势曲线的一般特征(王照波等，2003)Fig.11 General characteristics of crypto－explosivefluid evolution trend curves(after Wang et al.，2003)

7 结论

(1)两期流体包裹体都是NaCl－H2O流体体系，早期包裹体具有中高温、低盐度和低密度特征，早阶段和晚阶段差异较小。晚期隐爆流体早阶段流体属高温、低盐度和低密度流体，晚阶段则是中低温、低盐度和中低密度。

(2)晚期隐爆流体压力估算隐爆角砾岩形成深度基本在3km以浅，符合隐爆角砾岩形成深度特征。

(3)拿若矿床中不存在典型角砾岩型金矿，这一现象与两期流体的性质有重要关系，晚期高温、低盐度、低密度的流体不利成矿物质析出，但隐爆作用形成的间隙为后期矿质沉淀提供更有利空间。流体特征和年代学都说明，实际存在的厚大铜矿体并非隐爆时或隐爆之前形成，而是由隐爆角砾岩形成之后的含矿热液侵入导致。

致谢：作者在野外工作期间得到项目组成员、西藏金龙矿业有限公司和西藏地质五队的帮助，两位审稿人在百忙之中审阅全文并提出宝贵修改意见和建议，在此表示衷心的感谢。

Bodnar RJ.1983.Amethod of calculating fluid inclusion volumes based on vapor bubble and P－B－T－X properties of inclusion fluids [J].Economic Geology，87(3):535－542

Bodnar RJ，Bumham CW，Sterner SM.1985.Synthetic fluid inclusions in natural quartz.Ⅲ.Detemination of phase equilibrium properties in the system H2O－NaCl to1000°C and 1500bars[J].Geochimica et Cosmochimica Acta，49(9):1861－1873

Chen Yan-jing，Ni Pei，Fan Hong-rui，Pirajno F，Lai Yong，Su Wenchao，Zhang Hui.2007.Diagnostic fluid inclusions of different types hydrothermal gold deposits[J].Acta Petrologica Sinica，23 (9):2085－2108(in Chinese with English abstract)

Ding Shuai.2014.The study of geological characteristics of Naruo copper (gold)deposit in Gaize，Tibet[D].Chengdu:Chengdu University of Technology:1－61(in Chinese)

Drummond SE，Ohmoto H.1985.Chemical evolution andmineral deposition in boiling hydrothermal systems[J].Economic Geology，80 (1):126－147

Fang Xiang，Tang Ju-xing，Li Yan-bo，Wang Qin，Ding Shuai，Zhang Zhi，Yang Chao，Li Yu-bin，Chen Hong-qi，Wei Lu-jie，Ni Ma.2014. Metallogenic element spatial distribution of the Naruo copper(gold) deposit in the Duolong ore concentration area of Tibet and its geochemical exploration model[J].Geology in China，41(3):936－950(in Chinese with English abstract)

Gao Rong-zhen，LüXin-biao，Yang Long-sheng，Li Chun-cheng.2014. Characteristics of cryptoexplosive breccias in the Zhengguang gold deposit of Heilongjiang Province and their geological implications[J].Geology and Exploration，50(5):0874－0883(in Chinese with English abstract)

He Gen-wen，Liu Cui-hui，LiWei，Chen Wei.2015.Zonation and deep morphology of crypto－explosive breccias in the Niuxingba Ag－Au polymetallic deposit，southern Jiangxi Province[J].Geology and Exploration，51(6):1059－1068(in Chinese with English abstract)

Hall D L，Sterner SM，Bodnar R J.1988.Freezing point depression of NaCl－KCl－H2O solutions[J].Economic Geology，83(1):197 －202

Hu Cheng-qi，Feng Zuo-hai，Wang Lin-jiang，Shi Ti-jian，Li Jun-qing. 1997.Study on the features of intermediate－acid cryptoexplosion breccia and subvolcanic rocks(ultra－hypabyssal rocks)and their relation with mineralization——Taking Xinmin－Jitang copper and silvermining area of Guigang，Guangxi as an example[J].Geology and Prospecting，33(4):1－6(in Chinese with English abstract)

Huang Min-zhi，Chen Wei-shi，Li Wei-zheng，Xu Fang-shi，Li xianyue.1999.Longtoushan gold deposit of subvolcanic－cryptoexplosion breccia type，Guangxi[J].Acta Geoscientia Sinica，20(1): 39－46(in Chinese with English abstract)

Johnston WP，Lowell J D.1961.Geology and origin of mineralized breccias pipes in Copper Basin，Arizona[J].Economic Geology，56 (5):916－940

Khaibullin I K，Borisov N M.1966.Experimental investigation of the thermal properties of aqueous and vapor solutions of sodium and potassium chlorides at phase equilibrium[J].Teplofizika Vysokikb Temperatur，4:518－523

Lu Huan-zhang，Fan Hong-rui，Ni Pei，Ou Guang-xi，Shen Kun，Zhang Wen-huai.2004.Fluid inclusion[M].Beijing:Science Press:1－487(in Chinese)

LüLi-na.2012.Themodel of the Fe－rich and Cu(Au)deposit in the western Bangong－Nujiang Metallogenic Belt，Tibet[D].Beijing: Chinese Academy of Geological Sciences:1－219(in Chinese)

Pan Gui-tang，Zhu Di-cheng，Wang Li-quan，Liao Zhong-li，Geng Quan-ru，Jiang Xin-sheng.2004.Bangong Lake－Nu River suture zone—the northern boundary of Gondwanaland:Evidence from geology and geophysics[J].Earth Science Frontiers，11(4):371－382 (in Chinese with English abstract)

Potter RW，ll Babcock R S，Brown D L.1977.A newmethod for determining the solubility of salts in aqueous solutionsatelevated temperature[J]U.S.Geology Survey Joural Research，5:389－395

Ren Ji-shun，Xiao Li-wei.2004.Lifting themysterious veil of the tectonics of the Qinghai－Tibet Plateau by 1∶250000 geologicalmapping [J].Geological Bulletin of China，23(1):1－11(in Chinesewith English abstract)

Ross P S，Jebrak M，Walker BM.2002.Discharge of hydrothermal fluids from amagma chamber and Concomitant Formation of a stratifyied breccia zone at the Questa porpryry molybdenum deposit，New Mexico[J].Economic Geology，97:1679－1699

She Hong-quan，Zhang Gui-lan，Zhang De-quan，Li Da-xin，Feng Cheng-you，Wang Zhong，Meng Li-jun，Wang Qi.2005.Geological and geochemical characteristics and genesis of Chenjiazhangzi cryptoexplosive breccia pipe gold deposit，Chifeng，Inner Mongolia [J].Mineral Deposits，24(4):373－387(in Chinese with English abstract)

Shelnutl JP，Noble D C.1985.Premineralization radial dikes of tourmalinized fluidzation breccias，Julcani distre，Peru[J].Economic Geology，80(6):1622－1632

Sillitoe R H，Halls C，Grant JN.1975.Porphyry tin deposits in Bolivia [J].Economic Geology，70(6):913－927

Sillitoe R H.1985.Ore－related breccias in volcanoplutonic arcs[J]. Economic Geology，80(6):1467－1514

Sillitoe R H，Hedenquist JW.2003.Linkage between volcano tectonic settings，ore－fluid compositions，and epithermal preciousmetal deposits[J].Society of Economic Geologists，Special Publication10，chapter18:315－343

Sourirajan S，Kennedy G C.1962.The system H2O－NaCl at elevated temperatures and pressures[J].American Jorunal of Science，260: 115－141

Tang Ju-xing.1995.Characteristics and study significance ofgold－bearing hydrothermal cryptoexplosion breccias[J].Journal of Chengdu Institute of Technology，22(3):59－64(in Chinese with English abstract)

Wang Zhao-bo，Si Rong-jun，Zhong Wei-guo，Yang Xue-sheng.2003. Features of ore－forming fluid evolution trend curves of crypto－explosive breccia pipe－type deposits[J].Geology Geochemistry，31 (4):62－67(in Chinese with English abstract)

Wang Sheng-quan，Liu Xue-wu.2009.Geological characteristicsand ore －controlling significance of the cryptoexploed breccia in Niujuan silver deposit，in Hebei Provice[J].Contributions to Geology and Mineral Resources Research，24(2):139－141(in Chinese with English abstract)

Wenrich K J.1985.Mineralization of breccia pipes in Northern Arizona [J].Economic Geology，80(6):1722－1735

Xie Guang-dong.1993.Relations between the hydrothermal boiling action and gold mineralization and their significances[J].Geological Science and Technology Information，12(3):61－67(in Chinese with English abstract)

Yang K，Bodnar R J.2004.Orthomagmathic origin for the llkwang Cu－Wbreccias pipe deposit，southeastern Kyongsang Basin，South Korea[J].Journal of Asian Earth Sciences，24(2):259－270

Yang Chao，Tang Ju-xing，Wang Yi-yun，Yang Huan-huan，Wang Qin，Sun Xing-guo，Feng Jun，Ding Shuai，Fang Xiang，Zhang Zhi，Li Yu-bin.2014.Fluid and geological characteristics researches of Southern Tiegelong epithemal porphyry Cu_Au deposit in Tibet[J]. Mineral Deposits，33(6):1287－1305(in Chinese with English abstract)

Zhang Zeng-feng，1991.General features and geneticmechanism of crypto－explosive breccias[J].Geological Science and Technology Information，10(4):1－5(in Chinese with English abstract)

Zhu Xiang-ping，Chen Hua-an，Liu Hong-fei，Ma Dong-fang，LiGuangming，Zhang Hong，Liu Chao-qiang，Wei Lu-jie.2015.Geochronology and geochemistry of porphyries from the Naruo porphyry copper deposit，Tibet and their metallogenic significance[J].ActaGeologica Sinica，89(1):109－128(in Chinese with English abstract)

[附中文参考文献]

陈衍景，倪 培，范宏瑞，F Pirajno，赖 勇，苏文超，张辉.2007.不同类型热液金矿床系统的流体包裹体特征[J].岩石学报，23(9):2085－2108

丁 帅.2014.西藏改则县拿若铜(金)矿地质特征研究[D].成都:成都理工大学:1－61

方 向，唐菊兴，李彦波，王 勤，丁 帅，张 志，杨 超，李玉彬，陈红旗，卫鲁杰，尼 玛.2014.西藏多龙矿集区拿若铜(金)矿床成矿元素空间分布规律及地球化学勘查模型[J].中国地质，41(3):936－950

高荣臻，吕新彪，杨永胜，李春诚.2014.黑龙江争光金矿床隐爆角砾岩特征及其地质意义[J].地质与勘探，50(5):0874－0883

贺根文，刘翠辉，李 伟，陈 伟.2015.赣南牛形坝银金多金属矿区隐爆角砾岩分带性及深部形态特征[J].地质与勘探，51 (6):1059－1068

胡承绮，冯佐海，王林江，石体坚，李骏青.1997.中酸性隐爆角砾岩、次火山(超浅成)岩与成矿的关系:以广西贵港新民－吉塘铜银矿区为例[J].地质与勘探，33(4):1－6

黄民智，陈伟十，李蔚铮，许仿实，李先粤.1999.广西龙头山次火山－隐爆角砾岩型金矿床[J].地球学报，20(1):39－46

卢焕章，范宏瑞，倪培，欧光习，沈昆，张文淮.2004.流体包裹体[M].北京:科学出版社:1－487

吕丽娜.2012.西藏班公湖－怒江成矿带西段富铁与铜(金)矿床模型[D].北京:中国地质科学院:1－219

潘桂棠，朱弟成，王立全，廖忠礼，耿全如，江新胜.2004.班公湖—怒江缝合带作为冈瓦纳大陆北界的地质地球物理证据[J].地学前缘，11(4):371－382

任纪舜，肖黎薇.2004.1∶25万地质填图进一步揭开了青藏高原大地构造的神秘面纱[J].地质通报，23(1):1－11

佘宏全，张桂兰，张德全，李大新，丰成友，王忠，孟立军，王 启. 2005.赤峰陈家杖子隐爆角砾岩型金矿床地质地球化学特征与成因[J].矿床地质，24(4):373－387

唐菊兴.1995.含金热液隐爆角砾岩的特征及研究意义[J].成都理工学院学报，22(3):59－64

王照波，司荣军，仲卫国，杨学生.2003.隐爆角砾岩筒型矿床成矿流体演化趋势曲线特征[J].地质地球化学，31(4):62－67

王胜权，刘学武.2009.河北牛圈银矿隐爆角砾岩地质特征及控矿作用[J].地质找矿论丛，24(2):139－141

杨 超，唐菊兴，王艺云，杨欢欢，王 勤，孙兴国，冯军，印贤波，丁 帅，方 向，张 志，李玉彬.2014.西藏铁格隆南浅成低温热液型－斑岩型Cu－Au矿床流体及地质特征研究[J].矿床地质，33(6):1287－1305

谢广东.1993.热液沸腾作用与金矿化的关系及其找矿意义[J].地质科技情报，12(03):61－67

章增凤.1991.隐爆角砾岩的特征及其形成机制[J].地质科技情报，10(4):1－5

祝向平，陈华安，刘鸿飞，马东方，李光明，张 红，刘朝强，卫鲁杰. 2015.西藏拿若斑岩铜金矿床成矿斑岩年代学、岩石化学特征及其成矿意义[J].地质学报，89(1):109－128

Fluid Inclusion Study of the Cryptoexp losive Breccias in the Naruo Cu(Au)Deposit of Tibet

GAO Ke1，TANG Ju-xing2，SONG Yang2，LIU Zhi-bo2，FANG Xiang2，YANG Huan-huan2，WANG Qin1，LIN Bin2，SONG Jun-long1

(1.College ofEarth Sciences，Chengdu University of Technology，Chengdu，Sichuan 610059；2.Institute ofMineral Resources Chinese Academy ofGeological Sciences，Beijing 100037)

Cryptoexplosive breccia isan important partof the Naruo deposit，including a large copper ore body.We divide the fluid in thisbreccia into twomain periodsand carry outa detailed study on its fluid inclusions.Inclusion petrography andmicrothermometry suggest that the quartz from breccia (early phrase)inclusion isof an oval shapeand uniform，mostof the sizesbetween 2 and 5μm.The shape of quartz from cement(late phrase)inclusions is like oval，strip and square，mostof the sizesbetween 2 and 7μm.The early inclusion is divided into two phases，ofwhich homogenization temperatures 280～368℃(early phase)and 208～305℃(late phase)，respectively，with salinity4.65～12.73%NaCleq.The late inclusion isdivided into two phases too，with homogenization temperatures309～588℃(early phase)and 232～335℃(late phase)，and salinity 3.55～12.51%NaCleq.Two phases of late inclusions are respectively high temperature，medium－low salinity and medium－high temperatures，andmedium－low salinity.Laser Raman of type L－V inclusions shows that the bubble components aremainly gaseous H2O and a little CO2.Concealed explosive occurred at least tow times at the Naruo deposit by late boiled fluid，which did not generate ore.Mineralization took place after the formation of cryptoexplosive breccia.

fluid inclusions，cryptoexplosive breccia，Naruo，Tibet

P618.41

A

0495－5331(2016)05－0815－11

2016－05－12；[修改日期]2016－08－21；[责任编辑]郝情情。

国家自然科学基金(41402178)；中国地质科学院基本科研业务费(YYWF201608)；国土资源部公益性行业科研专项项目(201511017，201511022－02)；青藏专项地质调查项目(12120114050401)；中铝资源西藏金龙矿业股份有限公司项目(XZJL－2013－JS03)。

高 轲(1987年—)，男，博士研究生，矿物学、岩石学、矿床学专业，研究方向：矿床学与成矿规律。E-mail：gaokely＠163.com。

宋 扬(1983年—)，男，副研究员，硕士生导师，研究方向：矿产勘查与区域成矿规律。E-mail：songyang100＠126.com。