对兰州市城区老年人娱乐生活状况的调查分析*

杨盛菁，运 彤，于 瑞，苏 博，张凤凤，周 雨

（兰州财经大学 统计学院，甘肃 兰州 730000）

对兰州市城区老年人娱乐生活状况的调查分析*

杨盛菁，运 彤，于 瑞，苏 博，张凤凤，周 雨

（兰州财经大学 统计学院，甘肃 兰州 730000）

对兰州市城区老年人娱乐生活状况的调查分析，通过设计调查问卷，采取街头拦截式访问的方法，对老年人口流动量大且聚集的一些活动场所进行了调查。通过分析老年人的娱乐生活状况、对现存休闲娱乐生活的需求及娱乐生活方式的满意度，主要得出以下结论：老年人的休闲娱乐场所和娱乐设施仍较缺乏；老年人希望相关机构能够多组织一些娱乐活动；大多数老年人对娱乐型养老持欢迎态度。

老龄化；娱乐生活；满意度；问卷调查

1 研究背景

按照联合国人口老龄化社会的衡量标准,当一个国家或地区65岁以上人口达到或超过总人口数的7%时,其人口结构称为"老年型",即进入人口老龄化阶段的分界点。在中国，60岁以上的公民为老年人，截至2014年，全国60岁以上的老年人口净增加999万，增长6‰，高于自然人口增长率5.21‰，老龄化加速。面对如此现状，国家提出“老有所养，老有所医，老有所乐，老有所学，老有所为”五项标准，然而，长期以来人们主要关心的是养老和医疗等物质方面的需求，而在娱乐、学习等精神方面的发展需求仍然不够重视。

兰州市人口年龄结构已步入老年型初期阶段，在西部经济发展欠发达地区，人口出生率主要依靠政策控制，所以兰州市目前的经济发展水平与人口老龄化进程水平极不适应。本次调查的目的在于全面了解兰州市城区老年人娱乐生活状况，并分析其对老年人精神生活的满意度影响和老年人对娱乐型养老的态度，为不断健全和完善社会养老保障体系提出意见和建议。

2 调查内容

针对兰州市城区老年人娱乐生活状况的调查，在调查方案的设计中，将问卷分成四块以便分析。一是对调查对象基本情况的分析；二是对娱乐生活状况的分析；三是对满意度的分析；最后针对开放性问题进行分析。调查范围覆盖城关区的东方红广场、五泉广场、西关十字，七里河区的小西湖公园，安宁区的培黎广场、西固区的西固城等，为保证样本的代表性，并适当向周边社区及老年人活动中心延伸。

调查问卷共包括20个题目。其中7个基本信息题、1个满意度量表、1个开放性问题。量表共包括了5个基本指标，另外7个问题单列。

3 调查结果分析

此次调查，总计发放问卷600份，除去无效问卷，有效问卷为580份。具体情况分析如下:

1）基本情况分析。在所调查的580个有效样本中，男性有320人，占比55.2%，女性有260人，占比44.8%，男性相对较多。

调查结果显示，60～65岁的人占比为25.9%，66～70岁的人占比为32.2%，71～75岁的人占比为15.9%，76～80岁的人占比为16.4%，80岁以上的人占比为9.7%，在66～70岁阶段的人最多，其次是60～65岁阶段，71～75岁和76～80岁人数相差不大，80岁以上的人数最少。另外，与子女一起住的人占比为44.3%，与配偶一起住的人占比为39.7%，在敬老院等机构居住的人占比为3.8%，独居的人占比为11.7%，其他的占比为0.5%，由此可以认为兰州市城区的老年人和子女一起居住的最多。

2）娱乐生活状况分析。所调查的样本中，在公园广场活动的老年人最多，有423人；在体育场所和学习场所活动的人数较少，同时，大多数的老年人更愿意结伴出去参加娱乐活动，其中锻炼身体、帮子女照顾儿女、外出旅游和与同龄人聊天这四种娱乐方式成为主流娱乐方式，反映出人们更多的是想以健康的身体和舒畅的心情度过自己的老年生活。

老年人中，女性比男性更倾向于较长时间的娱乐，年龄在80岁以上的老年人比80岁以下的会花费更多的时间在娱乐上，这与身体健康程度和空闲时间的时长有关，其空闲时间相比其他年龄阶段的老人较多。

对于娱乐型养老，不同性别的老年人对其持有的态度有显著性的差异。男性中，持无所谓态度的最多，占比为65.9%；女性中，持欢迎态度的最多，占比为60.4%，表明女性对娱乐型养老的态度比男性积极。

3）娱乐生活满意度的差异分析。分析结果表明，不同性别的老年人对现在提供的公共基础设施的满意度有显著差异。

在所调查的样本中，以性别为主体间因子，见表1。

表1 误差方差等同性的Levene检验

表1给出了方差齐性检验，该检验的原假设为方差齐性。表中给出了Levene检验的F统计量值及其显著性水平。由于显著性水平Sig.为0.154，大于= 0.05，因此满足方差齐性，见表2。表2给出了因子效应检验的方差分析表。

表2 因子效应检验的方差分析表

表2中的第一行校正模型是对整个方差分析模型的检验。其原假设是模型中的因子（性别）对因变量（现在提供的公共基础设施的满意度）无显著影响。由于显著性水平Sig.接近于0，表明该模型是显著的。第二行截距是模型的常数项，由于截距在方差分析中意义不大，因此这项检验可以忽略不看。第三行以下是对模型中因子效应的检验。分别给出了性别效应和随机误差效应的平方和、自由度（df）、均方、检验统计量（F）、显著性水平（Sig.）。

最下面一行校正的总计是校正后的总平方和，它等于处理平方和加上误差平方和。

从表2中可以看出，检验性别因子的显著性水平接近于0，所以性别对现在提供的公共基础设施的满意度有显著影响。

在表2的下方还给出了模型的判定系数R2和调整后的R2。R2是处理平方和与总平方和之比，反映在因变量取值的总误差中由于处理造成的误差所占的比例。R2的平方根R可以用来衡量两个变量之间的关系强度。

R2=464.028∕796=0.583，表示在提供的公共基础设施的满意度的总误差中，由于性别不同造成的误差占58.3%。相应的R=0.764，表明性别与公共基础设施的满意度的相关系数为0.764，基本上达到了中等相关的程度，见表3。

表3 参数估计

表3给出了方差分析模型的参数估计结果。数据表明不考虑“性别”这一因子的影响时，公共基础设施的满意度的平均值为3.992，即满意度平均水平接近满意。

图1 对现在提供的公共基础设施的估算边际均值

图1给出了不同性别老年人对公共基础设施满意度的边际均值。从图中可以看出，男性对现在提供的公共基础设施的满意度在2.0附近，女性在4.0附近，可见其满意度存在差异。由于大部分男性认为适合他们娱乐的公共基础设施较少，因此男性的满意度较低。

按照上述分析方法，得出以下结论：不同性别的老年人对现有娱乐场所布局的满意度的平均值为3.954，即满意度平均水平接近满意。男性对现在提供的公共基础设施的满意度在1.5～2.0之间，女性在4.0附近，因此性别不同，其满意度存在差异；不同月均收入的老年人对现在社会组织的公共娱乐活动的满意度的平均值为2.732，即满意度平均水平接近一般。月均收入在500元以下的老年人其满意度处在3.0和3.1之间，月均收入在500～1500元的老年人其满意度处在2.6～2.7之间，月均收入在1500～2500元的老年人其满意度在2.5附近，而月均收入在2500元以上的老年人其满意度为2.7与2.8之间。所以月均收入不同，其满意度存在差异；不同月均收入的老年人对公共基础设施的满意度的平均值为3.034，即满意度平均水平接近一般。月均收入在500元以下的老年人其满意度处在3.3和3.4之间，月均收入在500～1500元的老年人满意度处在2.9～3.0之间，月均收入在1500～2500元的老年人满意度在2.8附近，而月均收入在2500元以上的老年人其满意度为3.0与3.1之间。因此月均收入不同，其满意度存在差异；不同月均收入的老年人对目前娱乐场所环境满意度的平均值为3.229，即满意度平均水平在一般和满意之间，且接近一般。月均收入在500元以下的老年人其满意度处在3.6和 3.8之间，月均收入在500～ 1500元的老年人其满意度处在3.0～3.2之间，月均收入在1500～2500元的老年人其满意度在2.8附近，而月均收入在2500元以上的老年人其满意度为3.2与3.4之间。月均收入不同，其满意度存在差异。

4）对目前老年人休闲娱乐生活需求的分析。在有效的580份问卷里，我们整理出来了兰州市城区老年人对目前休闲娱乐的建议和意见，利用R软件，通过删除连词和叹词等不影响结果的词语，重新提取、组合关键词，形成一个语料库，利用字体的大小来反映频数的多少，做成词云。

图2 休闲娱乐需求词云

图2直观清晰的反映了词频的情况，评论中出现频率最多的词语是 “活动”，“场所”，“娱乐”，“设施少”“布局不合理”等，显示了兰州市城区老年人对目前的娱乐需求还有很多，针对他们所提出的活动少，场地少，环境差，布局不合理等一系列问题，首先，政府应当多增添一些娱乐设施和多增加一些娱乐场所；其次，希望相关机构能够多组织一些活动，以丰富老年人的晚年娱乐生活；对于显示出的“环境差”，说明老年人对娱乐场所的环境比较在乎，政府可以加大力度整治环境问题，为老年人营造一个相对干净整洁、舒适惬意的休闲娱乐环境。

4 结论及建议

4.1 结论

通过本次调查，了解到如今兰州市城区老年人的休闲场所和娱乐设施较为缺乏，不少老年人对其目前的休闲娱乐生活并不满意。虽然老年人退休后会有一定的活动空间。但总体上，他们的生活范围是集中在家和公园广场，利用社区设施，进行户外运动，打麻将，玩纸牌，参加群众性文体活动，活动内容较为单一。同时，社区、街道组织开展的文化休闲娱乐活动缺乏持续性、周期性，影响这些活动开展的主要因素是资金的缺乏。

调查结果显示，大部分老年人的主要经济来源是离退休金和子女供给，这种构成与以往的有关调查结果相同，在今后一段时期也不可能有很大的改变，但是随着我国社会经济和人口城市化的进一步发展，这两个来源在各自的比重方面肯定会此消彼长。从发展趋势上看，依靠子女供给的老年人比例可能会下降，而主要依靠离退休金生活的老年人比例将会增加。

近年来，政府部门不断加大社区基础设施的投入，但对开展文化活动的重视度不够，组织的活动大多是在一些重大的节日或庆祝日，而平时开展的文化娱乐休闲活动的较少，远不能满足老年人娱乐生活的需求。

4.2 建议

1）倡导尊老、敬老、养老、助老的风尚。政府应号召全社会不仅要在物质生活上给予老年人关心照顾，而且在精神需求等方面上也要给予一定的关注。

2）政府应着力改善娱乐场所环境，为老年人创造一个舒适，清洁的娱乐环境。

3）分区、分片增加老年人活动中心。政府应逐步建立设施齐全、管理严格、服务热情的老年人服务网络，尽量改善娱乐场所布局的不合理。

4）政府应增加老年社会福利事业的服务，提高对老年人的关注度并适当加大对特殊老年人的补贴。

5）老年人根据自己的时间、经验和身体状况等，可以参与一些投资经营活动，为家庭和社会减轻养老负担。

[1] 贾俊平.统计学—基于SPSS[M].北京：中国人民大学出版社，2016.

[2] 曾五一，肖红叶.统计学导论[M].北京：科学出版社,2014.

[3] 简明，金勇进，蒋妍.市场调查方法与技术（第三版）[M].北京：中国人民大学出版社,2012.

S776.04

2013年度甘肃省社科规划项目（甘肃省老年群体需求的调查研究），项目编号：13YD041