留学不该如此这般劳民伤财

本报记者　毕方圆

“在中国，留学似乎正在变成一种全民运动。”旅美华人作家陈屹对《环球时报》记者如此感叹道。陈屹，1977级大学生，1986年赴美留学，后在美国工作、定居，一双儿女在美国出生。她从上世纪90年代开始关注美国教育，已出版《诱惑与困惑：美国教育参考》《美国素质教育大参考》《背洋书包的中国孩子》，主编《送孩子去常春藤：20位常春藤妈妈的教育手记》。她的新书《名校之路》首次披露赴美留学的陷阱与误区。“有些话，我必须站出来说。”陈屹在接受《环球时报》专访时说，现在的留学市场太浮躁，中国家长和学生对留学申请、留学生活有着太多太多的认识误区，这些误区可能会害了他们。

越早出国离名校越近？

环球时报：在您看来，现在的留学生和你们当年有什么不同？

陈屹：我们当年那一代留学生全靠自己，没有任何外力帮助，一切从零开始，各种拼杀磨炼都是实实在在的。现在的孩子非常幸运，我们以前奋斗四五年才想到的东西，可能是现在的孩子第一步就想到的，他们具备了很多能力，享受了父母的红利，可以跨越很多自己该走的路，从而进入一种捷径。但这种捷径其实隐藏着很多陷阱。

环球时报：今年的热播剧《小别离》让低龄留学成为社会关注热点，您怎么看留学低龄化的趋势？

陈屹：要看每个人的期望值。有的人希望让孩子换个环境去重新发现自己，找到信心和出路；有人期望让孩子早早适应，为上名校早做准备。第一种情况，如果在国内学得一塌糊涂，缺乏基本的自律，这种孩子出去也不行，这种情况在低龄留学生中的比例是很高的。另一种情况就是奔着名校去的，以为越早去离美国名校越近。这也是一种错觉。大部分提前到美国读书的孩子，其实距离美国名校的距离更远。

美国名校的生源很多来自顶级私立高中，然而顶级私立高中资源非常有限，美国本土学生都竞争激烈，更不用说国际学生。美国也有些较为便宜的普通私立高中，往往是走读的，这些学校每年进入名校的比例很低。目前有90%的中国学生在这个段位的高中读书，每年有几万人。读普通走读高中，中国孩子要住寄宿家庭。一个青春期的孩子住一个在陌生家庭里，可能会失去成长中很重要的家庭教育。没有好的家庭教育，孩子各方面的成长会打折扣，考取美国知名大学的竞争力也会下降。

中介“最贵的就是最好的”？

环球时报：您在新书《名校之路》里提到留学行业的暴利，可现在许多家长可能确实就是认为，中介费用越高，服务品质越高。能否谈谈这个话题。

陈屹：在中国，留学成为一个巨大的产业。留学机构收费可能是美国一些升学机构的几倍甚至更多。我不想评判这种收费是否合理，中国留学机构可能确实多做了一点，但他们做的更多的其实是美国机构不会去做的一些“秘书活儿”，因为中国学生申请需要用到外语，涉及文化沟通。美国机构会让学生自己去做很多事情，他们认为那是孩子应该自己去经历的。而在中国，许多家长会认为，我交了钱，留学机构就应该大包大揽，提供一条龙服务。中国家长把孩子本来应该自我成长的体验外包给了别人。这是很大的损失。

中国的市场现在太大，留学机构有上万家，甚至在读留学生也可以当留学专家。这正常吗？一个孩子的留学，对一个家庭来说，是一种百分之百的人生期待。而对很多留学机构来说，这个孩子的留学，就是机构产业链下百分之几的流水线作业产品，这是最可怕的事。

中国人迷信“最贵的就是最好的”，很多留学机构里的设施都非常高端，走进去富丽堂皇，让中国家长感到自己是VIP客户，享受的是最好的服务。美国没有这么做的，这种机构就是给学生服务的，不需要这么张扬。以前大家喜欢在奢侈品上花钱，现在一些人不再砸几万块钱去买个包，开始明白什么叫合理价格。你以前砸的是很多钱，现在你在孩子的教育上砸钱，不在乎是否浪费，可是你知道吗，你砸的不是钱，是孩子，是孩子的成长，你砸得起吗？

我在“留美学子”的公号上提供“陈屹视线——世界名校”公益分享，邀请一些名校孩子的父母分享教育理念，国内朋友跟我说，这么好的资源，你为什么不收钱，不收钱，没人会相信你的。在美国，做教育的人很多都是见过名利的，他们完全可以在其他行业挣到很多钱，选择教育是出于内心真正的热爱，他们都有强烈的公益心，真正要把教育做好，靠的也是这份热爱和公益。

环球时报：很多人会问，去留学机构加强一下语言考试还是有必要的吧？

陈屹：我不反对上辅导班，但报班是为了如虎添翼，而前面的基本功需要自己打好。很多家长用报班剥夺了孩子的自学路径。如果孩子能自己大量阅读、先踏踏实实自学一部分，再让老师带一带，学习效果会更好。

不要把“一手好牌”打烂

环球时报：有人说，留学要早规划，3岁就得开始准备，要学外语，要学特长。您怎么看？

陈屹：“人生早规划”的概念经常跟商业绑在一起。为什么早规划？其实是很多商家把家长早早规划成他们的客户了，用这些概念预先锁定客户，之后才有一条龙服务，才有钱挣。

人的成长过程充满变数，家长要跟孩子一起成长，不断去发现孩子，一些内容实在无法百无一失地规划出来。

人生早规划的一个弊病就是太功利。有的孩子来了美国问我，阿姨，学校有很多活动，参加哪个对申请大学有用？我说，你应该自己去参加几个，自然会找到适合自己的。过于功利，相当于自行放弃了很多发现自己的机会。

环球时报：您的一双儿女分别考上芝加哥大学和杜克大学，能否分享一下您在教育子女方面的经验？

陈屹：我还真没有给孩子早规划过，我只是做好自己，爱看书，不会因为困难而放弃，做事充满热情，对人充满善意，这就是我。我的孩子就是跟着这样的妈妈长大的。他们都很善良，没少吃亏，我不纠结，社会就这样，你帮人白帮，被人利用，没关系，帮助别人，自己能力得到了提高。很多人怕吃亏，什么都不做，能力自然锻炼不出来。

父母的自我成长非常重要，如果父母停止了学习，就会把过多的期许放在孩子身上。我允许孩子失败，甚至希望他们在人生早期遭遇挫折，现在不经历，以后还哪有机会？得让孩子输得起。不会因为自己输，就破灭了。为什么许多孩子心理脆弱，甚至因此发生一些悲剧？因为孩子输不起，更多是因为他们的父母承受不起。如果我们自己能输得起，就不会过分纠结于孩子“有没有出息”。

环球时报：在激烈竞争的现实中，中国家长似乎普遍比较焦虑。

陈屹：对父母来说，信息大爆炸的今天，教育环境未必比二三十年前好，那时人们摸着石头过河、非常安静地教育子女，家长和孩子至少在情绪上比现在淡定。现在的教育都变成“群众运动”了，在这种浪潮里，你必然受到各种因素的干扰，你的孩子永远跟不上别人，因为你听到的永远都是最成功的，听到一个成功的还行，听到一百个成功的，你会疯掉的。因为你永远都达不到。而且你并不知道人家成功的背后是什么，它可能有起伏，也可能有你永远拼不过的其他因素。

现在这一代的孩子已经很优秀了，一些家长其实是把一手好牌打烂了。许多孩子家庭条件好，从小去过很多地方，视野广，格局大。如果家长不要这么患得患失，让孩子多经历些失败，多一些奋发的动力，孩子将如虎添翼。很多人都在找捷径。其实，人生道路上一厘米的捷径都没有，如果你走了捷径，前面总有该吃的苦头在等着你。▲