重税“来袭”：取之于烟 用之于烟

文|李炜光

重税“来袭”：取之于烟 用之于烟

文|李炜光

世界各国对烟草这一特殊行业普遍实行重税政策，实践证明，以税控烟基本上是成功的，应将从这个方面得来的财政收入专款用于公共卫生、控烟宣传和戒除烟瘾等方面，使其专门服务于控烟的政策目标

中国人爱吸烟是出了名的，烟叶产量和消费总量在世界上首屈一指。烟草最早出现，是在中美洲的祭祀仪式上。阿兹特克人在焚香仪式上点燃干草叶，吸入燃烧产生的烟气。或许当时使用的草叶碰巧是某种上好的烟草，人们慢慢离不开这类烟熏火燎，用玉米苞叶包裹烟叶的“卷烟”和可以含在嘴里吞云吐雾的烟斗、烟袋都随之出现了。

烟草是从16世纪初传播到欧洲的，先是西班牙、葡萄牙，然后是法国、英国。进入东方，则是西班牙人穿越太平洋，于1575年前后将烟草带到吕宋国（菲律宾），之后又传播到新几内亚和澳大利亚最北端的约克角半岛，1814年前后传到新西兰。

烟草传入中国并不早，大致在明万历年间，进入路线有菲律宾、南洋、朝鲜、俄罗斯等说法。也有人认为烟草起源于中国，如赵翼在《陔馀丛考》中云：“唐诗云，相思若烟草，似唐时已有服之者。”但据国外学者考证，中国文献记载的“烟”，都不是烟草属植物。

烟草在中国，虽然各朝均有禁控政策，但作为一种新的嗜好品依然在民间普及开来，常使官府的禁烟令变成一纸空文。烟草种植最初只在福建、广东一带，自乾隆时代起，种植面积逐步扩大到更多省份，对农村经济产生了很大影响。

清代对烟草仅征收常关税，部分地区专设烟厘或烟酒税，但税率一般很低。甲午战败和《辛丑条约》签订之后，清政府向各省增加摊派，继而将海关税、常关税等作为赔款抵押，各地烟草税率因而有所提高。但一直到清末，烟草税总体上仍然不高。如烟叶和烟丝运销外省，税率只有10%～15%，卷烟税率则更低。这以后的民国一直到新中国计划经济时代，主要实行烟草公卖和专卖政策，将其作为政府财源之一，以税控烟则一直没有成为政策的关注点。其结果，一是错过了一个大好税源，二是导致瘾君子泛滥，影响一直达于今天。

据统计，我国烟民的数量始终维持在3亿以上，每年约有140万人死于与吸烟有关的疾病，这一数字亦堪称世界最高。世界卫生组织2012年发布的报告称，自2002年到2012年，中国的卷烟产量增加了近50%，占全球产量的43%。中国的烟草制品税率低于西太区和世界平均水平，为43.4%。而国际上卷烟税率的中数范围为65%～70%。

显然，世界各国对烟草这一特殊行业普遍实行重税政策。如韩国、日本、新加坡等国的香烟价格都高于我国数倍，其中税负占了大头。有调查显示，烟草税每提高10%，烟草消费量就会减少4%，高税会使更多的人放弃吸烟或减少吸烟量，其中低收入者对价格的反应更加敏感。由于实施控烟，全球吸烟率从1980年的41%下降到2012年的31%，以税控烟基本上是成功的。

当然也有反对者，认为吸烟成瘾者对烟草的需求属于“刚需”，对高税导致的高价并不怎么敏感，以税控烟对他们便是无效的。这个问题确实存在，但并不能否定价格在人们决定自己是否吸烟中所起的关键作用。至少，高税、高价可以阻止更多的人加入吸烟者群体。

消费税在性质上属于矫正税，所以应将从这个方面得来的财政收入专款用于公共卫生、控烟宣传和戒除烟瘾等方面，使其专门服务于控烟的政策目标。

有人把控烟与反控烟双方比作两支球队比赛，这样的比喻有点意思。不过与反控烟队相比，控烟队只能算作一支弱队，因为人家有烟草行业和政府财政利益的加盟，之所以还能跟强队较量一番，只是借助了世界禁烟潮流和行为的正当性。希望在哪里呢？一是要制定有利于控烟的游戏规则，对强势一方给予必要的规制；二是加大控烟投入，将其打造成一支强队，同时吸引更多的观众加入控烟啦啦队，如此才有机会战而胜之。

（作者系天津财经大学经济学院教授）