哪款爽身粉安全又爽滑？

2016-11-23

消费者报道 2016年4期

2016年2月至5月，强生婴儿爽身粉在美国连续发生两起致癌巨额判赔事件，引起了业内和消费者的广泛关注。滑石粉成分被看作是诱发卵巢癌的罪魁祸首。

事实上，20世纪70年代，科学家已经开始研究滑石粉和卵巢癌之间的关联，新一代“无滑石粉”类爽身粉应声崛起，玉米粉、松花粉、珍珠粉、云母粉等，不一而足。“无尘”液体爽身粉紧随其后。

滑石粉的危害究竟有多大？形形色色的爽身粉，哪款才真正安全，能带给宝宝细腻爽滑的感受？

2016年5月，《消费者报道》向第三方权威检测机构送检强生、贝亲、六神、鳄鱼宝宝、青蛙王子、松达和喜多等7品牌8款产品，涵盖滑石粉、珍珠粉、松花粉、玉米粉、液体型等5种不同类别，对比测试其石棉、铅、防腐剂等风险物质含量，以及卫生状况、吸湿性、爽滑性等指标。

哪款产品用得爽滑又安心？爽身粉使用有哪些安全注意事项？为了孩子的健康舒适着想，这份测试报告可为爸爸妈妈们提供参考。

——本刊记者/陶玉君

鳄鱼宝宝铅含量较高

8款爽身粉中，鳄鱼宝宝铅含量较高，达到6.6mg/kg，而其余几款产品的铅含量均低于检出限1.5mg/kg。目前，IARC将用于会阴处的滑石粉成分定义为“可能致癌物”（pOSSibly carcinogenic to humans）。

本刊记者/陶玉君

2016年2月至5月，世界500强企业之一的强生公司在美国法院裁判中连续两次败诉，因其婴儿爽身粉可能导致卵巢癌，被判赔偿消费者共计约8.3亿元人民币，元凶指向滑石粉。

滑石粉一直是化妆品行业的“宠儿”，爽身粉、腮红等化妆品都在使用滑石粉。其危害有多大？新一代“无滑石粉”类爽身粉的安全性又如何？

《消费者报道》对143名消费者的问卷调查显示，爽身粉中的危害物质石棉、铅均有较高的关注度。（如图1）

2016年5月，《消费者报道》向第三方权威检测机构送检强生、贝亲、六神、松达、鳄鱼宝宝、青蛙王子、喜多等7品牌8款爽身粉，涵盖滑石粉、珍珠粉、松花粉、玉米粉、液体型等5种不同类别，对比测试其有害成份石棉、铅含量。

测试结果显示，强生、贝亲、六神三款含有滑石粉的爽身粉均未检出致癌物质——石棉；8款爽身粉中，鳄鱼宝宝铅含量较高，达到6.6mg/kg，而其余几款产品的铅含量均低于检出限1.5mg/kg。

鳄鱼宝宝铅含量较高

滑石粉源于一种含有镁、硅和氧元素的滑石矿。美国癌症协会（American Cancer Society）指出，滑石粉作为粉体材料，具有优秀的吸湿功能以及润滑功能，因此常用于保持皮肤干爽以及预防皮疹，但某些滑石材料通常在开采过程中带有石棉成分。石棉致肺癌风险已经明确，因此，各国法规都将“石棉”列为禁用组份。

消费者对另一种危害物质——“铅”也闻之生畏，含铅过高确实危害颇深。行业标准QB/T1859-2013《爽身粉、祛痱粉》规定，爽身粉铅含量需≤40mg/kg，即将实施的《化妆品安全技术规范》（2015年版）对铅含量的要求更为严格，上限值为10mg/kg，与美国加州法规的要求一致。

本刊检测结果显示，三款标注含滑石粉成分的爽身粉，均未检出石棉；鳄鱼宝宝铅含量较高，达到6.6 mg/kg，其余几款产品的含铅量均低于检出限1.5mg/kg。（如图2）

“滑石粉成分中易含有石棉，存在较高的安全隐患，这对滑石粉的提纯生产工艺提出了较高的要求。”松达品牌所属的杭州千岛湖天鑫有限公司相关负责人对本刊记者说道。

本刊此次的测试结果显示，并非只有滑石粉类爽身粉才含有铅。台湾化妆品成分专家林志青表示，很多产品通常都有重金属或其他杂质残留，只是量多量少的问题。虽然滑石粉可能有铅残留，但现代工业技术是可以有效去除的。

滑石粉成分用于会阴处为“可能致癌物”

含有石棉的滑石粉的危险性已经确定，但不含石棉的滑石粉，其安全风险暂时还存在科学争议。

由美国国立卫生研究院（NIH）、美国疾病预防控制中心（CDC）和美国食品药品监督局（FDA）组成的美国毒化物机构NTP（National Toxicology Program）公开表示，目前没有充分证据证明滑石粉的致癌性。

国际癌症研究机构IARC（International Agency for Research on Cancer）指出，在滑石粉动物实验中，一些实验动物出现肿瘤，而一些则没有。在缺乏足够人体个案和动物实验数据的前提下，不含有石棉的滑石粉未被定义为致癌物。但是，基于滑石粉与卵巢癌关联性的人体实验研究结果，IARC将用于会阴处的滑石粉成分定义为“可能致癌物”（possibly carcinogenic to humans）。

北京化工大学材料科学与工程学院副教授丁雪佳认为，化妆品级滑石粉有无石棉纤维，都有比较高的安全风险。一些研究已经证明，经常在女性生殖器官部位使用滑石粉与卵巢癌有很大关联。

此次送检的7款粉体爽身粉中，贝亲为滑石粉类，但未作出避免接触阴道的警示。除了松达、六神、贝亲之外，其余4款粉体产品均有“避免接触宝宝阴道”的标志。

目前，欧盟化妆品法规（EC）1223/2009要求使用滑石粉的产品作出“让粉体远离儿童的口鼻”的标识。美国食品药品监督局（FDA）规定，只要产品做好相关警示标志，即可使用。

中国法规与之类似，《化妆品卫生规范》（2007年版）和即将实施的《化妆品安全技术规范》（2015年版），均将“滑石”列为化妆品限用组分，但规定当用于“3岁以下儿童使用的粉状产品”时，需在标签上标注“应使粉末远离儿童的鼻和口”。

本刊此次送检的7款粉体产品中，松达爽身粉成分为松花粉，只注明“禁止入眼”，其余几款粉状爽身粉包装均注明使用需避免粉尘侵入口鼻。

《消费者报道》的调查问卷显示，80.4%消费者表示，经过强生事件后会减少使用或不用滑石粉类爽身粉。

本刊建议消费者谨慎使用滑石粉类爽身粉，在给女婴大腿内侧涂粉时，不要让粉体随意接触外阴唇，儿童鼻口也要远离滑石粉产品。

由于滑石粉成分存在的潜在风险，目前，市场已经诞生了各种“无滑石粉”类的爽身粉产品，滑石粉的替代成分包括玉米粉、松花粉、珍珠粉、云母粉等，不一而足。

中投顾问化工行业研究员李加楠指出，目前市场上主流产品依然是滑石粉类爽身粉，主要原因是玉米粉、松花粉、珍珠粉的成本较高，一般同规格的玉米粉爽身粉价格也比滑石粉类更贵。

“此外，滑石粉在功效、温和性和安全性等方面有一定的优势，因此无论国际还是国内市场，以滑石粉为原料的爽身粉仍然是主流。“强生公司相关负责人补充说。

另外需要提醒消费者注意的是，很多主打“珍珠粉”概念的爽身粉实际上都会添加滑石粉作为功效物质。本刊此次送检的六神爽身粉即在成分表上明确标识主要成分为滑石粉和珍珠粉。

贝亲吸入风险较高

检测结果显示，贝亲颗粒较小，吸入风险较高，加上其成分为滑石粉，潜在风险更大。各类产品卫生状况没有差异，而鳄鱼宝宝、喜多两种防腐剂用量更高。

本刊记者/陶玉君

除了形形色色的粉体爽身粉产品，如玉米粉，珍珠粉，云母粉，松花粉等，市场上还有一类新兴的“液体爽身粉”，其最大优势是可以降低粉体的吸入风险。

那么，不同粉体的吸入风险究竟有多高？液体爽身粉是否更容易滋生细菌，防腐剂用量更高？“无防腐剂”宣传可信吗？

检测结果显示，贝亲粒径较小，更容易飘扬，吸人风险较高。各类产品卫生状况没有差异，而鳄鱼宝宝、喜多的两种防腐剂用量相对较高。贝亲吸入风险较高

使用爽身粉时，不管用扑粉还是直接从瓶中倒出来，空气中总有不少粉末飘扬。

对于粉末的潜在危险，北京化工大学材料科学与工程学院副教授丁雪佳向《消费者报道》记者介绍，“粉末状物质的确有一定的潜在危险。婴幼儿的呼吸道发育尚不完善，即使吸入量少也不能靠自身功能排除。如果吸入量多，侵入支气管破坏气管的纤毛运动，就会降低人体防御力，容易诱发呼吸道感染。”

“人体肺防御机能研究结果表明，直径在5um以下的粉尘和颗粒容易被宝宝吸入肺泡，并在长期沉积后引起类似矽肺的呼吸损害。”他补充到。

产品的粒径越小，飘扬被吸入的风险也越高。测试结果显示，贝亲颗粒较小，吸入风险较高，加上其成分为滑石粉，潜在风险更大。（如图3）

“由于粉末状爽身粉容易致使婴儿将粉尘吸入肺部，为避免这一状况的发生，市场上出现液体爽身粉，一般呈啫喱状，擦在婴儿皮肤上过一段时间会形成滑滑的粉末，在一定程度上能够降低粉尘吸入的危害。”中投顾问化工行业研究员李加楠介绍。

对于“粉体颗粒会堵塞毛孔“一说，中山大学附属三院皮肤科主任医师赖维则认为，并不是颗粒小就一定会堵塞毛孔，理化性质、刺激作用都会影响毛孔的堵塞。

此外，颗粒较小粉体的细腻感受会更明显。

鳄鱼宝宝、喜多两种防腐剂用量更高

液体爽身粉可以规避粉体产品的吸入风险，但是液体产品因为水分较多，也更容易滋生细菌。防腐剂的功效即是避免产品中微生物的滋生，液体爽身粉防腐剂含量是否更高？

爽身粉产品最常用两种防腐剂是4-羟基苯甲酸甲酯和4-羟基苯甲酸丙酯。

本刊对8款产品的卫生状况与防腐剂含量测试结果显示，各类爽身粉微生物指标表现良好，鳄鱼宝宝和液体爽身粉喜多两种防腐剂含量相对更高。（如图4）

美国食品药品监督管理局（FDA）对4_羟基苯甲酸及其盐类和酯类（Paraben）物质的安全性评价是，尽管该类物质表现出类似雌性激素（estrogen）的特点，但是没有证据显示该物质能致癌，用在化妆品中是安全的。

“需要添加防腐剂的产品一般含有较高水分。”台湾化妆品成分专家林志青分析。这与喜多液体爽身粉防腐剂含量较高的测试结果符合。

同时，林志青表示，如果粉状产品中含有玉米粉等植物淀粉，添加防腐剂也是合理的。

“细菌滋生与产品的保存状态也有关系。”林志青告诉本刊记者，“玉米淀粉替代滑石粉是目前常见的做法，但是玉米淀粉有吸湿受潮的可能，如果保存不当，容易长真菌，消费者要注意密封保存。”

“滑石粉水分很少，但是作为天然矿石被挖出后，自然有很多细菌，虽然加工过程中，可以消灭孢子类细菌，但是一旦受潮还是会发霉。”林志青补充。

消费者不必过分追求“无防腐剂”

不少消费者认为防腐剂是导致皮肤刺激过敏等问题的元凶，过量防腐剂也确实存在安全风险。因此不少商家打出“无防腐剂”等概念迎合消费者的安全性述求。

《消费者报道》2016年5月对143名消费者关于爽身粉选购及使用习惯的调查发现，43.4%消费者关注产品是否含防腐剂。

本刊此次送检的8款样品中，强生婴儿爽身粉（滑石粉类）就标注“无防腐剂”。

对于防腐剂必要性，林志青认为，全世界的主要国家都在化妆品管理上提出防腐剂建议以及限制，这证实防腐剂确实无法避免。只要防腐剂种类是国家许可使用，没有超标，消费者就不必担心防腐剂问题。

“不添加防腐剂而要保持良好的卫生状况，这对生产过程的灭菌及环境控制提出了严格的要求。”松达品牌所属的杭州千岛湖天鑫有限公司相关负责人补充。

对于“无防腐剂”宣称，北京日化协会法规咨询部主任陶丽莉表示，“无——”、“不添加——”、“不含——”等词语涉嫌不正当竞争，需要作出进一步规范。

液体爽身粉很难吸湿

测试结果显示，鳄鱼宝宝和松达吸湿性较优，更加干爽。强生婴儿天然玉米爽身粉和松达婴儿护肤松花粉的滑动效果较好。

本刊记者/陶玉君

“柔软滑爽，干爽舒适”，这是大多数爽身粉的广告宣传语。安全性固然重要，爽身粉怎么能不“爽”不“滑”呢？

本刊的问卷调查显示，44.1%的消费者看重爽身粉的吸湿干爽效果。

测试结果显示，鳄鱼宝宝和松达吸湿性较优，更加干爽。强生婴儿天然玉米爽身粉和松达婴儿护肤松花粉的滑动效果较好。

液体爽身粉很难吸湿

“爽身粉能够有效吸收皮肤表面的汗水，预防汗湿皮肤摩擦给宝宝造成的伤害，从而呵护皮肤健康。”强生公司相关负责人解释。

本刊此次参考一般粉体吸湿性能试验来测试爽身粉吸湿效果，即在恒温恒湿条件下，考察一定时间内爽身粉吸收的水分量。

强生全球首席医学官DL JeanneWaldstreicher建议，一般爽身粉的应用是即时吸湿，所以不建议做大于2小时以上的吸湿性测试。

为了模拟消费者的日常使用习惯，本刊此次重点测试了爽身粉前20分钟、20分钟到1小时以及1小时到2小时的吸湿速度。

测试结果显示，鳄鱼宝宝吸湿效果更好，其次是松达。7款粉体产品中，不同类别爽身粉的吸湿性也有差异，玉米粉和松花粉植物淀粉吸湿性较滑石粉以及珍珠粉的要好。（如图5）

实际上，六神爽身粉虽然有新的粉体成分“珍珠粉”，但其主要功效成分仍然是滑石粉，吸湿效果与滑石粉类产品接近也就不足为奇。

台湾化妆品成分专家林志青表示，滑石粉基本不吸水，只可以吸附一点点的水分或油分以保持干爽光滑。

本刊还招募了15名20-26岁志愿者体验8款爽身粉的干爽效果，测评结果显示，鳄鱼宝宝的主观干爽感受较好，与吸湿性测试结果比较符合；喜多液体爽身粉的干爽性较差。

“液体爽身粉的原理与粉末爽身粉一致，依然是玉米淀粉等成分在起作用，只是通过复配改变了产品形态，更利于涂抹，使用更便捷，但在爽身功效上并无特别优势。”松达品牌的杭州千岛湖天鑫有限公司相关负责人认为。

负责本次测试的工程师分析，从产品配方来看，喜多天然玉米婴儿液体爽身粉含有水分和甘油，虽然甘油有吸水作用，但是产品本身含有水分只能湿润皮肤，很难吸收皮肤水分从而实现干爽感受。

林志青解释道，液体爽身粉只是把粉末预先分散在液体内，来避免粉尘飘散，等水份干燥后，留下粉末，创造舒适感而已，其实并不能吸水。

强生玉米、松达滑动性更好

涂抹爽身粉除了吸收皮肤上的多余湿气，还需要创造“滑”感受。

“休止角可以反映粉体的流动性，即粉体是否容易涂抹开。休止角越小，流动性越好。”华南理工大学食品科学与工程学院教授黄强向本刊记者解释。

本刊此次对8款粉体爽身粉休止角的测试结果显示，强生玉米爽身粉与松达表现较佳。总体而言，玉米粉等植物淀粉比滑石粉类爽身粉的滑动性好。（如图6）

“滑石粉是一个松散的层状结构，它是以本身层状结构之间的摩擦系数的减少来产生滑爽的感觉。而玉米粉是类球体结构，相较滑石粉有更少的接触面，因此休止角相对较小。但这并不能完全代表两者真实的肤感体现，特别是在吸水前后，滑石粉始终保持着一致的滑爽度，而玉米粉不能。”Dr.Joanne Waldstreicher强调。

“此外，休止角反映的是粉体本身的物理性能，人体实际的爽滑体验会带有更多的主观因素。”负责本次测试的工程师补充道。

综合评价松达性价双高贝亲垫底

综合安全与性能指标，松达表现较好，其价格也高出其他产品6-20倍，贝亲、六神的表现相对较差。

本刊记者/陶玉君

“细腻柔滑，如同妈妈的爱”，夏天一到，不少家长都会在小孩出汗或洗澡后涂一涂爽身粉。但是，强生滑石粉类爽身粉致癌事件着实令妈妈们对爽身粉的安全性担忧不已。

究竟哪款爽身粉能让宝宝用得放心又爽滑？

本刊此次送检的7品牌8款爽身粉均有较高的婴儿洗护市场占有率，在问卷调查中，也是使用比例较高的几款。

目前，滑石粉和玉米粉类爽身粉仍是市场主流，本刊此次分别送检2款和3款，松花粉和含珍珠粉类各一款。其中，六神珍珠粉类爽身粉主要成分其实也是滑石粉。消费者对新型产品“液体爽身粉”认识不多，国内品牌较少，因此选择1款。

结合本刊问卷调查中消费者对爽身粉安全与性能的关注程度，本刊给予吸湿性能、滑动性能、吸入风险的权重均为20%，各项安全性指标权重为10%，考虑到主观体验在爽身粉实际使用过程中也较为重要，其权重为10%。

综合评价结果显示，强生、贝亲两款滑石粉类爽身粉的表现排名靠后，松达婴儿护肤松花粉、强生婴儿天然玉米爽身粉表现较佳，而松达价格将近是强生婴儿玉米爽身粉的6倍，价格相对较贵。（如图7）

需要注意的是，主观体验过程中，两位志愿者使用喜多液体爽身粉后有红肿现象，建议消费者结合自身或宝宝肤质购买。

松达婴儿护肤松花粉为黄色粉体，其他产品均为白色，几名志愿者表示对黄色粉体有不悦感，强生婴儿爽身粉和喜多天然玉米婴儿液体爽身粉香味较浓。