洛阳市涧西区工业遗产街区环境满意度评价

徐珊珊 张 慧 康 蕾

(河南科技大学林学院，河南 洛阳 471003)



洛阳市涧西区工业遗产街区环境满意度评价

徐珊珊 张 慧 康 蕾

(河南科技大学林学院，河南 洛阳 471003)

基于景观评价理论，选择“公众偏好法”的评价方法，并以公众满意度为评价视角，分析了洛阳市涧西区工业遗产街区的整体环境及景观现状，构建了适宜于洛阳工业遗产街区的景观评价体系，提出了工业遗产街区内景观保护和更新的优化建议。

工业遗产街区，历史建筑，景观评价，公众满意度

0 引言

工业遗产是在工业化的发展过程中留存的物质文化遗产和非物质文化遗产的总和，属于文化遗产的一部分。保护工业遗产就是保持人类文化的传承，培植社会文化的根基，维护文化的多样性和创造性，促进社会不断向前发展[1]。

洛阳作为国家“一五”时期重点的工业建设项目基地，其涧西区的工业遗产街区有着极大的历史价值。选择涧西作为工业区，不仅避开了东周王城、汉魏都城和隋唐都城三处大遗址，也使得老城区空间压力得以减缓，而且对以后的建设、生产及运输都有诸多便利[2]。自涧河起，自东向西依次布置了洛阳铜加工厂、轴承厂、拖拉机厂、矿山机器厂、柴油机厂及最北端的热电厂，采用了“南宅北厂”的格局，自北向南按照工业区、绿化隔离带、居住区、商业区、科研教育区的排列方式建造工业新城，引来大量工业移民，形成了全新的洛阳涧西工业区[3]。这一创新又兼备文化遗产保护的规划模式，被国内城市规划界誉为“洛阳模式”。

鉴于洛阳工业遗产街区具有很高的历史、文化和科研价值，同时目前仍然在生产、使用这一特殊性，2007年11月，涧西苏式建筑群被列为洛阳市第三批市级文物保护单位。2011年4月，洛阳涧西工业遗产街被列入中国历史文化名街，是30条入选街道中唯一的工业遗产街。

1 洛阳市涧西区工业遗产街区的景观满意度评价调查

1.1 研究范围

由于涧西工业街区覆盖范围广，研究全部区域难度较大，所以本文以洛轴厂前广场(建设路天津路交汇处)、洛铜厂前广场(建设路长春路交汇处)和以洛轴街心绿化带为中心轴线的景观视廊区域(建设路沿天津路以南)以及10号街坊内(中州西路青岛路交汇处东南侧)的居住区绿地环境作为重点研究范围。

1.2 调查目的与对象

通过对涧西区工业遗产街区的各景观要素的满意度调查，可以分析出历史街区中影响景观满意度的要素，进而对保护工作提出优化建议。为了兼顾调研成果的可靠性和科学性，调研对象主要为居住在街区的本地居民和街区周边的游客。

1.3 评价方法

本文所采用的“基于环境满意度的”景观评价，属于公众偏好法里的一种方法[4]。采用公众主观评价法，以理论分析和数据构建评价指标为体系，以定量化和定性化为基础，从整体环境的构成要素建筑环境、景观环境和社会文化环境3个层面共7个组成要素全面进行评价，采用调查问卷的方法获取评价者对于7个组成要素的满意度情况；同时，为了进一步得出影响使用者对于7个组成要素满意度回答的因子，通过理论研究和现场走访罗列的18个二级评价要素(见表1)，使得评价体系全面而深入(该评价体系参考浙江大学硕士陆慧敏对历史街区建成环境的评价体系)。

表1 涧西区工业遗产街区景观评价体系

1.4 调查问卷的设置、发放与回收

调查问卷总共分为四部分：被调查者的基本情况；被调查者对于涧西区工业遗产街区建筑环境的满意度评价；调查评价者对于景观环境的满意度；调查评价者对于街区社会文化环境的满意度。本文采用了李克特(Likert)五级量表设置满意度调查的选项，将其设置为非常满意、满意、一般、不满意4个类别，并在二级要素评价过程中依照重要程度对其进行赋值为1，2，3，4。

本次调查问卷的发放地点主要为3个，分别为洛轴厂区大门周边的商铺和街道，洛铜厂区大门周边商铺和街道和以10号街坊为中心的辐射区域。问卷发放分为两次，一次在工作日期间进行，一次在周末进行，发放对象采取随机选择的方式。问卷采用现场填写回收的方式，共发放问卷200份，回收194份，有效问卷182份。

2 调查结果与分析

2.1 整体层面要素满意度分析

对涧西工业遗产街区的景观环境各评价层面分别进行统计，结果显示，评价者对于建筑环境的满意度相对较高，回答“满意”和“一般”的占总人数的58.32%和32.56%，而对环境景观的满意度略低，回答“一般”和“不满意”的占36.23%和23.36%，对于社会文化环境的满意度较高，回答“非常满意”和“满意”的占23.57%和46.67%。从分析结果上看，涧西区工业遗产街区的环境景观需要改善。

2.2 分维度满意度情况分析

1)一级评价要素的满意度分析。从历史建筑层面的总体满意度分布情况看满意度相对较高(见图1)。

影响评价者对于历史建筑满意度的评价有以下因素：建筑形态、可达性、参与度。从问卷第二部分的题目：“对建筑形态、可达性、参与度的重要程度按1～3的数字排序。”分别对当地居民和游客对各因子评价的总分进行计算并统计。各要素所得分值越高代表越重要(见图2)。

可见，影响当地居民对历史建筑满意程度的判断，参考的二级因素重要性顺序依次是可达性、参与性和建筑形态。可知本地居民更重视建筑的使用功能价值。影响游客对历史建筑的满意度重要性判断的顺序依次是参与性、建筑形态、可达性，可见游客更看重历史建筑的参与价值。

同理，对现代建筑、道路布局、景观设计、视觉污染程度、街区文化和商业氛围这6个层面的总体满意度情况和满意度影响因子的重要度情况进行数据分析统计。由结果分析可知公众满意度如下：a.现代建筑满意程度较为一般。当地居民和游客对二级因素重要性顺序意见一致，依次是协调度、整齐度。b.道路布局满意程度较好。当地居民和游客对二级因素重要性排序意见一致，依次是道路景观、道路尺度、道路交通。c.景观设计满意程度较为一般。当地居民对二级因素重要性排序依次是绿地广场、基础设施、景观小品。游客的排序是绿地广场、基础设施和景观小品。d.视觉污染程度的满意程度较差。当地居民和游客对二级因素重要性排序意见一致，依次是视线阻碍、环境污染。e.街区文化满意程度较好。当地居民和游客对二级因素重要性顺序意见一致，依次是活动空间、活动类型。f.商业氛围满意程度较差。当地居民对二级因素重要性排序依次是商业特色、商业业态、商业规模。游客的排序依次是商业特色、商业规模和商业业态。

2)二级评价要素的满意度分析。在一级评价要素的基础上，通过实地考察和问卷调查的方式，对二级要素的满意度进行进一步分析。

以历史建筑层面的二级评价因子的满意度为例(见表2)。根据调查结果的统计，调查者对于涧西工业遗产街区的历史建筑在建筑形态、可达性方面满意度较高；对于历史建筑的参与性满意

度较低。这与前期对涧西工业遗产街区的调研情况基本一致。

表2 历史建筑层面的因子满意度 %

同理，对现代建筑、道路布局、景观设计、视觉污染程度、街区文化和商业氛围6个层面的总体满意度情况和满意度影响因子的重要度情况进行数据分析统计(见表3)。从表3可以看出，评价者对于街区整体景观环境的各组成要素中，满意度较低的是视觉污染程度，对景观设计、商业氛围和现代建筑的满意度一般。对历史建筑、道路布局和街区文化的满意度较高。

表3 环境评价二级要素的满意度情况 %

3 涧西区工业遗产街区景观环境优化策略

首先，避免视觉污染。对于纪念性雕塑前的视线阻碍现象，可以通过清理空间来保证观赏视线的完整。

其次，合理规划景观。通过景观的方式将断裂、破碎的工业绿地联系起来，加强景观功能性，丰富其文化内涵，起到“景观织补”的作用。

再次，塑造特色商业形式。引入更具特色的商业形式，把商业与工业遗产文化相结合，增强人们的历史记忆。同时对商业店铺的外观面貌统一规划设计，使其对街坊外立面景观的破坏降到最小。

最后，保证现代建筑的和谐度。对于现代建筑的修建对原有历史建筑视线上的压迫感，可以结合城市建设部门，合理规划楼层建设范围，并采用科学的计算方法控制楼层高度，以保证工业遗产街区内，工业建筑群的完整性。

[1] 田 燕,李百浩.方兴未艾的工业遗产研究[J].规划师,2008,24(4):79-82.

[2] 金 磊.工业遗产保护的理论与实践研究[D].北京：北京工业大学,2010.

[3] 孙跃杰,徐苏斌,青木信夫.洛阳涧西工业区工业遗产整体保护的理论框架建构初探[J].建筑与文化,2014(1):86-87.

[4] 陆慧敏.杭州中山中路历史街区建成环境评价[D].杭州：浙江大学,2012.

Landscape visual evaluation and protection strategy research in Jianxi District of Luoyang City industrial heritage district

Xu Shanshan Zhang Hui Kang Lei

(HenanUniversityofScienceandTechnology,Luoyang471003,China)

Based on the previous theory study on the landscape assessment as the basis, select “public satisfaction” as the evaluation perspective, and taking the public satisfaction as evaluation perspective, analyse the overall environment and landscape the present situation of Jianxi District of Luoyang City industrial heritage district, and to build a suitable to industrial district of Luoyang landscape evaluation system. And the corresponding optimization suggestions were put forward for the protection and renewal of the landscape in the industrial heritage street.

industrial heritage block, historic buildings, landscape visual evaluation, public satisfaction

1009-6825(2016)22-0027-02

2016-05-29

徐珊珊(1985- )，女，硕士，助教； 张 慧(1990- )，女，在读硕士； 康 蕾(1993- )，女，在读本科生

X822

A