民用飞机电传飞控系统维修任务确定方法研究
2016-11-19朱奇
朱奇
摘 要:民用飞机飞控系统功能不断强化,飞控系统故障随之增多,故障模式趋于复杂,引发此类故障的原因较多,在飞机使用过程中飞控系统故障较为常见。因此,为减少设计人员的重复性工作,使维修任务更为具体、完整,减少维修次数,有必要加强对民用飞机电传飞控系统维修任务确定方法的研究。
关键词:民用飞机;电传飞控系统;维修任务研究
维修成本一直是航空公司运营的最大成本之一。在总运营成本中占较大比重,弹性变化较强,在系统工程中投入的科技成本较高,此特点为维修成本的控制创造了很大空间。实现维修成本的控制是一个漫长过程,需要不断探索并优化飞机维修方案,进而缩短维修时间,提升维修效率,延长飞机使用时间,增加飞机派遣率。
1 某型飞机飞控系统维修任务确定
1.1 飞控襟翼控制系统
襟翼系统与缝翼系统是襟翼控制系统的重要组成部分。襟/缝翼控制手柄由驾驶员操纵,操控襟/缝翼电子控制装置,能够使襟翼与缝翼实现自由伸缩,使机翼扩展面积与弯度可控,进而将飞机升力与阻力提高,使飞机滑跑距离缩短。同时,襟翼作动器中有倾斜探测器,能够解调与监控襟翼通道。在襟翼中还附带独立电子控制通道与专用的传感器,允许飞机在单通道故障条件下减速运行。内襟翼操纵面由滑轮架与滑轨支撑,而外襟翼支撑是旋转铰链。
驾驶舱有FSCL操纵杆,能够发出指令传输到襟翼通道,FSOS位于中央操纵平台上,有3个双极拨动开关,如果发生故障,能在进场位置定位FSOS操纵面。襟翼不仅具备系统保护作用,还能及时将性能反馈到驾驶舱,将传感器打开,用于操作斜面的探测[1]。
1.2 MSI选择
通过以上对飞机襟翼机制运作系统的分析,能够为MSI选择提供依据。
模块分两部分,一部分ATA系统,一部分是子系统,将机械作动系统与电子控制两个子系统作为襟翼控制系统的组成;LRU部件可单独更换。将子系统、LRU作为候选的MSI项目;拟定清单中的3个问题,并对问题作出回答[2]。在项目中,所有答案结果都为"是",可以将项目作为可控最高管理层,鉴于系统设备不包含在MMEL项目中,由此,设备故障成为影响飞机能否派遣的关键。
1.3 系统功能与故障原因
1.4 上层故障影响类别
按照上述分析过程,提出以下问题:问题一:对于履行正常职责的空勤人员来说,发生功能故障会很明显吗?回答:对空勤人员来说,功能故障发生并不明显,机组人员不易察觉,舵面仍会继续运动。问题二:隐蔽故障或者综合故障会对飞机运行带来影响吗?回答:会有影响,作动器会出现轴卡阻故障,造成斜面超限,威胁到正常飞行安全。由此,表1中影响1B1等级的是功能1与故障1B[3]。
2 确定系统维修任务检查间隔
2.1 确定参数
适合的维修间隔设置时,需考虑的内容有以下几点:(1)对厂家生产的设备试验参数、数据进行考虑;(2)航空公司按照自身需求与维修经验提出的维修意见;(3)要具备厂家提供的制造数据;(4)具
备类似机型或者部件的参数。
在估算最优维修间隔时使用最优方案:润滑/勤务这种维修工作,要先对故障进行预防,以免出现故障维修上的困难。在制定这一维修间隔时,要对润滑消耗率充分考虑,并结合环境、气候适当对润滑特性与维修间隔进行调整;操作/目视维修工作,主要应用在隐蔽故障的维修中。制定维修间隔时要考虑到故障暴露的时间,也要对双重故障间隔时间充分考虑,进而将维修效率提高;检查/功能维修工作,主要用在潜在故障的检查,设定维修间隔时要先收集系统故障数据,维修间隔将比故障发生间隔小,要在两个时间段内保留足够长的间隔时间,为维修人员提供足够长的检查时间;恢复报废维修间隔的设定,主要用于故障消除,能及时将设备恢复到正常的运行状态,制造厂家提供的数据可以参考,相似数据也可以借鉴[4]。
为减少出现维修间隔过长或者过于分散,将维修成本控制在合理标准内,要考虑到间隔相近的一段时间,将维修任务与间隔设定结合到一起开展,减少维修工作的繁琐,使维修程序更为简化,使其与拆卸一个设备时间大体一致,如:变速器更换、APU更换等。结合类似原则,可以与周围类似系统一起检查,使维修时间比原任务间隔时间少。
2.2 目标指标对推荐间隔的修正
每一个机型在维修任务修订时都要考虑到建议间隔值。比如,某飞机维修任务将建议值设定为400FH,对进入到机库中的飞机维修任务建议间隔修正为300FH或者300FC或者间隔的倍数;如果是大面积维修,则将间隔建议值设为1500FC或者7年。维修间隔单位参数在设定时,需要多个参数定义同一个维修任务,比如,33000FH/6年,这种维修间隔需要结合飞机使用状况设定。因此,在供应商提供了间隔时间参数以后,需要按照以上原则确定建议间隔时间,对维修间隔正确修正[5]。比如,供应商推荐了3500FH的维修间隔任务,航空公司可以针对这一间隔对维修工作统一部署,将减少成本浪费,最终将4500FH作为维修任务间隔修正标准。
3 结束语
文章對民用飞机电传飞控系统维修任务的确定、系统故障原因、系统维修间隔时间设定的方法等进行了分析,阐述了做好维修任务拟定与优化的重要性。
参考文献
[1]逯军.民机飞行控制系统的安全性评估和分析研究[D].中国民航大学,2011.
[2]刘艺涛.现代飞机作动系统余度设计和维修性分析[J].机床与液压,2015(16):199-203.
[3]涂延军.飞机飞控系统LCC和系统效能分析与评价[D].西北工业大学,2011.
[4]陈云霞,孙宇锋.质量分布不对称影响下的导弹可靠性仿真研究[C]//第六届国际可靠性、维修性、安全性会议论文集,2010:743-748.
[5]王晓熠,刘欢.多电飞机L/HIRF防护系统维修性分析研究[J].软件导刊,2011,10(11):32-34.