浅谈名人效应与文学新人

吉广旭

昨日无意间看得发黄陈刊，竟是1997年7月的葫芦岛艺术创刊号，浏览了一下当年自己在里面的拙作，不免有些许失意。光阴荏苒，日月如梭，当年的穷困潦倒，颠沛流离仿佛缺失的太多太多，却又拥有一点点的什么，而在后天流失殆尽；而今，好像拥有的很多很多，衣食无忧，却感觉缺失的？是自己曾经舍弃的美好，今日拿来复写一遍，找一找青年时的心境，感受一下蹉跎岁月中的自我迷失！

从事文学创作并不是任何人都能做得到﹑做得好的。有的人靠写作出了名，拥有读者，受人尊崇，在文坛乃至社会赢得一席宝地，可谓文坛名角；有的人初出茅庐，崭露头角，奋拓文荒，锐气不减，堪称文学新秀；然而更有多数人在孜孜以求，默立于文学殿堂之外，不得其门而入，却又不甘罢休，自慰“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”。以其心志不殒，精神不泯，文笔不辍，又有谁敢肯定，他们若穷其一生精力，高屋建瓴，将久不会高居于文学殿堂，勇攀文学之巅，而“一览众山小"呢？这样的文学新人，也同样不容漠然小视。那么，文坛名角与文学新人分处文楼上下两层，且有文房被间隔看来，诸多方面截然不同，但有一点是肯定的，他们都还需要呼吸吐纳，都应该输入与输出。只不过，下层的新人输入的要多，输出的很少，且要大量的养分补充，更需与楼上的居士进行一场循环呼吸，去汲取养分﹑精华。

可以说，从事文学创作的人不一定都可以称之为家，有”有名“的作家也有”无名“的作者，还有文学中加冕的著名的作家﹑诗人，如贾平凹﹑张贤亮﹑曹舒燕、舒婷、梅绍静等。冠以什么名号，依据便是他（她）对文学领域的贡献，看的是作品的数量与质量，作品的挖掘力与影响力。名号并非是信手拈来，轻易而称之无愧的，同样需要付出代价。他们也该有过做文学新人的发展阶段，从文学先人、中外名著、生活经历中汲取营养的过程，以便修得正果。可以说，对有知名度的作家的作品，有的也可说是著作吧。编辑部、杂志社、诸多出版单位唯恐求之不得，哪怕是只言片语、随思草笔，也可拿来一载，以示文学新人，去获取教益。于是，便有许多有名的作家去请著名的作家作序版书，或是题写书名、赠言留语；也就有了许多刊物聘请的名誉主编与顾问，去提高刊物的知名度、质量、档次，去寻求更多的崇拜者跻身于读者行列。这些，或许都是无可厚非的。也同样有报载、写真，滞销不畅的书经xx名作家一经现场签名售书仪式，便一抢而空，一版再版；xx大家，高干相随，警护遮掩，拒新人于不屑一顾。以上，也许都是名人效应的体现吧！

由此，极少的大家并不完全的“大家子气"，心胸坦荡，也难免会有小人的戚戚，即使间或戚戚，也只是悄语，唇枪舌剑，也只压在壳子里，龟缩起来，锋芒无现。即便连编辑也怕，怕惹恼了大家，一身晦气，因为，大家的绅士气，也会一时失控。相反，文学新人就迥然有异了，他们的作品不够质量、档次，或是文路不熟、水准不够，一篇篇殚精竭虑，绞尽脑汁的作品只成了编辑桌上一摞摞厚厚的废纸，却给编辑带来了职业上的烦恼，拾掇起一股无名火来。而他们，却望穿秋水，企盼收获，奈何石投大海、袅无音讯，这袅无音讯也就等于有了失意的音讯，难免会有沮丧、灰心、失望，又一次次从颓废的状态中振奋起来，去精心制作文学心笺，哪怕是豆腐块般的文字被镀了铅，印发出来，都会欣慰得手舞足蹈。他们希望会有文学中的孺子牛帮其拓耕一片文野，希望有诲人不倦的熟士去指导，去指引迷津，希望得到编辑、刊室的关注、扶持、给予热心的帮助。

这种现象并非完全的没有反应，确实有人意识得到。但随之文学领域也出现了鱼目混珠，真假并存的局面：有了肯于文学投资的新人；也有了为一点周围群体的虚荣，甘愿上当受骗、沽名钓誉的人；有了只要出资xx元，刊发文章，冠之以xx费名号的怪现象产生。当然，真正竭心尽力为新人服务的社团、报社、编辑也不在少数。我也曾受益过宁夏北方文学艺术研究中心和《黄河文学》等报刊、单位。

同样，也有所烦恼，直至上些时日收到创刊40周年，共和国创刊最早的文学期刊之一的《朔方》编辑巩洁、姜年的信笺及邀请通知为止，其间，类似的诸多聘书一一飞来，倒真的受宠若惊却又不知所措，无法去推测承诺，无法去满足大家并不在意而小家却无法承受的聚少成多的费用，所以小家只好”小家子气“，只好一一放弃，却又难免心里有股说不出的滋味。于是，愈加觉得文学新人确需体谅与关注。

谈来谈去，无非是觉得文学界有必要静下心来，认真思考一番，怎样去正确对待名人效应与文学新人，怎样去注重、培养新人。

一种群众性正统文学刊物，既要拥有丰富创作经历，具有一定文学奠基、文学功底、文学理论探讨的名人作品，有一定的鉴赏性，使读者，尤其是文学新人从中领悟到自己所不能感受得到的东西；又要容纳一定质量、数量的新人新作；单纯依赖哪一方面都将是不甚明确的抉择。当然，如此说，并不是讲不去理论作品质量、可鉴赏性、欣赏价值，只为照顾新人情绪，激励创作热情。也不是怜悯，而是发掘足能达到发表水平的新人新作，既有刊发价值，又能发现文学新人中的佼佼者，鼓励后进者。

如果一类群众性文刊，只注重刊发名人作品，单纯注重文艺理论评价，或是一味的刊载名家大作，并不见得能把读者的胃口吊高一个档次，提高其素质，因其适应性有限，难免过于死板，还会影响其发行工作。若只是新人新作，缺乏指导性、有鉴赏性的力作，光是过于稚嫩的新作，也不见得有好的效果。如果名人作品与新人新作相得益彰，不是”罢黜百家，独尊儒术“，而真正呈现文学大观园”百家争鸣，百花齐放“的局面，对于一种群众性文刊，倒很值得。

群众性的文刊，既不过分偏重名人效应，又不去忽视文学新人，注重培养文学新人，适应大众口味，注意处理好名人、编辑、文学新人、读者的纽带关系，将不同层次的文学爱好者联系起来，共同去探讨、切磋、促进，不断交流，做好文学人才的衔接工作。我想，这种刊物一定会有很好的发展前景与潜力的。