深圳联通移网关口局固网融合经验总结

吉才利　汪建平

[摘要]移网软交换关局在移网业务的基础上的融合固业务，替代固网关口局与移动、电信、铁通对接，实现联通移网和固网业务的全融合，打造精品网络。

[关键词]软交换关口局 固网融合 双归属容灾

一、固网融合实施背景

为进一步加强网间通信网络安全，消除深圳联通固网交换网关口局单点安全隐患，移网软交换关局在移网业务的基础上融合固网业务，替代固网关口局与移动、电信、铁通对接，实现联通移网和固网业务的全融合。融合关口局实现全业务的双归属容灾，保障网间业务的安全、可靠，打造了精品的互联互通网络。

二、固网融合实施经验

2.1固网融合的实施情况

在与移动、电信、铁通的固网融合过程中，主要完成以下主要步骤：（1）融合关口局与本地固网端局、固网长途局的对接；（2）完成实施移网关口局与移动、电信、铁通对接和调试；（3）完成与移动、电信、铁通测试和计费验证；（4）完成固网至移动、电信、铁通的融合的话务割接；（5）移网关口局融合了原来固网业务，原固网关口局退网。

2.2固网融合中主要问题处理

在融合固网业务过程中主要出现的问题及处理如下：

（1）双不通问题。在与固网端局和长途局光口对接过程中，在单通测试时发现出现双不通。同时也发现出现这种问题时，并非所有的呼叫都不通，还是有部分电路是正常的。核查发现，双方配置的传输模式不一致，融合关口局默认得传输模式是华为，而贝尔固网端局、长途局采用的传输模式是朗讯模式，双方配置相同后问题解决。（2）大客户专线无法结算问题。计费系统在话单进行结算时，由于大客户专线有自己的计费规则，和其他非大客户呼叫话单混在结算出现问题。解决方法是通过给大客户专线增加单独的中继群解决。（3）用户来电显示不正确问题。与移动对接是采用的电路继承原固网的电路类型TUP，由于TUP只能接收15位的号码，如果主叫号码长度超过15位，会导致来电显示失败。解决的方法是通过将TUP电路改造成ISUP电路，ISUP电路可接收32位号码。目前无超过32位号码的呼叫，所以不会出现来电显示不正确的问题。

2.3固网融合的经验总结

在融合固网业务过程中的一些经验总结如下：

（1）统筹规划、全面考虑。在开局前，针对融合关口局先要割接移网业务，然后又要割接固网业务的特殊要求，与厂家工程师一起，全面规划，制定整套局数据方案。确定使用同一个呼叫字冠号首集完成移、固网业务，合理规划呼叫源、路由选择源、定义中继分群、配置回声抑制器等，使得数据简单易懂，维护方便。

（2）利用两个关口局间互联中继实现局向电路互助。两个关口局有SERVER的双归属倒换功能，开局中和开局后我们已经多次成功地进行过双归属倒换。但是如果出现传输故障造成某个关口局的两个媒体网关到某一局向的中继电路全阻，这时各入端局的来话仍送到此关口局的话，则因无出局电路仍会造成呼损。我们在开局时率先制定了利用两个关口局间的内部互联电路疏通的方案，将此互联电路作为各个话务路由的第二路由组，当第一路由组中继电路全忙或阻断时，话务可以自动经过互联中继送到另一个关口局出局。

（3）对固网业务字冠进行全面清理。由于被替换的固网关口局已运行十多年，有许多垃圾数据，我们在将固网业务字冠移植到融合关口局时，花费了大量时间对其清理。我们将固网关口局局各种特服数据与省网管数据、长途局数据、广州局数据、固网和移网调单数据、网间运营商数据等多方进行核对，最终确定某特服号码是否开放、开放范围、号码位长、变换格式等，保证了正常业务畅通，避免错误开放造成套拨误拨等损失。

（4）不同传输环保障电路安全。在网间电路割接时，反复与传输专业协调，实现每个运营商电路保护。其中到移动的电路走两个不同的传输环，到铁通的电路有50%进过移动转接，到电信的电路走移网和固网两个传输环，并且实现固网传输电路上有20%的移网业务，移网传输电路上有20%的固网业务。

（5）网间五方应急。全面完整地实现“网间五方应急方案”。进过精心研究测试，在融合关口局上实现移固网双业务的网间应急方案，平时已将基本数据配置完成，应急时只需调整执行脚本路由数据和路由比例即可，保证应急响应及时准确。同时通过在两个关口局间设置限呼中继群，独创性地实现了转接话务时的限呼比例任意控制，保证了应急状态下的自身网络和话务安全。

三、固网融合的项目效益

移网关口局融合固网业务，形成移网和固网合一的关口局。固网关口局下电退网，节省了设备投资，机房占用以及设备用电。在整个运营商网络实现扁平化需求、实现全网融合的背景下，深圳联通融合关口局实现的无缝融合经验可提供一定的参考。