园林艺术造型树木种类的评价与筛选

王德芳

(北京农业职业学院， 北京 102442)

园林艺术造型树木种类的评价与筛选

王德芳

(北京农业职业学院， 北京 102442)

针对北京地区实际，按照《园林树木艺术造型质量评价方法研究》中的方法对30种参试植物的艺术造型性能进行了综合评判，并划分为4个等级，即Ⅰ级为优秀造型树木种类，Ⅱ级甲等为良好造型树木种类，Ⅱ级乙等为普通造型树木种类，Ⅲ级为基本造型树木种类。本研究旨在为北京地区艺术造型苗木树木种类选择提供科学依据，从而推动造型苗木地大力发展。

园林树木； 艺术造型； 评价； 筛选

2011年起北京市全面开展“精细管理，美化市容”工作，着力提高城市精细化服务管理水平，建设宜居健康城市[1]。2016年的《政府工作报告》中，李克强总理特别提到：“鼓励企业开展个性化定制、柔性化生产，增品种、提品质、创品牌[2]。”园林树木艺术造型就是把景观设计艺术巧妙的渗透在树木栽培技术中，用精益求精的理念与意志优化园林树木品质，使一成不变的苗木旧貌换新颜，使之比之前更为靓丽美观，更加引人注目。对于当今同质化状况严重的苗木产业来说，它可以使苗木产业向个性化、特色化方向发展。虽然园林树木艺术造型在我国很早就得到了应用，但是与日本及欧洲很多发达国家相比，还处于培育和应用植物造型的起步阶段，理论研究极少，更是缺少经验。2015年北京市实施北京园林绿化增彩延绿科技创新工程[3]

塑造高品质造型苗木的前提条件之一是选择合适的树种。理论上讲，任何树种都可以作为园林绿化苗木，但不是所有的树种都可以成为艺术造型树种。在特殊要求下，园林艺术造型树种必须可以在普通植物材料的基础上，再人为创作强行改变自然冠形而成为人们预期设想的超乎自然属性的植物艺术形象[4]。造型苗木一般采用露地栽培方式，由于中国南方地区有着优越的自然条件，造型树种应有尽有，而北京地区较为恶劣的气候条件限制了许多造型树种的应用，本研究旨在为北京地区园林艺术造型树木种类选择提供科学依据，从而优化首都园林绿化美化质量。

1 试验区概况

研究区位于北京市房山区长阳镇稻田南里 5号，地处39.84°N、116.18°E，地形平坦，海拔48 m，土壤为沙潮土，pH值7.8。暖温带半湿润半干旱大陆性季风气候，四季分明，夏季炎热多雨，冬季寒冷干燥，春季干旱多风，秋高气爽而短促。年均气温11.6 ℃ ，极端最低温度-26 ℃，极端最高温度43.5 ℃，无霜期190～200 d。降水集中在6～8月，占全年降水量的85%，年均降水量609.9 mm，降雨强度大，日最大降水量182.6 mm，年降雪日平均8 d。多大风，年平均风速2.3 m/s，年定时最大风速为24 m/s。封冻期约90 d，冻土深度约60 cm，最深冻土一般出现在1月下旬～2月底。

2 材料与方法

2.1试验材料

园林观赏植物种类众多，叶形、叶色、花期、姿态各异，部分种类可塑性强，既可栽培成自然株形，又可培育成各种艺术形象。依据园艺分类，园林观赏植物造型艺术可分为树木造型艺术和花卉造型艺术。本文的研究范围为树木造型艺术。参试植物材料有油松、桧柏、小叶黄杨、金叶女贞、平枝栒子、金叶榆、元宝枫、毛白杨、金叶复叶槭、红珊瑚卫矛、金叶国槐、银杏、紫叶臭椿、悬铃木、梧桐、日本红枫、紫玉兰、紫竹、密枝红叶李、红叶榆叶梅、金叶丁香、紫叶矮樱、紫薇、贴梗海棠、棣棠、牡丹、迎春、金边连翘、中国地锦和美国凌霄，共计30种。

2.2研究方法

按照“园林树木艺术造型质量评价方法研究”[5]中的方法，首先对30种参试植物的叶片大小、枝条柔韧性、生长势、萌芽力、愈伤性能、树姿、绿期、叶色、彩色期、花色、耐寒能力、耐旱能力、耐涝能力、耐热能力和抗病虫能力15项指标依次按照5、3、1分逐一进行评价打分。随后，按照园林树木艺术造型质量评价指标权重表确定的一、二级指标层权重值以及单项指标分值利用公式(1)、公式(2)进行计算，得出综合指数。最后，依据综合指数和一级评价指数进行综合评判分级，筛选出造型树木种类[6]。

(1)

(2)

3 结果与分析

3.1单项指标评价

单项指标分值是园林艺术造型树木种类评价与筛选的基础数据。按照园林树木艺术造型质量评价标准表分别对30种参试植物的叶片大小、枝条柔韧性、生长势、萌芽力、愈伤性能、树姿、绿期、叶色、彩色期、花色、耐寒能力、耐旱能力、耐涝能力、耐热能力和抗病虫能力15项指标逐一进行评价打分[7-12]。结果见表1。

3.2园林艺术造型树木种类评价与筛选

综合评价指数和一级评价指数是园林艺术造型树木种类评价与筛选的重要依据。计算30种参试植物艺术造型质量评价的综合指数，并划分为4个评价等级。结果见表2。

举例：测定中华金叶榆的综合指数

① 分目标层指标数值

V1=0.15×3/5+0.25×5/5+0.20×5/5+0.30×5/5+0.10×5/5=0.94

V2=0.10×5/5+0.30×3/5+0.30×3/5+0.20×5/5+0.10×1/5=0.68

V3=0.30×5/5+0.20×5/5+0.10×3/5+0.25×5/5+0.15×3/5=0.90

② 综合指数

LCI= 0.40×0.94+0.25×0.68+0.35×

0.90=0.861

由表2可以看出： Ⅰ级为优秀造型树木种类，造型指数≥0.80且综合指数≥0.800，例如桧柏、平枝栒子、金叶榆、红珊瑚卫矛、密枝红叶李、红叶榆叶梅、紫叶矮樱和中国地锦。Ⅰ级造型树木种类具备最佳的造型树木特性，可融入人为设计理念，重点从植物的整体形态、树体结构、枝芽生长特性等方面着手进行平面或立体的人工式造型，使植物外形有本质的改变，适合在北京地区大量培植园林树木艺术造型产品，虽然常常需要投入较多的人力、物力，但是能够展现植物的精美和园艺技艺的精巧，给人以强烈的视觉冲击力，留下难以忘怀的印象，例如几何体、建筑式、动物式和人物式造型等。

表1 园林艺术造型树木种类评价与筛选单项指标分值Tab 1 Evaluationandselectionofsingleindexvalueoftreespeciesofgardenartmodeling序号树种名称类别叶片大小枝条柔韧性生长势萌芽力愈伤性能树姿绿期叶色彩色期花色耐寒能力耐旱能力耐涝能力耐热能力抗病虫能力1油松常绿乔木5531555111551552桧柏常绿乔木5535555111551553小叶黄杨常绿乔灌皆宜5535535111533554金叶女贞半常绿乔灌皆宜5535533351333535平枝栒子半常绿灌木5533533533551536金叶榆落叶乔木3555553351553537元宝枫落叶乔木1335353331531358毛白杨落叶乔木1155553111535539金叶复叶槭落叶乔木11553513515535310红珊瑚卫矛落叶乔木15355535315535311金叶国槐落叶乔木13535533315535312银杏落叶乔木55155533315335513紫叶臭椿落叶乔木11515515315535514悬铃木落叶乔木13555531113335515梧桐落叶乔木13315511133315316日本红枫落叶乔木35355515513313317紫玉兰落叶乔木13311531155315518紫竹竹类33315531515315519密枝红叶李落叶乔灌皆宜35353335535535120红叶榆叶梅落叶乔灌皆宜35353335535535121金叶丁香落叶乔灌皆宜13315333315315322紫叶矮樱落叶乔灌皆宜35353335535535123紫薇落叶乔灌皆宜55355311153335324贴梗海棠落叶灌木35535311153515325棣棠落叶灌木31535331333335526牡丹落叶灌木11315311153511327迎春落叶灌木55355331133315528金边连翘落叶灌木33335333535533529中国地锦落叶藤本15555135315535530美国凌霄落叶藤本155551111533355

Ⅱ级造型树木种类的造型指数≥0.60且综合指数≥0.600。其中造型指数≥0.80且0.600≤综合指数<0.800的树种为Ⅱ级甲等，即良好造型树木种类，例如小叶黄杨、金叶女贞、银杏、日本红枫、紫薇、贴梗海棠、迎春和美国凌霄。Ⅱ级甲等造型树木种类具备优良的造型条件，但综合指数一般，也可与Ⅰ级造型树木种类一样进行复杂的人工式造型，让植物的枝干完全脱离自然生长样式，按照人们的设计要求进行生长，对于生态指数不高的树种可在北京地区采取适当的保护措施来保证其健壮生长，对于观赏指数略低的树种正好可以通过新颖奇特的艺术造型来弥补自身形态美感的欠缺。另外，0.60≤造型指数<0.80且0.600≤综合指数<0.800的树种为Ⅱ级乙等，即普通造型树木种类，例如油松、元宝枫、毛白杨、金叶复叶槭、金叶国槐、悬铃木、棣棠和金边连翘。Ⅱ级乙等造型树木种类具备树木艺术造型的基本条件，综合评价结果一般，往往是在自然树形的基础上，结合观赏目标和树木生长发育特点，采取嫁接技术、定向栽植以及较简单的整形修剪法等开发混合式造型产品，例如杯状形、自然开心形和中央领导干形等。

表2 园林艺术造型树木种类评价与筛选结果Tab 2 Evaluationandselectionoftreespeciesofgardenartmod⁃eling序号树种名称造型指数观赏指数生态指数综合指数等级1油松0 680 520 920 724Ⅱ级乙等2桧柏0 920 520 920 820Ⅰ级3小叶黄杨0 920 480 880 796Ⅱ级甲等4金叶女贞0 920 640 700 773Ⅱ级甲等5平枝栒子0 800 720 860 801Ⅰ级6金叶榆0 940 680 900 861Ⅰ级7元宝枫0 660 600 740 679Ⅱ级乙等8毛白杨0 680 400 860 673Ⅱ级乙等9金叶复叶槭0 640 560 900 711Ⅱ级乙等10红珊瑚卫矛0 800 720 900 815Ⅰ级11金叶国槐0 660 600 900 729Ⅱ级乙等12银杏0 840 600 880 794Ⅱ级甲等13紫叶臭椿0 440 600 960 662Ⅲ级14悬铃木0 780 400 760 678Ⅱ级乙等15梧桐0 460 320 560 460Ⅲ级16日本红枫0 860 680 560 710Ⅱ级甲等17紫玉兰0 380 390 840 544Ⅲ级18紫竹0 520 560 840 642Ⅲ级19密枝红叶李0 820 800 840 822Ⅰ级20红叶榆叶梅0 820 800 840 822Ⅰ级21金叶丁香0 460 560 780 597Ⅲ级22紫叶矮樱0 820 800 840 822Ⅰ级23紫薇0 920 320 700 693Ⅱ级甲等24贴梗海棠0 820 320 740 667Ⅱ级甲等25棣棠0 620 480 760 634Ⅱ级乙等26牡丹0 360 320 540 413Ⅲ级27迎春0 920 400 720 720Ⅱ级甲等28金边连翘0 640 560 860 697Ⅱ级乙等29中国地锦0 880 640 960 848Ⅰ级30美国凌霄0 880 280 760 688Ⅱ级甲等

Ⅲ级为基本造型树木种类，造型指数<0.60或综合指数<0.600，例如紫叶臭椿、梧桐、紫玉兰、紫竹、金叶丁香和牡丹。Ⅲ级造型树木种类的造型条件欠佳或综合评价结果不理想，通常根据其特点采用简单的整形修剪法，对树木形状作辅助性地调整和促进，开发自然式造型产品，既省人力、物力，又易成功，是最普遍最常用的整形方式，例如塔形、卵圆形、倒卵形和丛生形等。

4 结论与讨论

(1) 在吸取前人精华的基础上，对30种参试植物进行了综合评判，划分为4个等级，筛选出造型树种，再经过生产实践检验，其综合评价结果大致与事实相符。

(2) 园林艺术造型优秀树木种类选择标准大致概括为长势良好，叶片细小，枝条细密，耐剪宜扎，观赏期长，色形秀丽，花朵艳美，抗逆性强和病虫害少。每个树种优缺点并存，各有所长。园林工作者在面对各个造型树种时，应从实际出发进行精心构思，依据园林艺术造型树种评价与筛选结果，因种而异，因树造型，因形赋意，满足人们不同的审美需求。

(3) 本研究结果和国内、外学者的研究结果基本一致。例如戴维·乔伊斯[7]、崔娇鹏等总结出西方“几何图案式”园林植物艺术造型最常选用的常绿植物有紫杉、黄杨、地中海柏木、珊瑚树和亮叶忍冬，落叶乔木主要有法国梧桐、榆树、椴树和七叶树等，落叶灌木主要有小叶女贞、黄杨、桃金娘等；杨晓君[13]、杜诚和崔静等学者认为在中国北方地区木本造型植物一般以松柏类、榆树类、枫树类、卫矛类、女贞属等为主，除此以外，柳树、榆树、国槐等乡土树种，也是造型的理想树种，尤其是榆树更应充分利用；王晶[14]、张鸣明[15]、吴晓丽[16]等学者经过初步研究发现密枝红叶李抗寒亦耐旱，是我国寒地难得的优良彩叶造型树种；攀援性强、枝条柔软、枝叶茂盛的藤本植物用于艺术造型也是不错的选择。

(4) 彩色造型苗木不仅丰富了园林景观色彩，而且体现出强烈的形式美感和视觉冲击，能够让人们直接感受到色彩与形态的双重美感，有助于提升城市的美观度和文化内涵。为了解决“绿期短、色彩少”的问题，首都实施北京园林绿化增彩延绿科技创新工程，以期形成“三季有彩、四季常绿”的宜居景观[3,17]，本研究使用的评价与筛选方法是基于园林彩色木本植物建立起来的，在园林观赏价值评价中更偏重于绿期和彩色性状指标，故造成普通绿色植物的园林观赏价值的总分整体偏低。这无疑对北京地区园林艺术造型植物选择提出了更高地要求。

(5) 世界城市建设要求首都园林绿化从“绿化”向“彩化”、“美化”转变，向特色、精品转变，突出树木种质多样性、观赏性、安全性和文化内涵[17]。中国园林树木艺术造型是由众多树种组合成的艺术大观园。为了增强北京地区造型树种的多样性，园林工作者不应墨守成规，要不拘一格，大胆创新，加强造型树种的筛选，顺应自然规律选择适应本地自然条件的造型树种，除了引进新品种外，更不能忘记本地造型良材的开发，还应高度关注彩色造型树种的选育，这样才能创建出富有艺术特色、五彩缤纷、风格迥异的园林景观效果。

[1] 胡春明.环境精细管理美化市容[EB/OL].北京:(2011-02-25).http://www.chinajsb.cn/bz/20110225/content/content-21937.htm.

[2] 陈廉.以工匠精神打造苗木过硬品质[N].中国绿色时报,2016-06-07 B02 .

[3] 北京园林绿化增彩延绿科技创新工程2015年工作稳步推进[EB/OL].http://www.forestry.gov.cn/portal/zlszz/s/4259/ content-793884.html.

[4] 王德芳.园林木本植物艺术造型技艺研究进展[J].黑龙江农业科学,2015(04):166-169.

[5] 王德芳.园林树木艺术造型质量评价方法研究[J].北京农业职业学院学报，2014,28(06):23-28.

[6] 王德芳,郑志勇.北京地区6种点缀型彩叶地被植物应用效果评价[J].江苏农业科学,2013,41( 11):211-214.

[7] (英)戴维﹒乔伊斯,景观植物整形艺术与技巧[M].乔爱民,盛爱武,郑迎译.贵阳:贵州科技出版社，2002.

[8] 江泽慧,林斌,林杰.中华树艺苑创意作品篇[M].北京:中国林业出版社,2013.

[9] 殷默惠,殷晓春.陈州园林造型艺术[M].郑州:河南科学技术出版社，1991.

[10] 鲁平.园林植物修剪与造型造景[M].北京:中国林业出版社,2006.

[11] 王德芳.北京地区彩叶植物引种栽培研究[J].中国农学通报,2012,28(19):297-302.

[12] 韩丽文,祝志勇.园林植物造型技艺[M].北京:科学出版社，2011.

[13] 杨晓君.小议园林植物的整形修剪与造型[J].民营科技，2009(10):110.

[14] 王晶,庞伟.密枝红叶李的繁育及在园林中的应用[J].吉林农业,2001(18):188.

[15] 张鸣明,国祥胜.密枝红叶李试栽表现及育苗技术[J].山东林业科技,2013，44(1):72-73.

[16] 吴晓丽,杨永山.密枝红叶李在西北干旱地区景观绿化中的应用[J].中国城市林业,2012,10(6):53-54.

[17] 郭敏.首都增彩延绿科技示范工程：为首都披上华彩绿装[J].中国农村科技，2011(8):36-37.

[18] 国家种苗网.北京市林木种苗“十二五”发展规划[EB/OL].(2012-10-27).http://www.bjyl.gov.cn/ztxx/sewghzt /sewzxgh /201202/t20120224_103075.html.

Evaluationandscreeningontreespeciesofgardenartmodeling

WANG Defang

(Beijing Vocational College of Agriculture, Beijing 102442，China)

In view of the practical conditions of modeling garden tree in Beijing area,according to the “Advances in the research of woody plants in garden art modeling” method to conduct a comprehensive evaluation to 30 kinds of tested plants art performance.And it is divided into four levels：excellent modeling tree species,good modeling tree species,common modeling tree species,basic modeling tree species.In order to provides a scientific basis for selection of modeling seedlings in Beijing area,so as to promote the shape of seedling development.

garden tree； art modeling； evaluation； screening

2016-08-19

北京农业职业学院技术研发与示范推广基金(XY-YF-14-37)；北京农业职业学院技术研发与示范推广基金(XY-YF-16-41)。

王德芳(1974-)，女，北京市人，实践指导教师，工程师，硕士，研究方向为园林绿化。

S 688

A

1003 — 5710(2016)06 — 0069 — 05

10. 3969/j. issn. 1003 — 5710. 2016. 06. 015

(文字编校：杨 骏)