棉花种衣剂田间对比试验

2016-11-16芒来希汗阿克瓦伊谭文君艾依提依布拉音

新疆农业科技 2016年4期

关键词：棉苗株率衣剂

芒来希汗·阿克瓦伊，谭文君，艾依提·依布拉音

尉犁县农业技术推广中心，新疆巴州841500

棉花种衣剂田间对比试验

芒来希汗·阿克瓦伊，谭文君，艾依提·依布拉音

尉犁县农业技术推广中心，新疆巴州841500

本文通过进行不同类型种衣剂的应用效果试验，筛选出具有调节棉苗生长发育，防病虫害效果好的种衣剂。为显著提高田间出苗率，有效防治棉田病害提供依据。

种衣剂；生育期比较；产量性状比较

1 材料与方法

1.1 供试品种

供试品种选用棉花新陆早41号。

1.2 供试药剂

供试药剂选用棉花种衣剂（卫棉1-8号共8种衣剂剂型）。

1.3 试验方法

试验地设在尉犁县兴平乡统其克村。试验设8个种衣剂处理和1个不包衣空白对照，共9个处理，播种前分别用卫棉1～8号种衣剂药种重量比为1:60进行棉种包衣，不包衣为对照，随机区组排列，3次重复，每个小区面积20 m2。机力宽膜覆盖，人工包衣点播，每穴播2～3粒种子。4月16日播种，现蕾前不采取任何病虫害防治措施。

试验调查：①出苗率。②苗期病虫害调查：调查虫口数、破叶率、无、多头株率。③生育期调查：各生育期调查叶龄、株高、茎粗、果枝数、果枝始节、单株铃数。④棉花吐絮后测产量，考察每小区收获株数、单株结铃数、单铃重、衣分、绒长、籽指等指标。

2 结果与分析

2.1 不同处理对出苗情况的分析

从表1棉苗出苗情况来分析，出苗率最高处理3为80.6%，出苗率较低的有处理8和处理5分别为68.4%，64.7%，其它处理跟对照未明显差异，说明此种衣剂拌种可提高棉苗的出苗率。

表1 棉苗出苗率调查情况表（单位：%）

2.2 不同处理对苗期虫害防治的效果

在棉花苗期各处理均没有被红蜘蛛的危害，破叶率为0，未发现多头棉株。从表2棉蚜的危害情况来看处理5的危害最高，有虫株率为1.3%，其次处理8和处理4，有虫株率分别为0.6%，0.3%，其他处理没有出现危害的情况；从表3棉苗无头株率来看，处理5、处理8的无头株率较高，其他处理没有无头棉株。

表2 棉花苗蚜的有虫株率情况表（单位：%）

表3 棉苗无头株率调查表（单位：%）

2.3 不同处理对苗期病害防治的效果

根据表4，在棉花苗期各处理未发现烂根情况。烂种情况来看处理2、处理3、处理4和处理6、处理7、处理9的效果最好，说明此种衣剂对苗期病害的防治效果好。

表4 棉苗出苗烂种率情况表（单位：%）

2.4 不同处理对棉花农艺性状的影响

表5表明：（1）苗期不同处理间各农艺性状的调查分析：处理3、处理6株高很明显，较对照高于0.6 cm，处理3的叶片数最多，较对照多于为0.3片数，（2）现蕾期不同处理间各农艺性状的调查分析，处理3的株高最高，较对照高于0.7 cm，各处理的叶片数和茎粗数据与对照持平；（3）开花期不同处理间各农艺性状的调查分析：处理2的株高最高，较对照高于0.7 cm，各处理的叶片数与对照未明显的差异；处理3蕾数最多，较对照多于0.8个蕾，茎粗与对照无显示差异；（4）结铃期不同处理间各农艺性状的调查分析，处理3的株高很明显，较对照高于2.7 cm，各处理的铃数较对照无显著的差异；各处理的茎粗与对照数据持平；果技始节的节位处理3、处理6、处理7最高，比对照高0.3个，处理2、处理3的果技数最多，较对照多与为0.7个。