宽带接入发展策略研究

2016-11-15辛建华

广东通信技术 2016年10期

关键词：接入网分光光缆

［辛建华］

宽带接入发展策略研究

［辛建华］

通过分析探讨光进e家的几种主要模式，重点对各种建设模式使用场合和主要建设模式的建设成本进行对比研究。针对目前用户发展和三网融合趋势，提出如何才能以较低的成本、灵活的网络形态应对。

光进e家建设模式分光方式比较

辛建华

福建省邮电规划设计院有限公司。

1 概述

随着国家加快推进光纤宽带网络建设意见的出台，以及“三网融合”工作的开展，使宽带业务发展面临着前所未有的挑战。加快推进光进e家，不仅是为了有效应对竞争，保持中国电信在宽带市场上的竞争优势的需要，更是中国电信满足用户对宽带业务快速增长的需求，提高宽带服务质量，减少用户离网风险的需要。

2 接入网演进目标

通过几年“光进e家”的持续推进，将实现从“铜缆+DSL”的传统接入网向“光缆+ PON”的下一代接入网演进。未来，接入网将形成以FTTH/FTTO为主、FTTB/ FTTN为辅的融合化、扁平化的宽带网络。

3 光进e家几种模式的比较

光进e家主要有5种建设模式——模式1-FTTB+LAN、模式2-FTTB+DSL、模式3-FTT0、模式4-FTTH、模式5-FTTN+DSL。

（1）模式1-FTTB+LAN

通过在楼道部署支持多个LAN和IAD端口的PON ONU为多个用户提供语音、视频和数据业务，局端OLT实现对多个远端ONU业务的汇聚。典型应用情况下，ONU到用户接入距离一般在100 m以内。主要应用在新建的有综合布线的住宅小区，现有铜缆使用年限长、线路老化且有综合布线的区域改造。

模式1如图1所示。

图1 FTTB+LAN网络示意图

（2）模式2-FTTB+DSL

通过在楼道部署支持DSL和多个IAD端口的PON ONU为多个用户提供语音和宽带数据业务，局端OLT实现对多个远端ONU业务的汇聚。典型应用情况下，ONU到用户铜缆接入距离一般在100～300 m以内。主要应用在只布放双绞线的部分新建一般住宅小区，现有铜缆使用年限长、线路老化的区域改造。

模式2如图2所示。

图2 FTTB+ DSL网络示意图

（3）模式3-FTT0

通过部署在办公室的PON ONU为单个用户同时提供语音、视频和数据业务，局端OLT实现对多个ONU业务的汇聚，IAD有内置和独立两种方式。主要应用在新建商务区，新增的中小政企客户。

模式3如图3所示。

图3 FTTO 网络示意图

（4）模式4-FTTH

通过部署在用户家庭的内置IAD功能的PON ONU为单个用户同时提供语音、视频和数据业务，局端OLT实现对多个ONU业务的汇聚。主要应用在新建的别墅、高档住宅小区等投资效益合理或有需求的场合。

模式4如图4所示。

图4 FTTH 网络示意图

（5）FTTN（PON）+DSL

通过在接入点或室外机柜部署支持DSL和多个IAD端口的PON ONU为多个用户提供语音和宽带数据业务，局端OLT实现对多个远端ONU业务的汇聚。典型应用情况下，ONU到用户铜缆接入距离一般在1 km以内。主要应用在行政村和城郊结合处。

模式5如图5所示。

图5 FTTN（PON）+DSL网络示意图

FTTO与FTTH模式类似，FTTO模式运用于政企客户，其余4种模式用于家庭客户。由于FTTN+DSL主要应用在行政村和城郊结合处，对城市区域的家庭宽带用户来说，光进e家主要采取模式一、模式二和模式四。下面对这3种主要的建设模式进行建设成本分析比较，具体如表1所示。

通过表1的成本对比可以看出，目前FTTH模式的建设成本已经降到1000元左右，与FTTB+DSL模式成本接近，与FTTB+LAN模式相比还相差较多。随着技术的进步和产量的增加，用户终端的成本还有进一步的下降空间。到时，FTTH模式的成本将逐步与FTTB模式接近，具备大规模推广的条件。

随着三网融合的推进，用户对宽带业务快速增长的需求，根据未来有线接入网的目标架构，显然FTTH作为提供光纤到家庭的最终网络形式，去掉了整个铜线设施：馈线、配线和引入线。对所有的宽带应用，这种结构是长久的未来解决方案。它还去掉了铜线所需要的所有维护工作，并大大延长了网络寿命，是有线接入网的重点发展方向。

4 FTTH推进中需要考虑的问题

（1）积极开发业务需求，充分利用高带宽资源

为家庭客户开发提供智能提速、高清ITV、互联网高清影视、大众全球眼、电脑医生、视频通信等高带宽应用，培育高带宽需求。用高带宽支撑“商务领航”，为企业用户提供更多的产品组合和服务（如高质量的 “全球眼”、视讯会议等业务）。

表1 主要模式建设成本分析

（2）考虑用户发展过程，网络演进方向，预留演进节点，保证ODN网的稳定性和灵活性，在规划和建设中避免一步到位的思想。

考虑到FTTH用户发展有一个过程。初期，使用FTTH的用户较少；中期，FTTH的用户开始逐步增加；后期，随着三网融合和智慧家居、物联网等新应用的普及，FTTH用户数会有一个爆炸性的增长。因此，在推进FTTH建设的过程中，既要充分满足现有用户的高带宽需求，又要充分考虑到网络建设的成本，提高现有设备、线路的利用率，同时还要保证ODN网络的稳定性和灵活性，能够有效应对最终用户的爆炸性增长给网络带来的挑战。

5 采用最佳分光方式，有效应对接入网络演进

在PON网络中，ODN采用了点对多点的结构，因此根据OLT覆盖范围、用户分布情况、设备端口利用率以及建设成本等多方面的考虑，采用有一级分光和二级分光两种分光方式。具体如图6和图7所示。

下面对一级分光和二级分光做一个详细的对比。具体见表2所示。

若在光交集中设置OBD一级分光，DP与楼道分纤箱（AP箱）之间有光缆连接，最后才从AP箱用皮线光缆接至用户ONU，无形当中，社区经理在开通FTTH业务时，须进行两次跳接（第一次在DP通过尾纤进行OBD口的连接，第二次在AP箱进行用户皮线光缆与配线光缆的端子跳接）增加客户经理操作的繁琐性和难度。

图6 一级分光演进示意图（分光器需要下沉）

图7 二级分光演进示意图（分光器位置不动）

OBD一级分光方式中，FTTH业务有障碍时，还要判断是中间光缆或光交跳接障碍，还是皮线光缆或用户终端系统障碍，须社区经理与接入维护中心维护人员共同协调配合，势必降低查障的效率，影响客户感知。而二级分光可根据是一个用户障碍还是若干个用户障碍，还是一个PON树下所有用户，初步判断障碍发生的段落。

集中设置OBD时，须对DP与光分纤箱（AP箱）之间光缆纤芯占用资料进行管理，根据原先社区经理传统电话装机的情况看，对社区经理装机时配置的机线资料很难管控，造成资源未配置或配置不准确的现像。同时在业务开通流程中为实现自动配置OBD端口，在SRM资源管理中，须对汇聚DP与光缆AP箱作关联比对、AP箱与地址做关联比对，增加资源管理的复杂性。

表2 分光方式比较

采用二级分光，分光器可以直接在楼道（或楼层）、或城中村（或农村）电杆上的箱内，业务开通时装维人员只需分光器处单点跳接或布放光皮线入户，不需前往光交跳接；拆机时也不用到光交接箱，社区经理装机、修障工作效率高；FTTH光交也基本免维，不会出现类似电缆网交接箱跳线杂乱现象，长期来看光交的维修成本低。

采取分光器OBD与地址直接做覆盖，只要装维人员到现场分线箱处将OBD编码告诉后台支撑人员，即可马上改端口开通业务不必到光交跳纤，修障也同样如此。

二级分光分散设置OBD在开通FTTH业务时，业务资源配置环节只须配置OBD端口，无须配置光缆纤序，简单方便。而且分散设置OBD往OLT上行的所有纤芯和端口资源都在工程中录入，有利于光纤资源准确率的管控

ODN网络建议采用OLT-FPDP三级结构，除别墅区、商务楼宇、高层住宅采用一级分光外，其它低层住宅小区、乡镇农村大部份采用二级分光。建设到楼道的DP分路箱，提供业务能力，网络一旦建成即可提供装机。在靠近用户分路箱内放置二级光分路器，分路箱采用插片式封装结构，无跳纤结构，扩容时灵活增加插片式光分路器数量，以实现光分路箱扩容，建设初期采用小分光比的分光器进行薄覆盖，提高PON及OBD利用率。