汾河流域湿地动态分析与恢复对策研究

刘建荣

(山西省关帝山国有林管理局，山西　文水　032104)



汾河流域湿地动态分析与恢复对策研究

刘建荣

(山西省关帝山国有林管理局，山西文水032104)

在查阅资料的基础上，结合1997年和2011年两次全省湿地资源调查结果，对山西省汾河流域湿地的类型及1970年至2009年间各类型湿地面积的动态变化进行了总结，并对造成湿地面积萎缩的原因进行了分析，提出了汾河湿地生态恢复与重建的对策。

汾河流域；湿地面积；动态变化；恢复对策

汾河是山西省境内的第一大河，也是黄河的一级支流，发源于宁武县境内的管涔山林区，全长695 km，年流量2.51×1010m3.主要支流有岚河、萧河、文峪河、昌源河、洪安涧河、浍河等，流经忻州、太原、晋中、吕梁、临汾、运城6个市及其所属的40个县(市、区)。汾河流域是山西省的重要经济产业带，流域面积约占全省国土面积的25%，人口占全省的38.76%，水资源占全省的27.1%，粮食产量占全省的37%，煤炭资源储量占全省的30%左右，地区生产总值占全省的50%左右。汾河流域湿地面积和生物多样性的变化对全省生态环境有着重要影响。笔者通过对汾河40年间遥感影像解译结果的分析，结合第一次全省湿地资源调查(1997年)和第二次湿地资源调查(2011年)的结果，对汾河流域各类型湿地面积的变化情况进行了分析总结，并提出了湿地生态景观恢复和生物多样性保护的对策，以期为汾河流域湿地恢复和生物多样性保护提供科学依据。

1汾河流域的湿地类型

根据两次全省湿地资源调查结果(1997年和2011年)，按照国际湿地分类系统进行分类，汾河流域的湿地共包含4类9个湿地类型。

1.1河流湿地

1) 永久性河流。即常年有河水径流的河流，以汾河干流、文峪河等为代表。

2) 季节性或间歇性河流。即一年中只季节性(雨季)或间歇性有水径流的河流，以祁县的昌源河、霍州至襄汾双龙湖的输水干渠为代表。

3) 洪泛平原湿地。即在丰水季节由洪水泛滥的河滩、河心洲、河谷，季节性泛滥的草地以及常年或季节性被水浸润的内陆三角洲所组成，此类湿地在汾河流域中主要分布在各支流汇入汾河的河口地带，以河津汾河汇入黄河的连伯滩最具代表性。

1.2湖泊湿地

汾河流域的湖泊湿地类型为永久性淡水湖，即由淡水组成的永久性湖泊，以太原市晋阳湖为代表。

1.3沼泽湿地

1) 草本沼泽。由水生和沼生的草本植物组成优势群落的淡水沼泽，在汾河流域主要有芦苇(Phragmitescommunis)草甸、香蒲(Typhaspp.)草甸、藨草(Scirpusspp.)草甸等，分布于河流沿岸和水库入水口处。

2) 灌木沼泽。以灌丛植物为优势群落的淡水沼泽，仅在汾河流域上游的静乐、宁武汾河岸边有少量的沙棘(Hippophaerhamnoides)灌丛。

3) 沼泽化草甸。分布于汾河、文峪河上游的河滩地，由苔草(Carexspp.)、狗牙根(Cynodondactylon)、委陵菜(Potentillachinensis)、稗(Echinochlodspp.)等构成。

1.4人工湿地

1) 库塘湿地。汾河流域分布的库塘湿地主要是20世纪50年代至60年代修建的水库，按照《山西省湿地保护工程规划(2005-2030)》中统计，有娄烦的汾河水库、交城的文峪河水库、太谷的郭堡水库、襄汾的双龙湖水库等大中型水库16座。

2) 荷塘湿地。零星分布于汾河流域中下游洪洞、襄汾等的人工荷塘。

2各类型湿地变化情况及原因分析

2.1湿地变化情况分析

受气候变化、年际降水量、源头森林涵养能力及人为开垦等因素的影响，汾河流域湿地面积年际间不断发生变化，总体呈逐年减少的趋势。太原理工大学对1970年、1995年和2009年汾河流域湿地遥感影像解译结果的分析显示(见表1)，40年间流域内湿地面积锐减。

表1　各类型湿地面积遥感影像解译结果　hm2

由表1可以看出，1970年至2009年，汾河流域的湿地总面积减少了60.93%.其中，自然湿地(河流、沼泽和滩涂地)面积减少和被侵占的情况非常严重，河流湿地面积减少了78.43%；沼泽、滩涂湿地面积减少或被侵占了67.18%，均以1970年至1995年间减少量最大。1970年至2009年，人工湿地(水库、坑塘)面积均有不同程度的增加。其中，水库湿地面积增加了164.55%，1970年至1995年增加了115.2%.分析认为可能与这期间新水库的建设和旧水库的除险加固及扩容建设有关。坑塘湿地面积在1970年至1995年间增加了173.34%，而1995年至2009年又减少了24.9%.分析认为可能与这期间水资源短缺和产业结构的变化有关。

2.2造成汾河流域湿地面积锐减的原因

2.2.1煤碳开采和森林砍伐

20世纪80年代后，汾河上游森林被大量采伐，造成源头地区可涵养水源的森林面积及所能涵养的水资源量急剧减少。同时中上游地区煤炭被大规模开采，特别是小煤窑主的私采乱挖严重破坏了地下水系，造成地下水位下降，地表水渗漏，汇入河流的水量锐减。虽然21世纪后实施的天然林保护工程在一定程度上遏制了这一趋势，但要恢复到原有的水源涵养量，需要一个漫长的过程。

2.2.2水体污染严重

20世纪80年代至90年代，随着经济的快速发展，汾河被严重污染。尤其是太原汾河段，化工企业、小煤窑、小造纸厂、土法炼焦等企业排放的污水和城市生活污水，未经处理直接排入汾河，造成河水变黑、变臭，河流中的水生生物几乎灭绝。

2.2.3过度开发围垦

多年来对湿地的不合理开发，使汾河湿地面积锐减。1983年在汾河太原段小马村附近调查时发现，两岸生存有较大面积的芦苇群落。冬季有草兔(Lepuscapensis)、环颈雉(Phasianuscolchicus)的踪迹，夏季有白胸苦恶鸟(Amaurornisphoenicurus)和大苇莺(Acrocephalusarundinaceus)在芦苇群落中营巢繁殖，春、秋两季有成群的鸻形目水鸟在此停留、觅食。而1997年调查时发现，芦苇群落已经荡然无存，也很少有水鸟和草兔的踪迹。

20世纪80年代中期，汾河上游两岸的河滩中沙棘丛生，岩鸽(Columbaleuconota)、石鸡(Alectorischukar)、环颈雉、草兔时有出没。到90年代中期，已被开垦成农田。河岸植被的开垦造成了水土流失，加剧了汾河水库的淤积速度。

1982年山西省生物研究所的专家在河津连伯滩调查时发现，有较大数量的国家Ⅱ级重点保护野生动物——灰鹤(Grusgrus)在此越冬栖息。1983年调查时数量为1 750只左右，1986年调查时数量已经减少为1 350只左右，1996年调查时数量锐减为740只左右。2011年第二次湿地资源调查时，越冬种群数量不足500只，究其原因是对湿地的不合理开发所致。

3　对策

3.1提高源头水源涵养林质量

充盈的水源不仅是保障汾河湿地生态景观的基本要求，而且对全流域地下水的补给具有重要作用。目前正常情况下汾河的水流量，难以实现全流域湿地生态景观的恢复重建。应在提高中上游水源补给地森林质量的前提下，不断扩大水源涵养林的营造面积，逐步实现涵养目标。

3.2保障汇入河流水质量

对流域内水资源消耗大的煤矿和排水不达标的企业进行严格整治，保障汇入河流的水质符合国家标准；加强对城市生活用水的净化处理，实现达标排放。只有保障汇入河流的水质，才能实现汾河全境湿地生态景观的恢复重建。

3.3以发挥湿地生态功能的理念进行规划

汾河湿地生态景观的恢复重建必须以充分发挥湿地生态功能为理念进行合理规划，充分考虑湿地滞蓄洪水、调节河川径流、补给地下水、保护生物多样性、改善局部气候、控制土壤侵蚀、降解环境污染等方面的生态功能，根据汾河流域的自然地理特征，采取有针对性的方法进行分段治理。

汾河上游属于山地类型地貌，河道较狭窄，纵比降较大，河水流速快，泥沙沉积能力差。为减慢汾河水库的淤积速度，应考虑减缓水流，提高河水自身的净化能力和沉积能力。对已开垦的湿地选择适宜的乔木、灌木进行种植，如杨树、柳树和沙棘等，可控制水土流失。

中下游地段，除灵石、介休、霍州段为山地地貌，河流流速较快外，太原段和临汾至河津段均为盆地平川地貌，河流纵比降相对较小，水流较缓，河漫滩宽。因此，在山地地貌，要疏浚河道，保持河流畅通。在盆地平川地貌，则应在河滩以“乔木+沼泽群落”的模式营造植被，充分发挥湿地调节气候、降解环境污染的作用。在河岸远滩，可以开挖荷塘、稻田，以使湿地生产力和生态功能效益最大化。

3.4注重对湿地的长期监测和保护

汾河治理要注重对湿地生态环境的长期监测。监测队伍要有专业的水文、环境保护人员，生态专家及研究湿地的学者，以保证监测结果的科学性和准确性。监测结果要定期进行汇总分析，以便提出新的治理和保护措施。

加强对汾河流域湿地资源和生物多样性的保护力度，杜绝乱占、乱垦湿地和破坏生物多样性等行为的发生，确保汾河流域的生态安全和生物资源的可持续利用。

3.5制定相关的法律政策

湿地生态环境的恢复重建，如企业用水和排污的限制、河岸退耕还湿还草工程，会影响一些部门或群体的利益。如果没有强有力的法律保障和必要的政策补偿，难以顺利开展。因此，应加快汾河流域湿地保护和利用的立法进程，实现对汾河流域湿地资源和生物多样性的依法保护、有效管理和科学利用。

[1]林业部野生动物和森林植物保护司.湿地保护与合理利用指南[M].北京：中国林业出版社，1994.

[2]毛文永，文剑平.全球环境问题与对策[M].北京：中国科学出版社，1993.

[3]山西省计划委员会.山西国土资源概论[M].北京：中国环境出版社，1994.

[4]张龙胜，宋伯为，王汝清，等.山西湿地野生植物资源研究[J].山西大学学报：自然科学版，1998，21(3)：281-285.

[5]张龙胜，宋伯为.湿地的生态功能及其在汾河治理中的作用[J].山西大学学报：自然科学版，2000，23(2)：172-174.

[6]张龙胜.山西河津市黄河滩涂灰鹤越冬数量调查[J].山西大学学报：自然科学版，1998，21(2)：183-187.

[7]张龙胜.山西省水鸟调查[J].山西林业科技，1999(1)：28-34.

Dynamics Analysis and Recovering Measures of Fen River Wetland

Liu Jianrong

(NationalForestAdministrationBureauofGuandiMountain,Wenshui032104,China)

Wetland types of Fen River in Shanxi Province and dynamics changes of wetland area of various types from 1970 to 2009 were summarized based on the review of literatures and the results of these 2 wetland resources investigation. Further, the reasons for the decline of wetland area were analyzed, and the strategies for ecological restoration and reconstruction of Fen River Wetland were put forward.

Fen River; Wetland area; Dynamics changes; Recovering measures

2016-06-15

刘建荣(1971—)，男，山西离石人，1992年毕业于山西林业职业技术学院，高级工程师。

X37

A

1007-726X(2016)03-0014-03