我国环境下的软科学发展路径探索

罗锴++范金怡++刘兴++王能强++李啸浪

摘要：目前，我国软科学的发展取得了一定的成就，但是很多研究软科学发展的学者和专家并没有达成完全的共识，还存在很多值得探讨的问题，而这些问题制约着我国软科学的发展。通过在研究机构、研究方法和研究概念等多个方面的不断的质疑探讨，指出我国软科学的发展方向必须是在理论和实践结合来促进软科学的可持续发展。

关键词：软科学；中国大环境；路径；探索

中图分类号：N092 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2016）024-000-02

随着我国自二十年代八十年代提出的改革开放的政策，我国软科学在各种推动决策民主化和科学化的过程中不断的发展起来。经过三十年的锤炼和凝聚，我国已经拥有一批对软科学的结构内容、理论方法和理论体系等方面进行了大量研究和探索的软科学研究队伍，在对社会和经济发展等重大问题的研究上取得了丰硕的成果。人们对社会认识的过程是周而复始的，而对软科学的研究和对社会认识的过程一样，也是一个不断实践和在实践中总结的周而复始的过程，是在实践和理论相结合的过程中对软科学的发展进行深入的研究。

一、对软科学的探索

1.对软科学概念的质疑

通过对不同软科学的研究专家和学者的观点进行分析，我们可以总结出三条对软科学概念进行定义的路线：一是对软科学的某些特点进行研究，二个是对软科学的研究方法的研究，三个是对软科学和硬科学之间关系的研究。这几条道路虽然是研究软科学的常用途经，但是由于具有一定的片面性，不能够把软科学从内到外的本质特征表现出来。即使是对软科学和硬科学的之间的关系来说，也由于软科学和硬科学之间本身就存在一定的质疑和不确定性而无法做出科学的软科学的概念的定义。尽管对软科学的定义各有不同，但是目前学术界基本达成了一个共识：软科学是为科学决策提供参考。

2.对研究方法的质疑

对软科学进行研究要遵循应有的规范环节，才能帮助软科学的研究走向能重复进行、可观测和清晰的科学的研究轨道和方法上来[1]。软科学研究对象的复杂性决定了研究方法的综合性，它涉及决策理论、系统工程、计算机技术等多种技术方法和手段。近几年我国相关专家和学者关于软科学的研究达成了一定的共识，比如采用系统的方法对软科学进行定性和定量的研究，借助计算机方法和工程方法的优势进行软科学研究。虽然在一些研究方法上达成了共识，但是在如何结合应用工程方法和数理方法上还没有达成统一，目前的研究方法仍然属于有待完善改进。软科学研究需要把实际和应用研究相结合进行创造性研究，而不是对某一目进行针对性的研究，应该跟随越来越复杂化和系统化的实际问题的改变而不断改变。

3.对软科学研究机构的质疑

很多关于软科学的专家和学者认为我国的软科学的研究机构在研究人员数量和质量等方面还存在着很多的问题，主要表现在研究人员缺乏市场经济认识、市场经济适应的能力差，而且很多软科学的研究机构在人数配置上也十分的不合理，例如在年龄上老龄化、学科上单一化等问题。由于在我国的软科学的研究机构中只有很少一部分人是从事软科学研究，导致软科学研究机构的整体研究素质和专业和水平偏低[2]。目前，我国规范化、范围大和质量高的软科学研究机构比较少，许多软科学研究机构中的人员大多数是临时组建的，缺乏专业稳定的研究团队，导致服务差、规模小。我国软科学的研究机构不够完善是和我国相关部门的支持力度不够、人员费支出不合理息息相关，很多软科学研究机构的经费不能够支撑进行科学的软科学研究，也无法激活科研人员的研究热情。

二、软科学的发展路径的探究

1.科学界定软科学的研究领域

软科学的研究并不是基础研究，而是属于对现实问题进行研究的应用研究，获得科学知识并对实际的问题的解决提供科学依据是软科学研究的最终目的。它的研究路径是：发展并提出现实中的问题——寻找关于解决问题的方法和技术——形成关于解决这类问题的方法体系，因此，软科学可复制性和可操作性的研究方法是由软科学的研究领域决定的。

要依据研究对象的具体特点制定软科学的研究方法，其中两个方面应该着重注意：第一个是要构建软科学研究领域的一套集成各种方法的方法体系，根据研究的内容不同而进行分类，这样能够避免在软科学的研究中进行盲目的研究。第二个方面是要不断的对软科学的研究方法进行创新，软科学既不是人文社会学也不是自然科学，它的研究对象是决策中出现的社会问题很经济问题，是各种学科的交叉，由于这个独特的研究对象，所以需要独特的研究方法，这也是为什么必须进行软科学研究方法创新的原因。

2.加快软科学研究机构的改革

软科学的研究发展依附于软科学研究机构而进行，就是说软科学研究活动主要是在软科学研究机构进行的。在我国社会和经济发展的新形势下，软科学研究机构的发展就是促进政府民主化和科学化决策的关键环节。目前，我国的软科学研究机构还处于综合水平不强、科研能力不足、资金投入不够和研究任务重的起步阶段，软科学自身的发展需要不能够得到满足，同时也不能适应现代化社会发展的各种要求[3]，所以必须从内部和外部两个方面对软科学的研究机构进行改革：从外部来说需要社会公众和国家政府为软科学的研究提供一个良好的社会环境，这就需要对软科学进行科学而又快速的定位，这样能够帮助软科学的研究得到社会各界人士的认可，从而获得更多用于软科学研究的资金方面的支持，完善科研人员的人员费支出管理；从内部方面来说，软科学研究机构必须为了加强软科学机构的研究水平而进行队伍专业强化的建设，为研究机构作出应有的研究成果不断的努力。

3.积极建设综合集成法的研究范式

软科学的研究方法应该依据软科学研究对象的广泛性和复杂性而制定独特的研究方法，迈向定性和定量相互融合的综合集成的方向，其中具体的步骤就是：

（1）将哲学、社会学和人类学等相关的专家和学者集合在一起，把他们的理论、思想和经验组合到一起进行经验判断。

（2）加强定量分析和定性分析的结合，建立起科学和严谨的模型体系、指标体系和数据体系，并不断的对这三个体系进行科学有效的实验和分析。加强对软科学研究对象的定量的认识。

（3）相关专家应该把系统仿真和软科学研究的实验成果进行集成，这是提高对定量结论判断科学性的关键性环节，如果定量的结构不够严谨和科学，就进行反复的实验直到完成集成法的研究范式。

三、结语

随着我国二十世纪八十年代推行的改革开放的思想，软科学的研究发展在我国营运而生，由于我国正处于各种问题错综复杂的新的历史时期，所以软科学的发展有了一个新任务。作为一种新兴事物，软科学的快速发展受到时代发展的期待，但是同时它的发展在很多的方面都有很多问题。但是，只要我们对软科学的研究不断的改进和完善，通过各方面不断的努力，我国软科学的发展一定会走向光明的未来。

参考文献：

[1]宫淑燕，夏维力.中国情景下“软科学”及发展路径探讨[J].科学管理研究，2011，29（3）：104-107.

[2]王建国，李海波，丁其涛等.中国软科学研究机构评估指标体系构建探讨[J].科技管理研究，2013，33（9）：71-75.

[3]胡亦星瑶.我国软科学元理论体系框架的初步探讨[J].电子测试，2016，（7）：163-164.

基金项目：贵州省软科学研究计划项目“十二五”以来贵州省软科学科技计划项目调查及绩效评价初步研究”，项目编号：黔科合R字[2014]2015号。