马英九首次以被告身份出庭

本报驻台北特约记者 崔明轩

民进党“立法院”党团总召集人柯建铭告前领导人马英九涉嫌妨害秘密、违法监听等案，8日下午在台北地方法院开庭，马英九亲自出庭应讯。这是他第一次以被告身份出庭。这桩案件让岛内媒体联想起几年前的“马王政争”，感慨内部分裂让国民党大败。

柯建铭和马英九8日下午先后出庭。《联合晚报》称，特侦组2013年因其他案件对柯建铭进行监听，过程中意外录到前“立法院长”王金平打电话与柯就一桩司法案件“通气”。之后，马英九痛斥王金平“侵犯司法独立”，要求撤销其党籍。柯建铭指控称，2013年9月1日，马英九听取前“检察总长”黄世铭报告监听柯建铭的情况后，打电话叫黄进入官邸；根据黄世铭在“高等法院”的证述，马英九将侦查内容泄露给时任“行政院长”江宜桦等人；同年9月3日，马致电要求黄世铭向江报告案情，又涉嫌教唆泄密罪。柯建铭在接受采访时还称，马英九“为了铲除异己违法监听国会议员，特务治国”，“此次是历史的一告，这场审判将是台湾版纽伦堡大审”。

马英九则神情严肃，出庭时表示不认罪。他直指柯建铭提出控告是在转移焦点，“任何人都不该对进行中的司法案件请托关说，破坏司法正义……这是大是大非的问题，不能回避，也不能模糊”。马办表示，马英九从事公职以来一向奉公守法、廉洁自持，绝对经得起司法检验。据联合新闻网报道，柯的律师要求传讯黄世铭及马的随行秘书林有振，马英九并未争执，审判长将对二人进行隔离讯问。庭讯两个多小时后，马英九走出法庭时态度平和地表示：“我对我的清白有信心，我对法院的公正有期待”，随即离去。

自由电子报称，法庭外抗议者与支持者“壁垒分明”，其中抗议民众聚集在法院外的马路上，不断高呼“收押马英九”，支持民众则高喊“马总统加油”。两派人马很快被警方隔开。台“国会观察基金会”董事长姚立明声称，马英九的罪不应该比黄世铭轻，黄世铭被判1年3个月，马被判两年以上的可能性很大。另外，如果法院认为马英九有可能出境不回，就可能限制他出境。

此外，名嘴周玉蔻此前爆料马英九收受顶新集团2亿元新台币政治献金、遭马英九自诉涉嫌触犯加重诽谤罪。一审判周无罪、马上诉后，“台湾高等法院”8日上午开庭，但马英九并未出庭。该案未来不排除传唤知名媒体人陈文茜。

国民党政策会执行长蔡正元8日代表国民党声援马英九。他批评柯建铭根本就是利用法庭自诉公开的审查方式，政治羞辱马英九。蔡正元说，不同于检察官侦查庭的“侦查不公开”，法官主持的自诉审查庭全程公开，柯的目的只是借控告马这样的场合发泄私怨，法院“不能成为替政治服务的佣人”。“马王政争”时的台湾“总统府副秘书长”罗智强说，那就是很单纯的“立法院长涉及司法关说案”，马英九从一开始到后来都不是以“斗争”的角度处理此事，“对他而言，这是一个理念的选择，他为这个理念的选择付出了代价”。王金平8日则拒绝表态，称“我很难回答。那么多人可以问，为什么要问我？”

联合新闻网8日称，这场官司的背后，是引爆国民党近年来最大党内派系冲突的“马王政争”，造成国民党无法弥补的裂痕。此后王金平与马英九的心结缠绕纠结成一个死结，再也解不开。《联合晚报》说，国民党在2016年“大选”中输得彻底，“马王风暴”是关键因素之一。在牵涉的蓝营政治人物中，马英九的声望大跌，卸任不到半年，就以被告身份出庭；王金平虽保住国民党党籍，却失去坐了16年的“立法院长”宝座，成了在野党“立委”；看淡政治的江宜桦远走香港；原本在司法界地位崇高的黄世铭因泄密罪被判刑。而柯建铭虽然没有当上“立法院长”，但凭着丰富的议事攻防经验，“总召集人俨然变成地下院长”。文章说，“国会议长是否关说、总统开铡国会议长是捍卫司法还是政治斗争，人民心中皆有一把尺，多年之后，历史自会有评价与公断”。▲