APP下载

峡江水利枢纽进水口检修闸门安装技术

2016-11-02黄少奇

水电站机电技术 2016年2期
关键词:进水口后轮纵梁

黄少奇

(中国水利水电第十二工程局有限公司机电安装分局,浙江丽水323000)



峡江水利枢纽进水口检修闸门安装技术

黄少奇

(中国水利水电第十二工程局有限公司机电安装分局,浙江丽水323000)

平板闸门的安装方法大同小异,而区别最大的地方在于不同的工况,需采用不同的吊装方式,以做到在确保安装质量、安全的前提下,减少安装成本。本文就江西峡江水利枢纽工程进水口检修门安装工况进行分析,拟定多种安装方案,最终经过对比,确认最优化的安装方案。

峡江;进水口;检修闸门;安装

1 工程简介

江西省峡江水利枢纽工程位于江西省吉安市峡江县境内,坝址地处赣江中游,距省会南昌市约160km,距吉安市约60 km,距峡江老县城巴丘镇约6.0 km,是一座以防洪、发电、航运为主,兼顾灌溉、床式发电厂供水等综合效益的水利枢纽工程。枢纽主要建筑物有混凝土泄水闸、混凝土挡水坝、河房、船闸、左右岸灌溉进水口鱼道等。工程对外交通便利,现有105国道、赣粤高速公路、京九铁路从坝址附近经过。

峡江水利枢纽工程进水口共9孔平板检修闸门,单孔闸门重约450 t,分6节门叶,单节重约75 t,进水口门机为自动抓梁式单向门机,主要用于吊装进口9孔检修门叶,门机轨道总长度208m,门机自重169 t,基距10m,轨距6m,轨上扬程8.3m,总扬程42.5m。

2 安装概括与技术难点

进水口检修闸门共54片,其中36片由门叶厂家直接供货,其余18片待对岸船闸工程使用完毕后再运至进水口进行安装,安装工作无法持续进行,安装工期较长,根据业主要求,由门叶厂家提供的36片新门叶需先进行安装并在一个月的时间内完成安装并通过验收,安装工期严峻。

如图1,安装区域的上游侧为一条宽8m的交通桥,交通桥与安装区域之间为拦污栅孔口,之间车辆无法通行,交通桥距离门机(门叶)安装位置约29m。右侧(根据水流方向)地面距离安装区域高度约40m,且靠近厂房位置,安装区域下载,起吊设备及运输设备通行困难。

图1 进水口区域总布置图

3 安装方案对比

经过专业技术人员现场分析与研究,提出以下3套安装方案:

(1)方案1:制作临时钢平台,铺设于拦污栅孔口及检修门孔口,使运输车辆及起吊设备可通过钢平台直接进入安装区域及孔口顶部。

方案优点:①由于汽车可直接驶至孔口顶部,可直接使用门机进行门叶的卸车、翻身及吊装,不需要其他额外的设备,安装不受门叶到货影响,避免不可预测的机械台班浪费;②门机直接起吊门叶,不需倒运,安装进度快;③节省成本;④无需长时间占用交通桥。

方案缺点:①制作钢平台需要时间,需提前完成;②钢平台由于其使用的一次性,不可反复使用。

(2)方案2:直接租赁大型起吊设备,停靠在交通桥进行安装。由于交通桥距离进水口孔口中心较远(约28m),且因为道路等问题,履带吊无法进场,如使用汽车的,经计算需800 t汽车的才能符合起吊要求。

方案优点:方便、快捷,无需制作布置其他辅助工具。

方案缺点:①汽车台班费非常高;②800 t汽车吊当地无法租赁,需到外省租赁,进出场困难;③施工过程中如门叶无法顺利到货,会造成机械台班费浪费;④施工工程中需长期占用交通桥,阻碍交通。

(3)方案3:制作临时把杆在交通桥处起吊门叶,然后安装临时轨道及卷扬机将门叶倒运至孔口顶部,由于门叶单节重约60 t,且外形尺寸较大,倒运麻烦且安全系数较低。

方案优点:整个过程只需布置把杆,临时轨道及卷扬机,成本较低。

方案缺点:①安全系数较低;②倒运过程中需反复拆装临时轨道,施工进度缓慢;③施工工程中需长期占用交通桥,阻碍交通。

通过施工技术可行性、安全性、进度、成本等方面综合对比以上3种施工方法,方案1虽然成本较方案3稍高些,但技术可行性、安全、进度方面均为最合适本施工项目的。

结论:方案1为最优化的施工方案。

4 方案校核

选定方案1进行施工后,需对方案1中设计制造的钢平台进行校核。钢平台起的作用主要有两方面:一是让车辆及起吊设备顺利通行,二是让起吊设备可以站脚进行门机的安装,进而进行后续门叶安装。

4.1平台面板设计

平台一、平台二面板与纵梁均按以下结构布置:

纵梁间距l1=0.5m;横梁间距l2=1.31~1.4m;汽车最大轮压P=88 200N。

后轮着地宽度b=60 cm;长度c=20 cm。

d=(602+202)1/2=63.2 cm

当后轮作用在板跨中央时,在该处产生最大弯矩。

l2/l1=1.31/0.5=2.62,c/b=20/60=0.33。由表1、2查得:

表1 四边简支板受局部均载时的计算系数λ与η

表2 四边简支板受局部均载时的计算系数φ与ψ

λ=2.985,η=0.906,φ=1.355,ψ=-0.588,μ=0.3,

则M x=[(2log4l1/πd+λ-φ)(1+μ)+(η+ψ)(1-μ)] P/8π

=[(2log4×50/63.2π+2.985-1.355)(1+0.3)+(0.906-0.588)(1-0.3)]×88200/8π

=8241.8N·cm

My=[(2log4l1/πd+λ-φ)(1+μ)-(η+ψ)(1-μ)]P/8π

=[(2log4×50/63.2π+2.985-1.355)(1+0.3)-(0.906-0.588)(1-0.3)]×88200/8π

=6 683.6N·cm

故每厘米宽度桥面板的最大弯矩:

Mmax=0.5[M1+1.1Mx]

因为有汽车荷载时,不考虑均布荷载,即M1=0

Mmax=0.5×1.1×82418=4533.48N·cm=462.6kg·cm

故面板的厚度δ=(6Mmax/[σ])1/2=(6×462.6/1700)1/2=1.28cm,取δ=13mm。

4.2平台纵梁设计

(1)荷载分析

由于设计时横梁按后桥轴距分布,故在一根纵梁上可能受到的最大活载为汽车一个后轮的轮压活荷载P=18000/2=9000 kg=88 200 N,冲击系数取为1.1,静荷载为面板自重0.013×0.5×7850=51 kg/m和纵梁自重(估计用I20a)27.9 kg/m,合计q=78 kg/m即764.4N/m。

(2)内力计算

每跨纵梁可视作支撑在横梁上的简支梁。当汽车后轮作用于纵梁跨度中央时,在纵梁跨中截面产生最大弯矩。当后轮作用于靠近梁端时,在纵梁的支承端截面产生最大剪力:

Mmax=1.1PL/4+qL2/8=1.1×88200×1.31/4+764.4× 1.312/8=31938.2N·m;

Qmax=1.1P+qL2/2=1.1×88200+764.4×1.31/2= 97519.8N.m;

(3)截面选择及验算需要W=Mmax/[σ]=3259× 100/1700=192 cm3。

选择I20a,实有Wx=237 cm3,Ix=2370cm4,Ix/Sx≈17.2 cm,腹板厚δ=0.7 cm,单位重g=27.9 kg/m;

弯应力强度验算:σ=Mmax/Wx=325800/237=1375<[σ]=1 700 kg/cm2,安全。

剪应力强度验算:τ=QSx/Ixδ=9951/17.2× 0.7=826.5<[τ]=1 000 kg/cm2,安全。

挠度验算:f=PL23/48EIx+5qL24/384EIx

=9000×1313/48×2.1×106×2370+5×78× 1314/384×2.1×106×2370×100

=0.085+0.0006=0.086<[f]=L2/250=0.524 cm,允许。

4.3平台一横梁设计

横梁为支撑的轨道梁或混凝土平台上的简支梁,计算跨度为清污机轨距L=4.5m,横梁间距为1.31m。

4.3.1内力计算

(1)汽车荷载:当汽车两后轮的合力与后轮对称于横梁跨中央时,在横梁上离跨中较近之后轮处产生最大弯矩,如图2:

图2 

Ra=9000(0.9+2.7)/4.5=7200 kg=70 560 N;

Mmax=1.1×1.8Ra=1.1×1.8×7200=14256 kg.m= 139 708.8N·m。

当一个后轮离桥面边缘为0.5m时,在横梁上产生最大剪力(如图3)。

Rmax=1.1×9000(2.2+4)/4.5=13640 kg=133672N。

图3 

(2)恒载:桥面板和纵梁的自重是通过纵梁支座作用于横梁上,由于纵梁的间距较密,故可将横梁上承受的集中荷载化为均布荷载计算,纵梁及面板自重78 kg/m,纵梁反力781×.31=102.2 kg=1001.56N,q1=102.2/0.5=204.4kg/m=2003.12 N/m,横梁初估用I36b,q2=65.6 kg/m,q=q1+q2=204.4+65.6=270 kg/m。

Ra=0.5QL=0.5×270×4.5=607.5 kg=5 953.5N;

M=1.8×607.5-0.5×270×1.82=656 kg·m= 6 428.8N·m;

ΣM=14256+656=14 912 kg·m=146 137.6 N·m;

ΣQ=13640+607.5=14247.5kg·m=139625.5N·m。

4.3.2截面选择

需要W=ΣM/[σ]=1491200/1700=877cm3;

采用I36b,W=919 cm3,I=16 530 cm4,Ix/Sx=30.3 cm,δ=12mm;q2=65.6 kg/m。

4.3.3截面验算

(1)强度验算:σ=ΣM/W=1491200/919=1 623 kg/cm2<[σ]=1 700 kg/cm2;

(2)剪应力:τ=Q S x/Ixδ=14247/30.3×12=470 kg/cm2<[τ]=1 000 kg/cm2;

(3)整体稳定性验算:由于采用等高连接,桥面板和纵梁及横梁的上翼缘焊牢,整体稳定性有保证,可不必验算;

(4)挠度验算:在两个轮压P作用下,梁跨中挠度可同下式求得:

f1=[(2a+c)L2-4a2L+2a3-a2c-c3]Pa/6EIL=0.71 cm;恒载作用:

f2=5qL4/384EI=5×270×4504/384×2.1×106× 16530×100=0.04 cm;

f=f1+f2=0.71+0.04=0.75cm<[f]=L/250=1.8cm,允许。

4.4平台二横梁设计

横梁为支撑的轨道梁或混凝土平台上的简支梁,计算跨度为轨距L=3.2m,横梁间距为1.31m。

4.4.1内力计算

(1)汽车荷载:当汽车两后轮的合力与后轮对称于横梁跨中央时,在横梁上离跨中较近之后轮处产生最大弯矩,详见图4。

图4 

Ra=9000×(0.25+2.05)/3.2=6469kg=63396.2N

Mmax=1.1×1.15Ra=1.1×1.15×6469=8183kg·m =80193.4N·m。

当一个后轮离桥面边缘为0.5m时,在横梁上产生最大剪力:详见图5。

Rmax=1.1×9000(0.9+2.7)/3.2=11138kg=109152.4N。

图5 

(2)恒载:桥面板和纵梁的自重是通过纵梁支座作用于横梁上,由于纵梁的间距较密,故可将横梁上承受的集中荷载化为均布荷载计算,纵梁及面板自重78kg/m,纵梁反力78×1.31=102kg=999.6N,q1=102/0.5 =204kg/m=1999.2N。

横梁初估用I28 b,q2=47.9 kg/m:

q=q1+q2=204+47.9=252 kg/m;

Ra=0.5QL=0.5×252×3.2=403.2 kg=3 951.36N;

M=1.15×403.2-0.5×252×1.152=297kg·m= 2 910.6N·m;

ΣM=8183+297=8480 kg·m=83 104N·m;

ΣQ=11138+403.2=11541kg·m=113101.8 N·m。

4.4.2截面选择

需要W=ΣM/[σ]=848000/1700=499 cm3,

采用I28 b,W=534.3cm3,I=7480cm4,Ix/Sx=24.24,δ=10.5mm;q2=47.9 kg/m。

4.4.3截面验算

(1)强度验算:σ=ΣM/W=848000/534.3=1587kg /cm2<[σ]=1700 kg/cm2;

(2)剪应力:τ=QSx/Ixδ=11541/24.24×1.05= 453 kg/cm2<[τ]=1 000 kg/cm2;

(3)整体稳定性验算:由于采用等高连接,桥面板和纵梁及横梁的上翼缘焊牢,整体稳定性有保证,可不必验算;

(4)挠度验算:在两个轮压P作用下,梁跨中挠度可同下式求得:

f1=[(2a+c)L2-4a2L+2a3-a2c-c3]Pa/6EIL=0.41cm

恒载作用:

f2=5qL4/384EI=5×252×3204/384×2.1×106× 7480×100=0.022 cm

f=f1+f2=0.43+0.022=0.45cm<[f]=L/250=1.8cm,允许。

4.5结构内力计算(130 t汽车吊吊装)

(1)汽车吊起吊门机构件并将部件吊至安装平台的过程中,当汽车吊吊臂旋转至支腿支撑点处时,该支腿的受力最大,平台受力最不利,同时平台按受力最不利情况考虑,即支腿处于工字钢正中间时的受力;

汽车吊加单节最重门机构件的重量为:69+22.9=92 t;单个支腿最大受力按60 t计算,同时为了保证支铰处的工字钢强度条件,支铰处的工字钢需设置5根,如图6所示,则单根工字钢的受力为60×9.8/5=117.6kN;

图6 

由于支铰置于工字钢上,所以校核强度时只需校核工字钢的相关参数,36b工字钢参数:Ix=16530cm4,Wx=919 cm3,E=2.1×106;

F=117.6 kN;

跨中弯矩:Mmax=Fl/4=117.6×4.5/4=132.3kN·m;

应力计算:σ=M/W=132.3×1000/919=140MPa< [σ]=170MPa;

挠度f=Fl3/48EI=11760×4503/(48×2.1×106× 16530)=0.64 cm

(2)当汽车吊拼装门架和吊装过程中,受力最大的支腿处于水泥墩上,符合强度要求。

结论:工字钢内力及挠度安全。

5 结语

大型设备安装方案多种多样,本文仅对其中的一种方案进行设计优化。实际工程进行中,选择最可行、安全、快捷、经济的的施工方案,不仅能有效地节省成本,更能合理保证施工工期,体现一个施工企业的施工水平。

[1]范崇仁.水工钢结构设计[M].北京:中国水利水电出版社,2000.5.

[2]GB50017-2003钢结构设计[S],2007.

[3]杨文渊.起重吊装常用数据手册[M].北京:人民交通出版社,2002.2.

TV547

B

1672-5387(2016)02-0054-04

10.13599/j.cnki.11-5130.2016.02.016

2015-05-15

黄少奇(1983-),男,工程师,从事水工钢结构安装及管理工作。

猜你喜欢

进水口后轮纵梁
2019款起亚K5 Pro车左后轮电子驻车制动功能失效
一种辅助机构在汽车纵梁冲压自动化中的应用
山区峡谷陡坡急弯河道电站取水能力及水力性态研究
重型汽车纵梁翻转工装的设计
创意涂鸦
水库卧管涵管进水口现状分析及改造型式研究★
基于Dynaform地板纵梁回弹解决方案
两河口电站进水口稳定性分析
深降幅水电站进水口分层取水口设计
前轮和后轮