与其“劝离”而后快，不如“劝礼”而和谐

李人山

【热用立意】人文情怀/和谐共处/包容

【素材现背】对于纳凉者，是热衷“劝离”而后快，还是追求“劝礼”而和谐？答案不言而喻。社会不可能处处十全十美，我们唯有对不够鲜亮的一面抱以一份平常心，努力做到相融相助，才能映衬出一座城市的文明和包容。

席子、塑料布甚至是硬纸板铺在地铁站内，有人躺着睡觉，有人围坐成一圈打牌，有孩子在一旁嬉戏……近日上海持续出现高温，最高气温达40度，不少地铁站成了附近居民的“避暑胜地”。

炎炎夏日，暑气逼人。每到这时，一些商场、图书馆的避暑纳凉作用被不断开发。如今，随着地铁在诸多城市的生根落脚，周围市民尤其是那些居住条件差的外来务工人员，又觅得了一处免费舒适的清凉之地。他们在地铁站通道走廊席地而坐，的确存在有欠文明和雅观的形象问题，但这问题并非不可容忍，所以，与其“劝离”，莫如“劝礼”。

三年前，南京某报纸曾发起一项“地铁纳凉该不该罚”的网络投票，结果八成以上的投票者认为，进站纳凉人群只要不过分喧哗和影响通行，就不必过度指责或处罚他们。可见，比起在地铁站内乘凉引发的担忧和顾虑，大多数市民并不刻意拘泥于“形象洁癖”——只要相安无事，尽可宽容视之。

浙江大学一位专家说得好：“他们来公共场所纳凉，必定是他们有困难，比如家里环境没那么舒适。这时候，公众要以宽容的气度和胸怀来接纳他们，这是文明社会的一个象征。”假如有关部门主动规划和实施有人情味的公共管理，既確保了秩序，又体现了人性化，岂不如汩汩清泉愈加沁人心脾矣？

地铁纳凉，与其“劝离”莫如“劝礼”，说白了，就是特殊情况特殊处理：一年之中的“蒸笼气候”终归有限，低收入群体的纳凉需求也可体谅，何不将“赶一把”变为“帮一把”？一方面让地铁纳凉者更受尊重，另一方面又促使他们自律守规。其实，采取这种人性化的地铁管理思维，非但无损城市形象，反会更利于城市美誉的传播。