白内障患者应用临床护理路径的效果观察

宫颖异

（山东医专附属眼科医院暨山东省鲁南眼科医院，山东 临沂 276002）

白内障患者应用临床护理路径的效果观察

宫颖异

（山东医专附属眼科医院暨山东省鲁南眼科医院，山东 临沂 276002）

目的 白内障患者应用临床护理路径的效果观察。方法 在我院治疗的患者中选取2014年5月～2015年8月收治并已确诊的白内障患者100例，根据所有患者入院的编号进行平均分组，其中单号为对照组，双号为实验组，两组各为50例，对照组实施常规治疗的方法，实验组实施临床护理路径，并对两组患者护理情况进行比较。结果 对照组患者护理的总满意率为68%，实验组为88%，差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者住院的时间显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），对照组的费用明显高于实验组，差异有统计学意义（P＜0.05），实验组患者护理的效果明显优于对照组。结论 临床上对于白内障患者实施护理路径不仅提高了患者的满意度，节省住院费用，并体现以患者为中心的护理理念，值得在临床上推广。

白内障患者；护理路径；效果

临床护理路径就是针对某种手术或者疾病所制定的治疗护理模式［1］，同时依据临床护理路径的标准来制定合理的医疗护理流程［2］，并且根据该模式对患者住院到出院期间进行治疗和护理。本次主要通过对白内障患者实施护理路径措施，取得了较好的效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2014年5月～2015年8月收治并已确诊的白内障患者100例，并根据患者入院的编号进行平均分组，其中单号为对照组，双号为实验组，两组各为50例；其中男65例，女35例，年龄26～67岁，平均年龄（45±4.24）岁，且两组患者年龄、性别以及病情等基本资料没有太大的差别，差异无统计学意义（P＞0.05），在治疗上可以相互比较。

1.2 方法

1.2.1 对照组实施常规的护理，主要包括对患者病情进行观察和指导、在白内障患者住院时，对其呼吸、体温、脉搏等进行检查，同时做好相应的记录。

1.2.2 实验组依据具体患者的情况制定合理的临床护理路径来进行护理，主要护理内容有①手术前的准备：对此护理人员应该按照医嘱对白内障患者进行各种检查，同时采集其血液标本，并口服药物，病眼滴用眼药水，做好准备工作。②心理护理：术前，依据患者的实际病情对患者的心理最大承受范围进行评估，同时将手术方式和麻醉手段告诉患者，提前让患者做好心理准备。最后在手术中依据患者实际情况，及时对患者心理疏导来消除其顾虑和不良情绪。③健康教育：在此过程中医护人员需要向白内障患者介绍医院内部组成，讲解摇床、空调、呼叫器等设备的使用方法，生活用品、便盆、痰盂、尿壶等物品的放置，强调患者认真保管自身贵重物品，没有获得医生同意下，不能擅自离开医院。另外，医护人员应该向患者介绍主管医师、护士长和自己的情况；同时医护人员要告知白内障患者和其家属在手术前的各项检查工作的必要性和重要性，由于病房地板可能比较滑，要提前告知患者及其家属下床走动时要穿防滑鞋，必要时可以及时使用呼叫器，呼叫器放置在患者伸手就可以碰到的地方，同时告诉患者呼叫器所在的位置。最后给患者讲解眼药水使用的方法、时间、次数。在手术之前，医护人员要叮嘱患者做好自身的卫生，同时做好相应的护理记录。

1.3 评价指标

对两组患者的临床疗效、住院时间、住院费用等多个方面进行观察和分析，患者对相关治疗的了解、顾虑情况以及术后护理的质量进行满意度的评价，评价标准分为满意、比较满意、不满意。

1.4 统计学方法

采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行分析，计量资料以“±s”表示，采用t检验，计数资料以例数（n）、百分数（%）表示，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 满意度调查

对两组患者护理后的满意度进行对比。实验组患者中，满意率为52%（13/25），比较满意率为36%（9/25），不满意为12%（3/25），护理的总满意率为88%；对照组患者满意率率为36（9/25），比较满意率为32%（8/25），不满意率为32%（8/25），总有效率为68%，（t=10.23，P＜0.05），两组数据的对比有差异性，有统计学意义。见表1。

表1 对两组患者护理后的满意度（%）

2.2 患者对比

对两组患者住院的天数进行分析与比较。对照患者住院的天数平均为（15.34±4.21）天，实验组患者住院的天数平均为（8.26±2.38）天，差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组的住院费用为（3954.6±150）元明显低于（5264.12±160）元，数据的对比差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

在白内障患者护理中运用临床护理路径在很大的范围内提高了护理质量和护理水平，目前对白内障患者康复有着十分重要的作用，使白内障患者的满意度得到提升［3］。本次通过对白内障患者实施舒适路径护理，通过分析护理的效果得出，对照组患者护理的总有效率为68%，显著低于实验组的88%，差异有统计学意义（P＜0.05）；此外，在患者住院的天数上，实验组患者住院天数平均为（8.26±2.38）d低于对照组的（15.34±4.21）d，差异有统计学意义（P＜0.05）；对照组的费用明显高于实验组，差异有统计学意义（P＜0.05）。由此得出护理路径不仅提高了患者护理的效果，还能减少患者住院的天数，促进患者尽早康复，有效改善患者生活的质量，因此护理路径值得在临床上应用与推广。

［1］ 欧阳结颜，邓桂英.临床护理路径在白内障患者围手术期治疗过程中的应用［J］.中国医药指南，2013，33（24）：45-46.

［2］ 罗开宇.浅析在白内障患者护理中应用临床护理路径的疗效［J］.北方药学，2014，21（05）：188-189.

［3］ 王进敏.临床护理路径在眼科白内障患者护理中的应用效果［J］.中国保健营养，2013，24（01）：512.

本文编辑：白 璐

R473.6

B

ISSN.2096-2479.2016.07.084.02