王宝强离婚：法庭外的群戏都是扯

指间沙

即使感情上已经剑拔弩张、一拍两散，但这段婚姻的分割拉锯战才不过刚刚开始。王宝强诉马蓉的离婚案，以及马蓉诉王宝强名誉侵权案，日前在北京朝阳法院召开了庭前会议。

对于到法庭讨公道这件事，男女双方表现出的态度截然相反。明知道朝阳法院外必定聚集着上百家媒体以及无数情绪激动的群众，获得舆论支持的王宝强高调地坐着小红车现身，接受大众支持。而马蓉则低调地申请不公开审理及不到庭参加，并得到了允许。再次强调，这是庭前会议，的确可以不参加。

法庭外，有些围观人员表现激动，喋喋不休地数落奸夫淫妇的罪状，叹王宝强太老实，简直像就住在他家隔壁。网络上更是山呼海啸般一片声援：“宝宝不哭”“宝宝加油”。有媒体撰文批明星炒作家丑，又冒出更多人表示“自曝家丑”是个人的自由，更何况要批也该第一个去批张靓颖全家。

不过，舆论战打得再激烈，法庭外再热闹，又有什么用呢？首先，举证婚内出轨这种事情，从来都是难点。微信截图之类的证据，还真是没什么说服力。再有，分割财产与子女要考虑的因素方方面面，谁也别想让对方净身出户。

古代的公案小说里，民意是天大的事，道德凌驾一切，淫妇要浸猪笼，哪里还能分到家产？但法制社会，不能以人的主观判断来定论，任性判决。事实上，现实生活中碰到的问题往往告诉我们，当事情发生后再想到亡羊补牢、寻求法律途径，很难得到好的结果。所谓法律保护，更应该在事前了解法律常识并达成谨慎的契约。否则，就算少林寺方丈率十八罗汉来助阵，也于事无补。

不由得想起曾经的一对体育明星与名模伉俪，两人新婚燕尔时表示“已经签署好婚前协议”。这在当时可算是特别国际范儿、特别前卫时髦的，男的强调这其实对女方也是一种保护。后来，这一对果然离婚了，没撕破脸闹得天翻地覆，如今各有新欢。如果要说以明星为示范予人警示的话，倒不妨学点更具有契约精神的可操作措施。

下一步正式庭审时，原则上双方必须到庭参加，终有无可回避的那天。只希望吃瓜群众情绪不要太亢奋，毕竟官司要打很久，请下次庭外围观时穿好冬衣。