斯坦福强奸案：白人高材生何以被轻判

郑佳文

“当我重新有记忆的时候，我已经坐在医院的轮椅上，手背和手肘上尽是纱布和血渍。一开始我以为自己在哪里跌伤了，但一位警官说我遭到性侵犯。我猜他应该认错人了。”23岁的女受害人在法庭上如是说，显然不记得事发那个晚上醉酒后的遭遇。

“他当时已喝醉了”

时间回到2015年1月18日晚。两位瑞典籍研究生在斯坦福大学帕洛阿尔托校区骑车路过一处垃圾堆时，发现一名男子正在一位失去意识的半裸女子身上。他们意识到情况不太对劲，就朝着男子喊了一声，没想到男子撒腿就跑，留下衣衫不整的女子躺在冰冷的地面上。他们追上男子，将其制服并报警。

警察逮捕了这名醉酒的男子，确认其为斯坦福明星学生、有机会冲击奥运金牌的游泳健将布洛克·特纳（Brock Turner）。1月28日，当时19岁的特纳被控犯下3项重罪，其中包括强奸未遂和用异物性侵他人等罪名。同日，斯坦福发言人宣布，特纳在被开除前已选择了自愿退学。

经过长达一年的审判，2016年3月，陪审团一致裁定特纳袭击、意图强奸酒醉女子的罪名成立。根据美国法律，特纳面临至少两年、最高14年的有期徒刑。然而，等到6月10日加州圣克拉拉县法院公布判决结果时，特纳只被轻判6个月监禁和缓刑，换句话说，如果表现良好，特纳只要坐牢3个月。

被《卫报》证实为斯坦福毕业生的法官亚伦·佩尔斯基认为，特纳没有“严重的”犯罪记录。“被告不应承担过多的道德指责，因为当时他已经喝醉了，”他说，“判决入狱对于他而言太严厉了，我相信他将来不会成为他人的威胁。”

“20分钟行为”非暴力？

在判决结果出来后，特纳在一份声明中表达懊恼，但坚持该行为出于双方自愿，并责怪以大学生聚会痛饮、男女学生狂欢滥交为特征的“美国校园强奸文化”毁了他的前途。

“我犯了一个错误，我喝得太多了，” 特纳说，“我被‘聚会文化击得粉碎……我失去了参加奥运会游泳比赛的机会。我失去了拿到斯坦福大学学位的机会。我失去了求职应聘的机会。我失去了名誉。最要紧的是，我失去了人生。”

特纳之父丹·特纳也在媒体上四处声援自己的儿子。丹·特纳在判刑前向法院提交了求情文件，经媒体公布于众。“20分钟的行为不是暴力，我的儿子不应该因此而坐牢，”他在文件中称，“他被打上了强奸犯的标签，失去了奖学金，放弃了奥运金牌的梦想，这已经是足够的惩罚。”

然而，就在特纳父子表态喊冤后，英国《每日邮报》又一次曝光了特纳的暴行。法庭证据显示，特纳不仅将松针插入受害者体内，还用手机拍摄了受害者的裸体，并群发给游泳队的朋友。警方在逮捕特纳后，特纳的手机收到了一条GroupMe软件的群发消息回复，消息内容为“这是谁的乳头”，发送者为特纳在校游泳队的队友贾斯汀·巴克。警方未看到特纳发送的照片，因为照片已被群内成员删除。但有目击证人表示，特纳站在受害人旁边，开着手机闪光灯对她拍照。

“校园强奸文化”是帮凶？

受害者对轻判特纳表示愤怒。她认为，特纳将强奸归咎于“校园文化”，似乎暗示遭遇性骚扰或强奸的女子负有责任。“我的愤怒源于伤痛，特纳的行为不可接受，他无法撇干净。”她说。

《华盛顿邮报》专栏作家德沃拉克认为，从特纳的声明及其支持者的言论中可以看出，在美国“校园强奸文化”的掩盖下，性侵犯和暴力已经常态化，受害者反而可能因此遭到攻击和指责。

特纳的律师为了帮客户脱罪，甚至在法庭上质问受害人大学期间是否喝酒、是否跟男朋友有性关系、是否会出轨、是否出过轨等。

不少美国女性权益保护团体指出，日益严峻的美国校园性骚扰和强奸现象“毁掉了太多年轻女子的人生”。美国教育部数据显示，有将近100家大学在2014年强奸案的报案数超过10起。《华盛顿邮报》6月7日刊出2014年美国大学校园发生强奸案最多的大学排名，其中常青藤名校布朗大学以43起排名榜首，达特茅斯大学、哈佛大学和斯坦福大学都进入了前十位。要注意的是，这些数字显示的是受害人向大学警方报案、经学校立案的强奸案数字，事实上，在美国大学里很多强奸和暴力性侵事件的受害人都不愿意报案。斯坦福大学调查就显示，仅有2.7%的受害者会报案。

美国校园内的兄弟会派对看似安全，实际上对女性而言潜伏着不少危险。一位中国留学生说，许多参加派对的男生意图将女生灌倒，谋求发生性关系。因为此类犯罪大多数不了了之，男生们往往肆无忌惮。

公众愤怒“史无前例”

特纳的轻判所引发的公众愤怒是“史无前例”的，《纽约时报》评论说。

判决第二日，社交新闻网站BuzzFeed全文刊登了受害者撰写的7244字的法庭声明，强烈控诉这次庭审中特权的作用和司法系统对待性侵案件的方式。声明发表后开始病毒式传播，3天后浏览量就超过了500万次。CNN主播阿什莉·班菲尔德甚至在直播中花了将近一个小时诵读整个声明。

6月12日，斯坦福大学法学教授和社会学家米歇尔·道贝尔在白宫网站上发起请愿运动要求启动罢免佩尔斯基的程序，到13日就有超过百万民众支持。道贝尔批评佩尔斯基的判决破坏大众对司法公正的信任，认为将被告的年龄、教育程度和饮酒纳入定罪评断中属于滥用法律。“如果你宣称会区别对待高成就的罪犯，那你就等于向校园里的女性说加州法律不会给予她们完全的保护。”

同日，16名加州议员联名致信州司法委员会，要求评估主审法官佩尔斯基的品行，并要求重新评估对特纳的判决。加州圣克拉拉市地区检察官杰夫·罗森在一份声明里说道，他认为判决“并没有与罪行相符”，特纳是一位“凶残的罪犯”。“校园强奸与校园外强奸没有不同”罗森说，“强奸就是强奸。”

美国副总统拜登也发表了致受害者的公开信，表示整个国家都对轻判性侵案“不满意”。 拜登说：“我很敬佩你的勇气，大声说出强奸者的名字，揭露他的罪恶，并强烈表示你的尊严也应该得到尊重。”

特纳案将推动司法公正？

《基督教科学箴言报》认为，美国民众对判决结果的愤怒愈演愈烈，实际上就是在表达对美国司法制度的强烈不满。有民众说，如果是少数族裔、低收入者被控重罪，不可能得到如此轻判。“如果一位社会地位低下的人被控三项重罪，他除了喝了酒外没有其他解释其行为的理由，他会被判几年？特纳是一个运动员并不应该成为他宽大处理的理由。”一家美国报纸将特纳的量刑和犯同罪的同龄黑人克里·贝提相比较，后者被判处服15年到25年的有期徒刑，刑期至少是特纳的30倍。

斯泰森大学法学院教授彼得·雷克说，对特纳案的轻判并非不同寻常，99%的强奸案嫌疑犯从未被审判或定罪。特纳案激起社会强烈的反响是一种积极的现象，将有利于推动美国司法在处理强奸案时更为公正。他说：“特纳案让许多人怀疑司法制度中存在‘文化偏见，进而要求变革，就像最近在大学中发生的变革一样。”

尽管大学强奸案报案数字在增加，但《华盛顿邮报》将其视为进步。因为报案率低与大学未公正地处理案件有直接关系，多数案件不了了之，让受害人们选择忍气吞声。近年来，在美国社会各界将矛头指向大学后，很多大学采取措施，建立起积极、公正和帮助受害人的运作体系，并对受害者施以强制退学的处罚。从今年开始，公众甚至可以查询到各个大学有关性侵害的数据。

“当涉及强奸，男性有特权，运动员有特权，白人有特权，富人有特权，这些特权让判决与他们所犯的罪不相符，”雷克说，“司法系统必须发出正确的信号：不论犯人是谁，性侵都是重罪，会被严惩。”

（摘自《看世界》）