引来源头水 搅起万丈澜

韩延明

典型示例

让生命如烈火般燃烧

□陈锟

放眼浩渺的历史长河，人的一生不过如白驹过隙，转瞬即逝。浪淘尽，唯有千古风流人物，如一颗颗光彩夺目的明珠熠熠闪耀。那么，生命的意义究竟是什么？鲥鱼的一句话提醒了我：生命的意义不在于长度，而在于宽度——我要让生命如烈火般燃烧。

无论人生是长是短，都要让生命绽放光彩。我十分赞同王羲之在《兰亭集序》中的那句话：“固知一死生为虚诞，齐彭殇为妄作。”这句话意思是说：本来知道把死和生等同起来的说法是不真实的，把长寿和短命等同起来的说法是妄造的。

我们直到现在都不会忘记“最美司机”吴斌，他虽然早早地结束了自己年轻的生命，但他精神长存，虽死犹生。吴斌驾驶客车从无锡返杭途中，突然有一块铁块像炮弹一样，从空中飞落击碎车辆前挡风玻璃砸向他的腹部和手臂。面对肝脏破裂及肋骨多处骨折，肺、肠挫伤，吴斌强忍剧痛，换挡，刹车，将车缓缓停好，拉上手刹，开启双跳灯，以一名职业驾驶员的高度敬业精神，完成一系列完整的安全停车动作，确保了24名旅客安然无恙，而他自己却因伤势过重不幸去世。再看看屠呦呦，为了提取青蒿素，屠呦呦翻阅中医药典籍、寻访民间医生，没日没夜泡在实验室，满身都是酒精味。她搜集了600多种中药药方，对其中200多种中草药380多种提取物进行筛查；为了验证青蒿素的疗效，她以身试毒，弄坏了肝脏。经过191次实验终于成功提取了被称为“中国神药”的青蒿素，解决了世界难题，对抗击疟疾显示了奇效。

人生何以有价，唯有奋力一搏。走在通往成功之巅的路上，倘若我们顾虑重重，只图一晌贪欢，那就只能永远在半山腰间徘徊，无缘领略峰顶的无限风光。在《挑战不可能》第一期节目中，有位年过花甲的老人夏伯渝，当年26岁的他是国家登山队的一员。那一年，他们的队伍向珠峰进发，不料遭遇雪崩。为了救队友，他拿出自己的睡袋给别人，自己却因冻伤小腿被截肢。在《挑战不可能》的舞台上，夏伯渝老人用假肢挑战攀岩，而且宣告自己将继续挑战珠峰，实现自己的梦想。

实践证明，拼搏的力量带给人以无限的可能，也使生命之火熊熊燃烧，大放异彩。英雄昭示我们，像戴尔·卡耐基勇敢递上辞呈投身成人教育一般，像保罗·高尔文以锐利的眼光发现商机一样，勇敢地去闯荡，去拼搏，去拓展人生的宽度。

用冲天的斗志摧毁平庸的温床，让生命如凤凰涅槃般绚烂，同烈火般燃烧。

名师点拨

看似旁征博引，材料很丰富，内容很充实，实则不然。文章最大的败笔，就在于引例太多，议例太少，从而造成以叙代议，叙议失当，论证不力。作者引述事例时，用大量文字讲故事，引而不议，或叙多议少；引用名言后只是简单解释其含义，没有围绕论点进行论述，支撑论点。同时，文章的分析论证基本停留在就事论事层面，没能做到由此及彼，由表及里，论述不够深刻。

高分攻略

1.剪裁舍弃法。一个事例从不同角度去分析，可以发掘出不同的意义，能说明许多道理。引例时应根据论点需要，瞄准中心，对事例进行剪裁处理，舍弃与论点无关的信息；要变具体叙述为概括叙述。

2.概括排比法。当引例较多时，要围绕中心论点，用高度凝练概括的语言列出一组典例进行排比表述。这种表述模式不仅使引例内涵丰富，而且简要明快，节省了大量的叙述性文字，便于纵横论证。

3.因事说理法。引例之后，要由事例生发开去，运用因果论证、假设论证、对比论证、比喻论证、推理论证等方法充分展开，全方位多侧面进行剖析。引例与议例的比例一般为1：3。